Analiz: BBC’nin tepesindeki çatlağı gösteren sismik bir an

GündemMedya

BBC yani British Broadcasting Corporation 2 Kasım 1922 kuruldu. Yüzyılı aşkındır iletişim alanında hizmet veriyor. Kamu kuruluşu olmasına rağmen yayın çizgisindeki özerkliği hep parmakla gösterildi. ‘’Bağımsız’’ bir yayın politikası izleyen BBC birçok skandalın adresi de oldu.

Örneğin 1995 yılında prenses Diana röportajı için sahte belgeler kullandığı ortaya çıktı. En son skandal ise Donald Trump’ın 6 Ocak 2021 konuşmasının montajlanarak çarpıtıldığıydı.

Bu durum BBC’nin tepe isimlerinin istifasına yol açtı. Ancak BBC’nin Kültür ve Medya Editörü Katie Razzall ‘tepedeki sismik anın’’ nedenlerin daha farklı olabileceğini yazmış: 

‘’Bu çok sarsıcı. BBC News’in hem genel müdürünü hem de CEO’sunu aynı anda kaybetmek eşi benzeri görülmemiş bir durum. BBC tarihinde olağanüstü bir an.

Bunu küçümsememek gerekir.

İlk bakışta Tim Davie’nin istifası mantıklı görünüyor.

Bir süredir, yüksek baskı altında olduğu bir işte ne kadar daha kalmak istediğini düşünüp düşünmediğini merak ediyordum.

Bu yıl tartışmalar arttıkça kendisiyle röportaj yaptığım zamanlar oldu ve her zamanki Tigger’vari hali pek hoşuma gitmedi.

İstifa açıklamasında, “bu zorlu dönemde uzun yıllar boyunca bu görevi yürütmenin çok yoğun kişisel ve mesleki talepleri” olduğunu belirtti.

Benim değerlendirmem, son tartışmanın, bir dizi krizin ardından (iki Gazze belgeseli, aralarında Bob Vylan Glastonbury meselesi de var) fazla abartıldığı ve başka bir mücadele için deposunda yeterli yakıt olmadığı yönünde.

BBC’nin eski iletişim şefi John Shield’in bana söylediği gibi “Genel Müdürlük görevi kamusal hayattaki en zor görevlerden biridir”.

“Bu durum onun için amansızdı. Gerçek bir değişime öncülük etmiş, çok yetenekli bir liderdi, ancak bir noktada bu durum sürdürülemez bir şekilde yıpratıcı hale geldi.”

Tim Davie’nin hafta sonu kararını meslektaşlarıyla paylaşmasının büyük bir şok yarattığını duydum.

Deborah Turness’in açıklaması, prensip olarak istifa ettiğini açıkça ortaya koyuyor. Başkan Trump Panoraması etrafındaki süregelen tartışmanın BBC’ye zarar vermesiyle ilgili olarak, “Sorumluluk bende – ve dün gece genel müdüre istifamı sunma kararını aldım” dedi.

Ancak, her istifada olduğu gibi, özellikle de iki istifada olduğu gibi, bunun görünenden daha fazlası olduğunu düşünmeden edemiyorum. BBC Yönetim Kurulu’nun işlevselliği ve yapısı ile yaşananlardaki rolü hakkında ortaya çıkan başka bir hikaye daha var.

Yönetim Kurulu ile haber bölümü arasında bir anlaşmazlık olduğu anlaşılıyor. Bazıları BBC’nin uzun süredir BBC içindeki kurumsal önyargıları ele almada başarısız olduğunu savunurken, diğerleri yaşananların, iki büyük soyguna yol açan şirkete karşı düzenlenmiş ve siyasallaştırılmış bir kampanya olup olmadığını sorguluyor.

Tim Davie neden istifa etti ve Trump belgeselinin düzenlemesi neydi?

Telegraph’ın haberi ilk duyurmasından bu yana geçen bir hafta boyunca, BBC’nin sistematik önyargı iddialarını içeren bir dizi zarar verici başlık karşısında neden harekete geçmediğini anlayamadım.

İddiaları iki ayrı hikayeye bölmek gerekiyordu.

Birincisi, Panorama programında Trump’ın konuşmasının düzenlenmesiyle ilgiliydi ve bu sorunun derhal ele alınması gerekiyordu. Ya hızlı bir özür dilenmeli ya da BBC’nin başkanın sözlerini neden yanlış aktarmadığına dair bir gerekçe sunulmalıydı.

Bu, BBC’nin gazeteciliği adına daha geniş çapta mücadele etmesine olanak tanırdı. Unutmayın, kurumsal önyargıyla, tarafsızlıktan yoksun olmakla suçlanıyordu. Haber operasyonunun özüne dokunan suçlamalar.

Panorama’daki hata için bir özür (ya da güçlü bir savunma) ile kurumsal önyargı hakkındaki diğer iddiaları çürütmeye çalışabilirdi.

BBC’nin editoryal tarafsızlığı sağlamak için daha önceden harekete geçtiğini, örneğin BBC Arapça’daki konularda harekete geçtiğini söyleyebilirdi.

BBC ise hikayenin yayılmasına izin verdi ve Trump’ın Beyaz Sarayı’nın BBC’yi “sahte haber” olarak adlandırdığı ve bunun da bir miktar ilgi gördüğü bir duruma düştük.

BBC’deki çeşitli kaynaklardan edindiğim bilgiye göre Panorama ile ilgili açıklama günlerdir hazır bekliyordu.

BBC, Trump düzenlemesi hakkında kamuoyunu yanıltmayı amaçlamadığını ancak konuyu tekrar ele aldığında, izleyicilere konuşmanın iki farklı kısmı olduğunu açıkça belirtmek için bir tür beyaz flaş veya silme yapılması gerektiğine inandığını söylemeyi planlıyordu.

Deborah Turness’ın, Yönetim Kurulu’nun özür dilemesini engellemesi nedeniyle haftanın ilerlemesiyle birlikte giderek daha fazla öfkelendiğini ve hayal kırıklığına uğradığını anlıyorum.

Bunun yerine BBC Yönetim Kurulu Kültür Medya ve Spor Komitesi’ne bir mektup yazmanın doğru yol olduğuna karar verdi.

(Diğerleri ise bunun bu tanımlama kadar net olmadığını söylediler. Haber yöneticilerinin Panorama düzenlemesinin bir hata olduğunu kabul etmesinin biraz zaman aldığını ve her iki tarafta da nasıl yanıt verileceği konusunda tartışmalar olduğunu söylediler.)

BBC’nin hem içinden hem de dışından birçok kişi, yanıt vermemenin büyük bir hata olduğunu düşünüyor. Telegraph’ın iddiaları damla damla yayınlaması zarar vericiydi ve BBC bunlarla doğrudan mücadele etmiyordu.

Turness’in Perşembe günü Telegraph haberleri etrafındaki krizi görüşmek üzere bir yönetim kurulu toplantısına katıldığı ve bazılarının deyimiyle “parçalandığı” söylendi.

BBC’nin gazeteciliğini sorgulayanlar buna hesap verebilirlik derler.

Ancak başka bir kaynak bunu, “Hepsi aynı siyasi görüşe sahip olan Yönetim Kurulu üyeleri ve danışmanlarının iki yıldır BBC gazeteciliğine yönelttiği amansız eleştirilerin doruk noktası” olarak nitelendirdi.

BBC’nin eski editörü olan ve Theresa May’in Downing Caddesi iletişim direktörü olan ve şu anda Yönetim Kurulu üyesi olan Sir Robbie Gibb’i örnek gösteriyorlar.

Eski Sun editörü, şimdiki BBC sunucusu David Yelland, bunu “tam bir darbe” olarak nitelendirdi. BBC Yönetim Kurulu’nun zayıflatıldığını ve “kuruluşa yakın unsurların, düşman gazete editörleri, eski bir başbakan ve kamu hizmeti yayıncılığının düşmanlarıyla iş birliği yaptığını” iddia etti.

Ancak Sun’ın eski editörlerinden Kelvin MacKenzie’nin görüşü çok farklıydı. BBC Haber Kanalı’nda konuşan MacKenzie, istifaların “yapılması gereken doğru şey olduğunu, bunun asla ortadan kalkmayacak bir sorun olduğunu” söyledi.

Konuşmanın düzenlenmesinin Trump’ın dava açmasına veya BBC’nin Beyaz Saray’dan men edilmesine yol açabileceğini söyledi. “Bu konuda ABD başkanının konuşması güvenilir değilse, neye güvenilebilir ki?” dedi.

ABD başkanı da tartışmaya ilk kez dahil oldu. Truth Social platformunda yaptığı paylaşımda, istifaları kutladı ve BBC’yi konuşmasını “tahrif etmekle” ve “başkanlık seçiminin kefesine basmaya çalışmakla” suçladı.

Tim Davie’nin açıklamasında bir cümle dikkatimi çekti. BBC hakkında şöyle demişti: “Onu silah haline getirmemeli, savunmalıyız.”

Bu gece bazıları, hem genel müdürün hem de Haberler CEO’sunun istifa etmesinin BBC’nin silahlandırıldığı anlamına gelip gelmediğini soruyor.’’

/BBC News/ 

İlginizi Çekebilir

Şara, Trump görüşmesi öncesinde Amerika’daki Suriyelilerle bir araya geldi
DSÖ: Sudan’da kan dökülmesine derhal son verilmelidir

Öne Çıkanlar