Federal Almanya’nın Thüringen ve Saksonya eyletlerinde Pazar günü yapılan seçimlerin yarattığı sarsıntı devem ediyor. Hem Almanya’da hem de dünyada aşırı sağ Almanya İçin Alternatif AfD’nin zaferinin ne anlama geldiği analiz edilmeye çalışılıyor. Seçim sonuçlarının federal düzeyde nasıl bir etki yarattığı ise başta gelen konu.
Almanya kamu televizyonu ARD’nin Berlin muhabirleri Tina Handel ve Alexander Budweg konuya ilişkin bir analiz yazısını kaleme aldı.
‘’Federal politikaya ilişkin beş öngörü’’ başlığını taşıyan yazıda şu noktalar öne çıkıyor:
‘Sarı-kırmızı-yeşil’’ koalisyonu için seçim sonuçları açık bir uyarıdır. CDU lideri Merz, şansölye adayı olarak hedeflerinin altını çizebilir. Ve BSW’nin kendisine ortak hükümetin gerçekten en iyi seçenek olup olmadığını sorması gerekiyor.
Eyalet seçimlerinin ortaya çıkardığı beş sonuç:
- AfD artık bir protesto partisi değil. Saksonya ve Thüringen’deki neredeyse her üç seçmenden biri AfD’ye oy verdi. Ve sadece protesto amaçlı değil.
‘Infratest dimap’in seçim analizine göre Thüringen’deki AfD seçmenlerinin yüzde 52’si partiye ideolojik nedenlerle oy verdi. AfD’nin birçok politika alanında çözüm üretebileceğine ve bunu diğer partilerden daha fazla yapabileceğine inanılıyor. Örneğin Thüringen’de ankete katılanların yüzde 31’i AfD’nin sığınma ve mülteci politikasına en iyi yanıtlar sunduğuna inanıyor. Suçla mücadele ve sosyal adalet gibi konularda da ön planda gelen başlıklar. Muhtemelen yüzde 37’nin AfD’nin hükümette yer alacağını hayal etmesinin nedenlerinden biri de bu. Saksonya’da bu oran yüzde 40’tır. Her iki eyalette de hiçbir parti AfD ile koalisyon kurmak istemiyor. Ancak AfD lideri Alice Weidel, partisinin seçimlerden güçlenerek çıktığını düşünüyor ve “tarihi bir başarıdan” söz ediyor. AfD, Thüringen’deki açık ara en güçlü güç ve Saksonya’da sandalyelerin üçte birini kazandı. Bu, her iki eyalet parlamentosunda da engelleyici bir azınlığa sahip olduğu anlamına geliyor. Bu, anayasa değişikliklerinin veya yargı makamlarına atamaların artık kendi iradeleri dışında mümkün olmadığı anlamına geliyor. Veya başka bir deyişle: Gelecekte bu konulara rıza göstermesinin şartlarını formüle edebilecektir. Diğer partiler için bu, bir yandan içerik açısından AfD ile daha yakından ilgilenmeleri gerektiği anlamına da geliyor. Ayrıca CDU, SPD, Yeşiller, FDP ve Sol Parti de çözümleri konusunda insanları ikna etme konusunda sıkıntı yaşıyor. Hem Saksonya’da hem de Thüringen’de bu partiler oylarını AfD’ye kaptırdı. AfD’den seçmenleri geri kazanmak istiyorsanız kendi teklifiniz üzerinde de çalışmanız gerekecek.
- Yeni güç faktörü BSW. Önümüzdeki birkaç gün içinde görüşmelerin başlayacağı zaman Sahra Wagenknecht Birliği (BSW)’in telefonları muhtemelen çalacak. CDU lideri Mario Voigt, Thüringen’deki yeni partiyi zar zor atlatabiliyor. Başbakan Michael Kretschmer’in de insanları Saksonya’daki görüşmelere davet etmesi gerekiyor çünkü ‘’Kenya koalisyonunun’’ iktidara devam edemeyecek kadar büyük bir kayıp yaşaması muhtemel. Bu, BSW’nin kurulduktan sadece aylar sonra hükümet ittifaklarına karar vermesi gerektiği anlamına geliyor. Ve şu soruyu cevap bekliyor: Hükümete katılmak istiyor mu? Yoksa muhalefetteki protestolara güvenip federal seçimlere kadar bu yolda büyümeye devam etmeyi mi tercih edecek? Bunun ilk sinyalleri zaten seçim akşamında verilmişti: Wagenknecht, ARD röportajında ”CDU ve muhtemelen SPD ile birlikte iyi bir hükümet kurabileceğimizi gerçekten umuyoruz” diyor . Bunlar seçim öncesinden farklı tonlar. Aynı zamanda BSW böyle bir koalisyonun fiyatını da artırıyor: Saksonya ve Thüringen’de Ukrayna’daki savaşa ilişkin farklı bir politika ortaya çıkmalı. Sakson BSW’nin baş adayı Sabine Zimmermann, borç freninin kalkması gerektiğini, bunun “CDU ile pazarlık yapabilmemiz için çok önemli” olduğunu talep ediyor. “Çoğunluk tedarikçisi” olmak istemezsiniz.Yani muhalefete girilmesi için kapılar açık tutuluyor. Çünkü ortak yönetim kesinlikle ittifakın federal siyasi fırsatları açısından bir risktir. BSW’nin birçok sorun için vaat ettiği hızlı çözümler, çıtayı yükseltiyor ve taraftarlar arasında başlangıçta hayal kırıklığına yol açabiliyor. Ayrıca BSW’nin bakanlık pozisyonları ve önemli parlamento pozisyonları için gerçekten yeterli yönetim kadrosuna sahip olup olmadığı da henüz bilinmiyor.
- Friedrich Merz’in üçüncü şansölye adaylığı ufukta gözüktü: Saksonya ve Thüringen’deki seçim sonuçları CDU için olağanüstü sonuçlar olmasa da, federal parti lideri Friedrich Merz ana hedefine biraz daha yaklaştığını düşünüyor. O ve CSU lideri Markus Söder, doğudaki seçimlerden sonra şansölye adayı sorununu netleştirme konusunda anlaşmışlardı. Merz için bu, Thuringia, Saksonya ve Brandenburg’daki üç eyalet seçiminde sağlam sonuçlara ihtiyacı olduğu anlamına geliyordu. Ancak hatalar Bavyera Başbakanı’nın yeniden umutlanabileceği anlamına da geliyordu. Saksonya’da CDU, AfD’nin güçlenmesine rağmen en güçlü parti olmaya devam ediyor ve Thüringen’de muhalefet kürsüsünde on yıl geçirdikten sonra yeniden başbakan olabilir. Ve CDU federal başkanı eyalet seçim kampanyalarında küçük bir rol oynamış olsa bile sonuçları kendi tarafına kredi olarak kaydedecektir. CDU başkanlık üyesi Jens Spahn da geçen hafta Solingen’deki tartışmayı domine etmeyi başaran Friedrich Merz için bir rüzgardan söz ediyor. Spahn, bunun kesinlikle Markus Söder ile yapılan görüşmelere de dahil edileceğini söyledi. Ancak: Brandenburg’daki eyalet seçimlerine yalnızca üç hafta kaldı. Ancak o zaman Merz’in CSU başkanına karşı ne kadar açık fikirli olabileceği netleşecek.
4- Koalisyon görüşmelerinin her iki eyalette de son derece zor olması muhtemeldir ve sonuç, daha önce denenmemiş ittifaklar olabilir. Bu tam olarak federal seçimlerde daha muhtemel hale gelen şeydir. Yeşiller gibi yerleşik partiler düşüşte ve Doğu’da yıllar süren istikrarın ardından yeniden sarsılmak zorunda kalıyorlar. FDP burada önemsiz ve yüzde beş barajını aşmak için ülke çapında ihtiyaç duyacağı oyları tam olarak doğu eyaletlerinde kaybedebilir. Sol, Bodo Ramelow sayesinde Thüringen’de yalnızca çift haneli rakamlar elde edebiliyor. Onlar için bu eyalet seçimleri hayatta kalmak için verdikleri son mücadele olabilir. Brandenburg’da da yok olma tehlikesi var ve ülke çapında yeniden üç doğrudan yetkiyi kazanmak çok zor olacak. İçerik açısından pek çok kırmızı çizgi çizilmiş: Ukrayna’daki savaş, borç freni ve daha fazlası. 2025’te rol oynaması muhtemel olan tam da bu çizgilerdir. İttifaklar zorlaşıyor: Başka hiçbir parti AfD ile koalisyon kurmak istemiyor. CDU, yeşil ortaklarını reddetme konusunda sesini giderek daha fazla yükseltiyor. Yeşiller ise BSW ile işbirliğini reddediyor. Herkes Doğu’da yeni ittifaklarla yönetimin işe yarayıp yaramayacağını, ayrılıkların derinleşip derinleşmeyeceğini yakından takip edecek.
- ‘Sarı-kırmız-yeşil koalisyon’’ olasılığı yine giderek artıyor. Saksonya ve Thüringen’deki seçimler ‘Sarı-kırmız-yeşil koalisyon’’ partileri açısından acı bir yenilgi oldu. FDP her iki eyalet parlamentosunda da temsil edilmeyecek, Yeşiller yalnızca birinde temsil edilecek ve Şansölye’nin SPD’si tek haneli rakamlarda kaldı. Son federal seçimde Sosyal Demokratlar neredeyse yirmi yıldır ilk kez Doğu’nun en güçlü partisi oldu. Ancak üç yıl sonra bu başarıyı tekrarlamak neredeyse imkansız görünüyor. Olaf Scholz’un değerlendirmesi de önemli bir rol oynuyor. Thüringenlerin yalnızca yüzde 19’u ve Saksonların yalnızca yüzde 17’si onun iyi bir şansölye olduğunu düşünüyor. Ancak yüzde 73 ve 74’ü Scholz’un liderlik sorumluluğunu yerine getirmediğine inanıyor. SPD’nin de aday sorusunu yavaş yavaş kendine sorması gerekiyor. ABD’deki Demokratlar şu anda personel değişikliğinin ne kadar canlandırıcı bir etki yaratabileceğini gösteriyor. Ancak Olaf Scholz yaklaşan federal seçimlerde hâlâ SPD’nin en büyük adayı gibi görünüyor. SPD lideri Lars Klingbeil, “Şansölye ile birleşik bir mücadeleye ihtiyacımız var” diyor. Yeşiller ise neredeyse federal hükümetteki ‘Sarı-kırmız-yeşil koalisyon’’ sona ermesini sabırsızlıkla bekliyor gibi görünüyor. Parti lideri Omid Nouripour, “Bu koalisyonda Merkel’den sonra oluşan boşluğu dolduramayacağız” diyor. Kendisi artık SPD, Yeşiller ve FDP’nin federal seçimlerden bir yıl önce tekrar bir araya gelip birbirleriyle daha az kamuoyu önünde tartışabileceğine inanmıyor gibi görünüyor.
/ARD/
