İran savaşı AB’de bir enerji krizine yol açtı. Brüksel, enerji kıtlığından endişe ediyor ve kişisel enerji tüketiminin azaltılmasını istiyor. Analistler ise yenilenebilir enerjilere daha fazla yatırım yapılmasını talep ediyor.
Deutsche Welle’den Anchal Vohra yazdı:
İran savaşı ikinci ayına girerken, Avrupa Komisyonu AB’nin 400 milyondan fazla vatandaşına daha az uçmaları, arabalarını daha sık evde bırakmaları, evden çalışmaları ve enerji tasarrufu için ellerinden gelen her şeyi yapmaları çağrısında bulundu.
Bu haftanın başlarında Şansölye Friedrich Merz, ekonomiye etkisinin COVID pandemisi veya Ukrayna savaşı sırasında olduğu gibi olabileceği konusunda uyarıda bulunmuştu ; o dönemde Avrupa Birliği bloğu, Rus enerji ithalatını büyük ölçüde kısıtlamıştı.
AB Enerji Komiseri Dan Jorgensen, Paskalya öncesinde Brüksel’de 27 AB enerji bakanının katıldığı toplantının ardından yaptığı açıklamada, “Petrol, özellikle dizel ve jet yakıtı tasarrufu için ne kadar çok şey yaparsak, bizim için o kadar iyi olur” dedi.
Jorgensen, AB halkını Uluslararası Enerji Ajansı’nın (IAE) tavsiyelerine uymaya ve toplu taşıma araçlarını daha fazla kullanmaya, “daha fazla araç paylaşımı yapmaya ve enerji tasarruflu araç kullanmaya” çağırdı.
Avrupa ve Asya enerji için rekabet ediyor
Uzmanlar ise AB’nin daha fazlasını yapması gerektiğine inanıyor. Mevcut enerji krizi sadece yakıt fiyatlarının yükselmesine yol açmakla kalmayacak, aynı zamanda sanayiye zarar verecek ve enflasyonu artıracaktır. Aynı zamanda gıda fiyatları yükselecek ve tüketim azalacaktır.
Londra’daki Enerji Ekonomisi ve Finansal Analiz Enstitüsü’nde (IEEFA) Avrupa kıdemli enerji analisti olan Ana Maria Jaller-Makarewicz, DW’ye verdiği demeçte, “Krizin boyutunu henüz tam olarak kavrayamadık” dedi.
“Değişiklikleri muhtemelen önümüzdeki ay hissetmeye başlayacağız. Bazı sıvılaştırılmış doğal gaz sevkiyatları zaten Asya’ya yönlendirildi,” diye ekliyor ve Avrupa ile Asya arasında azalan kaynaklar için yaşanan rekabete işaret ediyor.
İsrail ve ABD’nin İran’a yönelik saldırılarından bu yana petrol ve doğalgaz fiyatları yüzde 70’e varan oranlarda fırladı. Tahran ise Körfez ülkelerine füze ve insansız hava aracı saldırılarıyla karşılık verdi ve dünyanın petrol ve sıvılaştırılmış doğalgaz ticaretinin yüzde 20’sinin geçtiği Hürmüz Boğazı’nı bloke etti.
Milyarlarca dolar daha pahalı doğalgaz ihracatı için
AB de savaşın mali ve ekonomik etkilerini hissediyor. Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen’e göre, çatışma yalnızca ilk on günde Avrupa vergi mükelleflerine fosil yakıt ithalatına üç milyar euro (3,4 milyar ABD doları) ek maliyet getirdi.
Brüksel merkezli düşünce kuruluşu Bruegel, yakın zamanda yayınladığı bir raporda, “doğalgaz fiyatının iki katına çıkmasının, Avrupa’nın önümüzdeki 12 ay içinde doğalgaz ithalat maliyetini yaklaşık 100 milyar euro artıracağını” belirtiyor.
Ancak artan fiyatlar tek endişe kaynağı değil. Devam eden savaş göz önüne alındığında, Avrupa genelinde tedarik sıkıntısı korkuları artıyor .
Başlangıçta, siyasi karar vericiler endişeli görünmüyordu, çünkü AB enerji ithalatının sadece küçük bir kısmını Hürmüz Boğazı üzerinden sağlıyordu. Savaştan önce, AB’de tüketilen sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) sadece yüzde sekizi Katar’dan ithal ediliyordu. Hürmüz Boğazı üzerinden yapılan yakıt sevkiyatlarının yüzde sekseni Asya’ya, özellikle Çin ve Hindistan’a yöneliktir.
Ancak savaş uzadıkça, kaynaklar da azalıyor. Küçük dalgalanmaların bile, özellikle Asya ülkeleri kıt kaynaklar için Avrupa ülkelerini geride bırakırsa, kaynak kıtlığına yol açabileceği endişesi var.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden bu yana , AB, Rus enerjisine olan bağımlılığını azaltmak için enerji tedarik zincirini çeşitlendirdi. AB üye ülkeleri Norveç ve ABD’den daha fazla ithalat yapıyor ; ABD, AB’nin en büyük doğalgaz tedarikçisi haline geldi.
Dahası, AB nükleer enerjinin yaygınlaşmasını teşvik etmek istiyor. Mart ayı başında Fransa’da düzenlenen nükleer enerji zirvesinde, Komisyon Başkanı von der Leyen “nükleer enerjinin küresel rönesansını ” kutladı. Avrupa bu rönesansa katılmak istiyor.
AB’nin ne gibi seçenekleri var?
Aynı zamanda, AB içinde daha ucuz Rus enerji kaynaklarına geri dönülmesini savunan sesler de yükseliyor. Mart ayındaki AB zirvesinde Belçika Başbakanı Bart De Wever, Belçika’nın günlük gazetesi L’Echo’ya verdiği demeçte , AB’nin “Rusya ile ilişkilerini normalleştirmesi ve uygun fiyatlı enerjiye yeniden erişim sağlaması” gerektiğini söyledi.
“Bu, sağduyu meselesi. Avrupa devlet ve hükümet başkanları özel olarak benimle aynı fikirde, ama kimse bunu yüksek sesle söylemeye cesaret edemiyor,” diye ısrar etti.
AB Enerji Komiseri Jorgensen ise böyle bir eylem biçimini reddetti. AB’nin Rusya’dan “tek bir molekül” enerji ithal etmeyeceğini vurguladı. Uzmanlar bunun yerine Komisyonun doğalgaz için fiyat tavanı ve sanayi için sübvansiyonlar düşünebileceğini belirtiyor.
Bruegel raporunun yazarlarından Alexander Roth, DW’ye verdiği demeçte, yükselen fiyatların “çelik, çimento ve gübre gibi en enerji yoğun sektörleri” etkileyebileceğini söyledi. Kimya, plastik, alüminyum ve cam endüstrileri de dahil olmak üzere çeşitli sektörlerin tüm üretim zinciri boyunca bir domino etkisi yaşanmasından endişe ediliyor.
Havacılık sektöründe Lufthansa’nın, azalan talep ve artan yakıt maliyetleri nedeniyle onlarca uçuşu iptal etmeyi planladığı bildiriliyor.
Ancak bazı uzmanlar AB’yi doğalgaz ve petrol için fiyat tavanı uygulamasına karşı uyarıyor. Bruegel raporunda, “Fiyat şoku durumunda, fiyatları düşürme cazibesi çok büyük,” deniyor. “Ancak bu bir hata olur,” çünkü bu tür önlemler “daha fazla verimliliğe, talebin azalmasına ve temiz enerjiye yatırım yapılmasına yol açan fiyat sinyallerini” zayıflatır.
Yenilenebilir enerjilerin yaygınlaştırılması için fırsat
Roth’un açıklamasına göre, fiyat tavanı tüketiciler için kısa vadeli bir rahatlama sağlayabilir, ancak uzun veya orta vadede gaz tüketimini artıracak ve “fosil yakıtlardan uzaklaşmayı geciktirecektir”.
Enerji analisti Jaller-Makarewicz, fiyat tavanı getirmek yerine AB’nin “somut adımlar” atmasını ve restoranlarda ve kamu binalarında daha düşük sıcaklıklar talep etmesini öneriyor. Ayrıca, hükümetlerin AB içindeki resmi seyahatleri azaltması ve “ısı pompaları gibi yerel yeşil endüstrilere yatırım yapılmasını” teşvik etmesi gerektiğini belirtiyor.
AB, üye devletleriyle stratejik iş birliği yapmalı ve doğalgaz sübvansiyonu yerine elektrik vergilerinde indirim teklif etmelidir. Ona göre, “Bu, tüketiciler için maliyetleri düşürmekle kalmaz, aynı zamanda onları ısı pompaları ve elektrikli otomobiller gibi elektrikli çözümlere yatırım yapmaya teşvik eder.”
Bruegel Raporu, İran savaşının Avrupa’nın enerji sektöründeki kırılganlığını bir kez daha ortaya koyduğunu belirtiyor ve politika yapıcıların “yenilenebilir enerji ve elektrifikasyon teknolojilerini daha da hızlı bir şekilde uygulamaya koyma fırsatını değerlendirmelerini” öneriyor.
Savaş bugün sona erse bile, bölgeden doğalgaz tedariki hemen yeniden başlayamaz. Devlet şirketi QatarEnergy’ye göre, Ras Laffan sanayi tesisinin onarımı aylar hatta yıllar sürebilir. Dünyanın en önemli sıvılaştırılmış doğalgaz aktarma noktalarından biri olan Katar’daki LNG terminali, 18 Mart’ta İran füzeleriyle vurulmuştu.
Enerji Komiseri Jorgensen, ” Krizin ne kadar süreceğini kimse bilmiyor , ancak kısa süreli olmayacağını vurgulamak benim için önemli,” dedi: “Bölgedeki enerji altyapısı savaş nedeniyle harap oldu ve olmaya devam ediyor.”
/DW/
