7 Ekim 2023 Hamas’ın İsrail’e saldırısıyla başlayan savaş İran’ın yakından ilgilendiriyor. İran istese de istemese de bu savaşın bir tarafı. Çünkü sahada İsrail savaşı İran’ın ‘’Devrimci Eksen’’ dediği Filistin’de Hamas, Lübnan’da Hizbullah, Yemen’de Husi milisler, Irak’ta Haşd-i Şabi ve Suriye’de Esad hükümeti ve İranlı paramiliter güçlere karşı yürütüyor.
Ve bu nedenle İran-İsrail arasındaki gerilim bazen ‘’sıcak misillemeye’’ dönüşüyor. Ancak her seferinde İsrail biraz daha saldırının dozunu artırıyor. İşte bu nedenle İran giderek daha çok kendini ‘’sıkışmış’’ his ediyor.
BBC’nin uluslar arası editörlerinden Jeremy Bowen tamda bu olası sıkışmışlığa ve ‘’tercihlere’’ yanıt arıyor. Bowen analizinde şu görüşlere yer veriyor:
‘’İsrail’in İran’a saldırısı Orta Doğu’daki savaşı derinleştiriyor. Daha da kötü bir tırmanıştan kaçınmak veya riske girmek, İran’ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney ve kilit danışmanları tarafından alınan kararların merkezinde yer alıyor.
Bir dizi zorlu seçimden en az kötü olanına karar vermeleri gerekiyor. Spektrumun bir ucunda bir başka balistik füze dalgasıyla karşılık veriliyor. İsrail, eğer bu olursa tekrar misilleme yapmakla tehdit etti bile.
Diğeri ise, kendi topraklarına doğrudan saldırılara cevap verecek yıkıcı misillemenin altını çiziyor. İran’ın elinde ateş tutması durumunda karşılaşacağı risk, ABD tarafından desteklenen İsrail’in askeri gücü ve siyasi kararlılığı tarafından zayıf, sindirilmiş ve caydırılmış görünmesidir.
Sonuçta, dini lider ve danışmanları, İran’ın İslam rejiminin bekasına en az zararı vereceğini düşündükleri kararı alma eğiliminde olacaklardır.
Boş tehditler mi?
İran’ın resmi medyası, İsrail’in saldırılarından önceki ve sonraki saatlerde, ilk bakışta yanıt verme kararının çoktan alınmış olduğunu ima eden meydan okuyan ifadeler yayınladı. Dili, saldırıya karşı kendini savunma hakkını öne sürerek İsrail’inkine benziyor. Ancak riskler o kadar yüksek ki İran tehditlerini geri çekmeye karar verebilir.
Bu, İsrail’in meşru müdafaa yaptığı yönündeki Amerika’nın ısrarlarına inanan İngiltere Başbakanı Keir Starmer’ın umududur:
“İsrail’in İran saldırganlığına karşı kendini savunma hakkına sahip olduğunun farkındayım. Daha fazla bölgesel tırmanıştan kaçınmamız ve tüm tarafları itidal göstermeye çağırmamız gerektiği konusunda da aynı derecede netim. İran yanıt vermemeli.”
İran’ın kendi açıklamaları, 1 Ekim’de İsrail’e attığı balistik füzeden bu yana tutarlı. Bir hafta önce, İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi Türkiye’nin NTV kanalına “İran’a yönelik herhangi bir saldırı bizim için kırmızı çizgiyi aşmak olarak değerlendirilecek. Böyle bir saldırı cevapsız kalmayacak” dedi.
İsrail saldırılarından birkaç saat önce, İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bakai, “İsrail rejiminin İran’a yönelik herhangi bir saldırganlığı tam güçle karşılık bulacaktır.” dedi. Ona göre, İran’ın sınırlı bir İsrail saldırısına yanıt vermeyeceğini ima etmek “son derece yanıltıcı ve temelsiz” di.
İsrail uçakları üstelerine geri dönerken İran dışişleri bakanlığı, “BM Sözleşmesi’nin 51. Maddesi’nde yer alan” meşru müdafaa hakkını ileri sürdü. Bir açıklamada, İran’ın yabancı saldırganlık eylemlerine yanıt verme hakkına ve yükümlülüğüne inandığı belirtildi.
İran’a yönelik saldırılar, İsrail’in ABD uyarılarını dikkate almış olabileceğini gösteriyor.
İsrail neden İran’a saldırdı?
İsrail, ilkbahardan bu yana gerilimin tırmanış hızını belirledi. İran’ı, geçen yıl 7 Ekim’de yaklaşık 1.200 İsrailli ve 70’ten fazla yabancı uyruklu insanın öldürüldüğü Hamas saldırılarının önemli destekçisi olarak görüyor. İsrail’in saldırmak için bir fırsat aradığından korkan İran, İsrail ile tam kapsamlı bir savaş istemediğini defalarca işaret etti.
Bu, İsrail ve müttefiklerine yönelik sürekli, çoğu zaman ölümcül ama düşük düzeyli baskıyı durdurmaya hazır olduğu anlamına gelmiyordu.
Tahran’daki adamlar, topyekün savaştan daha iyi bir fikirleri olduğunu düşünüyorlardı. Bunun yerine, İran, sözde “direniş ekseni”ndeki müttefikleri ve vekilleri İsrail’e saldırmak için kullandı. Yemen’deki Husiler, Kızıldeniz’deki nakliyeyi engelledi ve yok etti. Lübnan’dan Hizbullah’ın roket ateşi en az 60.000 İsrailliyi evlerinden etti.
Savaşın altıcı ayında, İsrail’in misillemesi güneydeki evlerinden belki iki kat daha fazla Lübnanlıyı zorladı, ancak İsrail çok daha fazlasını yapmaya hazırdı. Hizbullah’ın İsrail’e ateş açmaması ve sınırdan geri çekilmemesi durumunda harekete geçeceği konusunda uyardı.
Bu gerçekleşmeyince İsrail, İran’ın sınırlı ama yıpratıcı savaşıyla şekillenen bir savaş alanından çıkmaya karar verdi. Tahran’daki İslam rejimini dengesini bozan ve stratejisini paramparça eden bir dizi güçlü darbe indirdi. Bu yüzden, son İsrail saldırılarından sonra İran liderlerinin önünde sadece zor seçimler var.
İsrail, İran’ın topyekün bir savaşa girme konusundaki isteksizliğini zayıflık olarak yorumladı ve hem İran’a hem de eksenine yönelik baskıyı artırdı. Başbakan Benjamin Netanyahu ve İsrail komutanları risk almayı göze alabilirdi. Başkan Joe Biden’ın kesin desteğine, yalnızca büyük miktarda mühimmat teslimatı şeklinde değil, aynı zamanda ABD’nin İsrail’i savunma taahhüdünü desteklemek için Orta Doğu’ya önemli miktarda Amerikan deniz ve hava takviyesi gönderme kararıyla gelen bir güvenlik ağına sahiptiler.
1 Nisan’da bir İsrail hava saldırısı, Suriye’nin başkenti Şam’daki İran diplomatik tesisinin bir kısmını yok etti. Üst düzey bir İranlı komutan olan Tuğgeneral Muhammed Rıza Zahedi ile İran’ın İslam Devrim Muhafızları Ordusu’ndan (IRGC) diğer kıdemli subaylar öldürüldü.
Amerikalılar uyarılmadıkları ve kendi güçlerini alarma geçirmeleri için zaman verilmediği için öfkeliydi. Ancak Joe Biden’ın desteği, İsrail eylemlerinin sonuçlarıyla yüzleşirken sarsılmadı. 13 Nisan’da İran, insansız hava araçları, seyir füzeleri ve balistik füzelerle saldırdı. Çoğu, ABD, İngiltere, Fransa ve Ürdün’ün silahlı kuvvetlerinin önemli yardımıyla İsrail savunması tarafından düşürüldü.
Biden, genişleyen Orta Doğu savaşındaki en tehlikeli anı durdurabileceğini umarak İsrail’den “kazanmayı” istediğini açıkça belirtti. İsrail, yanıtını bir hava savunma tesisine saldırıyla sınırladığında, Biden’ın planı işe yarıyor gibi görünüyordu.
Ancak yazdan beri İsrail, İran ve müttefiklerine karşı savaşı tekrar tekrar tırmandırdı. En büyük darbeler, İran’ın en önemli müttefiki olan Lübnan’daki Hizbullah’a karşı büyük bir saldırıda indirildi. İran, ileri savunmasının önemli bir parçası olarak Hizbullah’a silah cephaneliğini yıllarca inşa etti. Fikir, İsrail’in İran’a saldırmasının, Hizbullah’ın Lübnan sınırının hemen ötesinden İsrail’e saldıracağı düşüncesiyle caydırılmasıydı.
Ancak İsrail önce davrandı ve Hizbullah’ın 2006 savaşında kendisini durma noktasına getirmesinden bu yana geliştirdiği planları uygulamaya koydu. Hizbullah’ı satın almaya kandırdığı tuzaklı çağrı cihazlarını ve telsizleri havaya uçurdu, Güney Lübnan’ı işgal etti ve onlarca yıldır İsrail’e karşı meydan okuyan direnişin sembolü olan Hizbullah lideri Şeyh Hasan Nasrallah’ı öldürdü. Beyrut’taki yetkililer, İsrail’in Lübnan’a yönelik saldırısının şu ana kadar 2.500’den fazla insanı öldürdüğünü, 1,2 milyondan fazla insanı yerinden ettiğini ve ekonomisi büyük ölçüde çöktükten sonra zaten dizlerinin üzerine de duran bir ülkeye muazzam zarar verdiğini söylüyor.
Hizbullah, Lübnan içinde İsrail askerleriyle savaşmaya ve onları öldürmeye ve çok sayıda roket atmaya devam ediyor. Ancak liderini ve cephaneliğinin çoğunu kaybettiği içinde sarsıntı geçiriyor.
Stratejisinin neredeyse çökmesiyle karşı karşıya kalan İran, karşılık vermesi gerektiği sonucuna vardı. Müttefiklerinin karşılık vermeden savaşmasına ve ölmesine izin vermek, bölgedeki İsrail karşıtı ve Batı karşıtı güçlerin lideri olarak konumunu yok edecekti. Cevabı, 1 Ekim’de İsrail’e çok daha büyük bir balistik füze saldırısıydı.
25 Ekim Cuma günü gerçekleşen hava saldırıları İsrail’in cevabıydı. Birçoğunun beklediğinden daha uzun sürdü. İsrail planlarının sızdırılması bir etken olabilirdi.
İsrail ayrıca Kuzey Gazze’de büyük bir saldırı gerçekleştiriyor. BM insan hakları şefi Volker Turk, bunu Gazze savaşının en karanlık anı olarak nitelendirdi; İsrail ordusu tüm bir nüfusu bombalama, kuşatma ve açlık riskine maruz bıraktı.
Dışarıdan birinin, İsrail’in İran’a yönelik saldırılarının zamanlamasının uluslararası dikkati Kuzey Gazze’den uzaklaştırmak için tasarlanıp tasarlanmadığını bilmesi imkansız. Ancak bu, hesaplamanın bir parçası olabilir.
Tırmanma sarmalını durdurmak
İlgili ülkeler, yanıt vermezlerse zayıf ve caydırılmış olarak görüleceklerine inandıklarında, karşılıklı misillemeleri durdurmak zordur. Savaşlar böyle kontrolden çıkar.
Şimdiki soru, İran’ın en azından savaşın bu aşamasında İsrail’e son sözü vermeye hazır olup olmadığıdır. Başkan Biden, 1 Ekim’den sonra İsrail’in misilleme kararını destekledi. Ancak bir kez daha ölümcül bir tırmanışı önlemeye çalıştı ve İsrail’e İran’ın en önemli varlıkları olan nükleer, petrol ve gaz tesislerini bombalamamasını açıkça söyledi. İsrail’e THAAD füze savunma sistemini konuşlandırarak İsrail’in savunmasını artırdı ve başbakan Netanyahu onun tavsiyesini dinlemeyi kabul etti.
5 Kasım’daki Amerikan seçimleri, hem İsrail hem de İran’ın bundan sonra ne olacağına dair hesaplamalarının bir parçası. Donald Trump ikinci dönemini kazanırsa, İran’ın misillemesine nükleer, petrol ve gaz tesislerine saldırılarla karşılık verme konusunda Biden’dan daha az endişeli olabilir.
Bir kez daha, Orta Doğu bekliyor. İsrail’in İran’ın en değerli varlıklarına saldırmama kararı, Tahran’a en azından diplomatların işlerini yapmaları için yeterince uzun bir süre yanıtını erteleme şansı verebilir. Geçtiğimiz ay BM Genel Kurulu’nda İranlılar, yeni bir nükleer müzakere turuna açık olduklarını ileri sürdüler.
Tüm bunlar Orta Doğu dışındaki dünya için büyük önem taşımakta. İran her zaman nükleer bomba istediğini inkar etti. Ancak nükleer uzmanlığı ve uranyum zenginleştirmesi, bu silahı erişebileceği bir noktaya taşıdı. Liderleri düşmanlarını caydırmanın yeni bir yolunu arıyor olmalı. Balistik füzeleri için bir nükleer savaş başlığı geliştirmek gündemlerinde olabilir.
/BBC Word/
