Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro’nun tutuklanarak, yargılanmak üzere ABD’ye götürülmesinin yankıları devam ediyor. Trump yönetiminin bu girişimi dünya genelinde temkinli karşılandı. Şimdi daha çok operasyonun gerekçeleri ve dayandığı “hukuki zemin” tartışılıyor.
Trump dahil bir çok çevre operasyon sonrası Monroe Doktrini dikkat çekti.
Gerçekten söz konusu bu doktirin Maduro vakasında geçerli mi?
AP’nin uluslararası siyaset muhabiri Meg Kinnard analizinde bu soruyu irdeliyor
Başkan Donald Trump, Venezuela lideri Nicolás Maduro’nun tutuklanmasına yol açan ABD askeri operasyonunu ayrıntılarıyla anlatırken , iki yüzyıldır Amerikan dış politikasını şekillendiren bir ilke olan Monroe Doktrini’ne atıfta bulundu.
Başkan James Monroe tarafından formüle edilen doktrin, başlangıçta Avrupa’nın Batı Yarımküre’ye müdahalesine karşı çıkmayı amaçlıyordu. O zamandan beri, ABD’nin bölgeye müdahalesini haklı çıkarmak isteyen sonraki başkanlar tarafından defalarca dile getirildi.
Cumartesi günü, Amerika’nın beşinci başkanının önemli doktrini, 47. başkan tarafından yabancı bir liderin ABD’de cezai suçlamalarla karşı karşıya kalması için kısmi bir gerekçe olarak gösterildi.
Trump hatta bazı kişilerin buna “Don-roe Doktrini” dediğini de espriyle dile getirdi.
Siyaset bilimciler, Monroe Doktrini’nin tarih boyunca kullanımına bakıyor ve Trump yönetiminin bunu mevcut dış politikaya nasıl uygulamaya çalıştığıyla bağlantılar kuruyorlar; bu bağlantılar arasında Cumhuriyetçi başkanın, Maduro’nun yerine uygun bir isim bulunana kadar Washington’ın Venezuela’yı “yöneteceği” iddiası da yer alıyor.
İşte Monroe Doktrini’ne, zaman içinde nasıl uygulandığına ve Trump’ın karar alma süreçlerini nasıl etkilediğine dair bir bakış:
Monroe Doktrini nedir?
Monroe’nun 1823’te Kongre’ye yaptığı konuşmada dile getirilen bu anlaşma, Avrupa’nın Batı Yarımküre’deki bağımsız uluslara sömürgeleştirme veya diğer müdahalelerini önlemeyi amaçlıyordu. Buna karşılık, ABD de Avrupa savaşlarına ve iç işlerine karışmamayı kabul etti.
O dönemde birçok Latin Amerika ülkesi Avrupa imparatorluklarından yeni bağımsızlığını kazanmıştı. Monroe hem Avrupa’nın yeniden kontrolü ele geçirmesini engellemek hem de yarımkürede ABD etkisini güçlendirmek istiyordu.
Missouri Üniversitesi’nde tarih profesörü olan Jay Sexton’a göre, yüzyıllar boyunca bunun büyük bir kısmı Venezuela’yı da içermiştir.
“Tarihsel olarak, Venezuela, Monroe Doktrini’ne ilişkin birçok sonucun bahanesi veya tetikleyicisi olmuştur,” diyen “Monroe Doktrini: 19. Yüzyıl Amerika’sında İmparatorluk ve Ulus” kitabının yazarı Sexton, 1800’lerin sonlarından Trump’ın ilk yönetimine kadar uzanan örnekler verdi:
“19. yüzyıla geri dönersek, burası bölünmüş, çekişmeli bir ülke olmuş, yabancı güçlerle zorlu ilişkiler yaşamış ve aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri’nin rakipleriyle de ilişkiler kurmaya çalışmıştır.”
Roosevelt İlkesi ve ‘Büyük Sopa’ diplomasisi
Avrupa liderleri başlangıçta bu bildiriye pek önem vermedi, ancak Monroe Doktrini, aradan geçen iki yüzyıl boyunca ABD’nin Latin Amerika’daki askeri müdahalelerini haklı çıkarmak için kullanıldı.
İlk doğrudan meydan okuma, Fransa’nın 1860’larda Meksika’ya İmparator Maximilian’ı yerleştirmesinden sonra geldi. İç Savaşın sona ermesinden sonra, Fransa ABD’nin baskısı altında geri adım attı ve geri çekildi.
1904 yılında Başkan Theodore Roosevelt’in ABD’nin istikrarsız Latin Amerika ülkelerine müdahale etmesine izin verilmesi gerektiği yönündeki argümanı , Roosevelt İlkesi olarak bilindi ve bu gerekçe, Panama’nın Kolombiya’dan ayrılmasını desteklemek de dahil olmak üzere birçok yerde kullanıldı; bu da ABD için Panama Kanalı Bölgesi’nin güvence altına alınmasına yardımcı oldu.
Soğuk Savaş dönemi, komünizme karşı bir savunma olarak Monroe Doktrini’nin devreye sokulduğu dönemlere sahne oldu; örneğin, ABD’nin 1962’de Sovyet füzelerinin Küba’dan çekilmesini talep etmesi ve Reagan yönetiminin Nikaragua’daki solcu Sandinista hükümetine karşı çıkması gibi.
Teksas Üniversitesi’nde profesör olan Gretchen Murphy, Trump’ın bu doktrine atıfta bulunmasını, Roosevelt de dahil olmak üzere seleflerinin bu doktrini kullanma biçimiyle uyumlu olarak nitelendirdi ve Roosevelt’in “Monroe Doktrini’nin, Latin Amerika ülkelerini Avrupa müdahalesinden korumak yerine, hükümetlerinin ABD’nin ticari ve stratejik çıkarları doğrultusunda hareket etmesini sağlamak için onları denetlemeyi haklı çıkarmak üzere genişletilebileceğini iddia ettiğini” söyledi.
“Monroe Doktrini : 19. Yüzyıl Amerikasında İmparatorluk ve ukus” kitabının yazarı SeXton şöyle diyor:
“Bence Trump bu tanıdık kalıba başvuruyor; gerçek demokrasiyi baltalayan ve ticari çıkarlar da dahil olmak üzere çeşitli çıkarlara hizmet eden müdahaleleri meşrulaştırmak için Monroe Doktrini’ne atıfta bulunuyor.”
Trump, Monroe Doktrini hakkında ne söyledi?
Trump, Maduro yönetimindeki Venezuela’nın “bölgemizde giderek daha fazla yabancı düşmana ev sahipliği yaptığını ve ABD çıkarlarını tehdit edebilecek tehlikeli saldırı silahları edindiğini” söyledi.
Trump bu eylemleri “iki yüzyıldan fazla bir süredir devam eden Amerikan dış politikasının temel ilkelerinin ağır bir ihlali” olarak nitelendirdi.
Ancak Trump, “Yeni ulusal güvenlik stratejimiz kapsamında, Batı Yarımküre’deki Amerikan egemenliği bir daha asla sorgulanmayacak” diye ekledi.
Trump, “İyi komşularla çevrili olmak, istikrarla çevrili olmak ve enerjiyle çevrili olmak istiyoruz,” dedi:
“Bu ülkede muazzam bir enerji var. Bunu korumamız çok önemli. Buna kendimiz için ihtiyacımız var. Buna dünya için ihtiyacımız var.”
Trump İlkesi mi?
Cumartesi günü, ABD’nin bir ülkeyi yönetmesinin “Önce Amerika” zihniyetini nasıl temsil ettiğine dair sorulan soruya Trump, bu adımın, Monroe Doktrini’nin ortaya çıkış öyküsüne benzer şekilde, Amerika’yı güçlendirmeyi amaçladığını savundu.
Yönetimin ulusal güvenlik stratejisi, “Batı Yarımküre’de Amerikan üstünlüğünü yeniden tesis etmeyi” amaçlayan “Monroe Doktrini’ne bir ‘ Trump Eki ‘”ne atıfta bulunuyor.
Trump, “Yeni ulusal güvenlik stratejimiz kapsamında, Batı Yarımküre’deki Amerikan egemenliği bir daha asla sorgulanmayacak, böyle bir şey olmayacak,” dedi:
“On yıllardır diğer yönetimler, Batı Yarımküre’deki bu artan güvenlik tehditlerini ihmal etti veya hatta bunlara katkıda bulundu. Trump yönetimi altında, kendi bölgemizde Amerikan gücünü çok güçlü bir şekilde yeniden ortaya koyuyoruz.”
Sexton, “Başkanların eskiden yaptığı şey, gündemlerini Monroe Doktrini’ne ek maddeler çıkararak gizlemekti” diyor.
Sexton, II. Dünya Savaşı’ndan sonra, Monroe Doktrini’ne ek hükümler getirmek yerine, başkanların kendi hükümlerini ortaya koymaya başladığını, Harry S. Truman ve Richard Nixon’ı örnek gösterdiğini söyledi. Sexton, Trump’ın da benzer bir adım atabileceğini varsaydığını belirtti.
“Trump’ın doktriniyle ilgili bir şeyden bahsettiğimizde, Trump’ın başka bir başkanın doktrininin bir sonucu olmak istemeyeceğini, bunun bir şekilde Trump doktrinine dönüşmesini istemeyeceğini biliyordum,” diyor.
Beyaz Saray’ın Aralık ayında yayınladığı ulusal güvenlik stratejisi, Avrupalı müttefikleri zayıf olarak nitelendirmiş ve Amerika’nın Batı Yarımküre’deki hakimiyetini yeniden tesis etmeyi amaçlamıştı.
Belgede, Karayip Denizi ve Doğu Pasifik Okyanusu’ndaki uyuşturucu kaçakçılığı yapan teknelere yönelik bir dizi askeri saldırının, “Batı Yarımküre’de Amerikan üstünlüğünü yeniden tesis etmek” amacıyla “Monroe Doktrini’ne bir ‘Trump Eki'” olarak nitelendirildiği ve uyuşturucu akışıyla mücadele etmeyi ve göçü kontrol etmeyi amaçladığı belirtildi. Bu strateji, bölgedeki en büyük askeri varlığın kurulmasından sonra bile, ABD’nin bölgedeki askeri varlığının yeniden tasavvur edilmesini işaret ediyordu .
Sexton, Maduro’yu yakalamaya yönelik askeri operasyonun ve ABD’nin Venezuela’ya olası uzun süreli müdahalesinin, Trump’ın “Amerika’yı Yeniden Büyük Yap” hareketinin destekçileri arasında, geçen yıl yönetimin İran’ın nükleer tesislerine düzenlediği saldırılardan sonra yaşananlara benzer bir bölünmeye yol açabileceğini söylüyor.
Sexton, “Bu, birkaç ay önce İran’da olduğu gibi, füzeleri bırakıp sonra da her şeye normal şekilde devam edebileceğimiz türden bir vur-kaç operasyonu değil,” diyır:
“Bu, potansiyel olarak oldukça büyük bir karmaşaya yol açacak ve yönetimin sonsuz savaşlardan çekilme politikalarıyla çelişecek; üstelik MAGA koalisyonu içinde birçok izolasyonisyonu olan bir şey.”
/AP/
