2. Dünya Savaşı sona erdiğinde Almanya ikiye bölündü. Federal Almanya’nın silahsızlandırılması ABD-İngiltere-Sovyetler Birliği tarafından sağlandı. 90’lı yılların başında Berlin Duvarı çökerken iki Almanya birleşti. Ancak Almanya ordusu halen pasif konumdaydı.
Rusya’nın Ukrayna’ya işgal saldırısıyla birlikte Almanya elini kolunu bağlayan yasaları hızla değiştirdi. Güçlü bir ordu için kasenin ağzını açtı. Trump yönetimin Avrupalı NATO üyesi ülkelerle kurduğu ‘’problemli’’ ilişki bu çabayı tetikleyen başka bir faktör oldu.
BBC Özel muhabirlerinden Allan Little Almanya’nın yeni askeri stratejisini yazdı:
General Carsten Breuer aceleci bir adam. Almanya silahlı kuvvetlerinin başı olarak Avrupa’nın en güçlü ve muhtemelen en önemli askeri. Almanya’nın silahlı gücünü hızla genişletmek ve ordusunu kıtanın en güçlü savaş gücüne dönüştürmekle görevlendirildi.
Çünkü ona göre Rusya’nın artan asker alımı ve silah yatırımı yoluyla askeri gücünü artırma yönündeki devam eden girişimleri, 2029 yılına kadar NATO topraklarına saldırı düzenleyebilecek kadar güçlü hale gelmesini sağlayacaktır.
Hollanda sınırına yakın Münster’deki bir askeri üste bana “Bugünkü kadar tehlikeli, bu kadar acil bir durumla daha önce hiç karşılaşmadım,” dedi.
Breuer, Alman silahlı kuvvetlerinin iddialı bir şekilde genişletilmesini denetliyor.
“Yani gördüğümüz, karşı karşıya olduğumuz şey Rusya’dan gelen bir tehdit. Rusya’nın Ukrayna savaşından önceki gücünün neredeyse iki katına ulaşan bir askeri güce ulaştığını açıkça görüyoruz… 2029’da Rusya’nın NATO’ya karşı büyük bir savaş yürütmesi mümkün olacak. Ve bir asker olarak ‘tamam, buna hazırlıklı olmalıyız’ demem gerekiyor.”
Breuer, 1984 yılında, 19 yaşındayken o zamanki Batı Almanya ordusuna katıldı. Yumuşak sesli ve düşünceli biridir. Askerlere özgü bir kibir veya gösterişli askeri erkeklik havası yok, ancak yine de Alman ordusunu dönüştürmeye ve onu kıtanın yeni güç haritasının kalbine yerleştirmeye açıkça kararlı.
Onun komutası altında, Alman silahlı kuvvetleri hızla güç ve sayı bakımından genişliyor. Almanya’nın 2029’da askeri harcamalarını 162 milyar avroya çıkarması bekleniyor; bu rakam 2025’te 95 milyar avroydu. Kamuoyu yoklamaları, bu artışın Alman halkı tarafından güçlü bir şekilde desteklendiğini gösteriyor.
Çok uzun zaman önce değil, bu ölçekte bir yeniden silahlanma programı Almanya’nın komşularını alarma geçirir ve Avrupa’nın karanlık geçmişinin hayaletlerini uyandırırdı.
- yüzyılda Almanya, güçlü ordularını kullanarak insanlık tarihinin en yıkıcı savaşlarından bazılarını yürüttü, kıtanın büyük bir bölümünü harap etti ve milyonlarca insanı öldürdü.
Yıllarca işlediği dehşet verici suçların kefaretini ödemek amacıyla ordusunu bastıran Almanya, Avrupa’nın en önde gelen askeri gücü olma yönündeki yeni hedefini gerçekleştirebilecek mi? Ve eğer başarırsa, kıtanın güçlü adamı rolünde nasıl hareket edecek?
Sınırları aşmak
Almanya’nın Avrupa’daki yerinin nasıl değiştiğinin çarpıcı bir örneğini görmek için Litvanya’ya gidin; burada Almanya, Nazi işgalinden bu yana ilk kez kalıcı bir askeri varlığa sahip.
Litvanya’da yaklaşık 1200 Alman askeri konuşlandırılmış durumda. Bu sayı gelecek yılın sonuna kadar yaklaşık 5000’e çıkacak.
BBC, 45. Zırhlı Tugay’ın (Panzerbrigade 45) Rusya’nın müttefiki Belarus sınırına birkaç kilometre mesafede gerçekleştirdiği gerçek mühimmatlı tatbikatı izledi. Doğudan gelebilecek bir işgal senaryosunu canlandırıyorlardı.
Buradaki karla kaplı, seyrek ağaçlıklı arazi, Büyük Avrupa Ovası’nın bir parçasını oluşturuyor. Batıda Kuzey ve Baltık Denizlerinden doğuda Kremlin surlarına kadar arazi düzdür. Doğal olarak oluşan engeller azdır – dağ sıraları yok, geçilmez nehir vadileri yok. İşgallere karşı son derece savunmasızdır.
Eylül 1812’de Napolyon’un ordusu, Rus başkentine kadar bu bölgeden hızla geçti. Hitler’in güçleri de yıldırım hızıyla Eylül 1941’de Moskova’nın kapılarına kadar ulaştı, ancak Sovyet güçleri tarafından Berlin’e kadar geri püskürtüldü: ordular, bu açık ve savunmasız arazide sürekli olarak ileri geri hareket etti.
Eğer coğrafya kader ise, Büyük Ova yüzyıllardır buradaki savaşların tarihini şekillendirmiştir.
- Zırhlı Tugay Komutanı Yarbay Sebastian Hagen bana, “Sanırım buraya komşularımızın bizden beklediklerini yerine getirmek için geldik,” diyor:
“Başbakanımız Friedrich Merz, Avrupa’nın en güçlü konvansiyonel ordusunu kurduğumuzu açıkladı. Sanırım bu, ekonomik gücümüz ve Avrupa’daki rolümüz nedeniyle Almanya’nın rolüyle de örtüşüyor. Ve bunu elbette yalnız yapmıyoruz, NATO ve Avrupa Birliği ile birlikte yapıyoruz.”
Almanya’nın askeri çabalarının çok taraflılığına yönelik bu özenli ve kendiliğinden gelen bağlılık, Alman ordusuyla yapılan görüşmelerde tekrar tekrar dile getiriliyor. Buradaki amaç, Almanya’nın bu kez işgalci ve istilacı olarak değil, hoş karşılanan ve değerli bir müttefik olarak burada olduğunu; bu Almanya’nın, demokratik Almanya’nın, egemenlik kurmayı değil, iş birliği yapmayı hedeflediğini hatırlatmaktır.
Soğuk Savaş’ın doruk noktasında Almanya’nın yarım milyondan fazla silahlı askeri personeli vardı – ancak bunlar her zaman NATO üyesi ve ABD gözetimi altındaydı. Fakat Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra Almanya, Avrupa’nın büyük bir bölümü gibi, silahlı kuvvetlerini eski gücünün yarısından daha azına indirdi. Bir noktada, teçhizatın o kadar az olduğu, acemi askerlerin tüfek yerine süpürge saplarıyla eğitim gördüğü bildirildi.
2007-2017 yılları arasındaki on yılda, Avrupa’nın en kalabalık ülkesi ve açık ara en güçlü ekonomisi olan Almanya, GSYİH’sının sadece %1,2’sini savunmaya harcıyordu. Bu, savunma ve güvenliğin ülkenin öncelikleri arasında ne kadar geri plana düştüğünün ve Avrupa’nın büyük bir bölümünün ne kadar kayıtsızlığa düştüğünün bir göstergesiydi. Almanya’nın yeni savunma harcaması hedefi ise GSYİH’sının %5’i.
Diğer Avrupa ülkeleri de Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı sonrasında askeri önceliklerini yeniden değerlendiriyor. İngiltere geçen yıl 2035 yılına kadar GSYİH’nin %5’ini askeri harcamalara ayırmayı taahhüt ederken, Fransa %3,5’i hedefliyor. Ancak bu harcamalar yine de Rusya’nın harcamalarının gerisinde kalıyor; Rusya’nın 2024 yılında askeri harcamalarının %7,1’ini askeri harcamalara ayırdığı tahmin ediliyor.
Kültürel bir altüst oluş
Almanya’nın şu anda üstlendiği ölçekteki yeniden silahlanma, ülkenin savunma anlayışında ve silahlı kuvvetlerin toplumdaki yerinde büyük bir değişiklik gerektirmiştir.
1945’teki Potsdam Konferansı’nda, Almanya’nın teslim olmasının ardından, müttefik liderler gelecekte Almanya’nın askerden arındırılması gerektiği konusunda anlaştılar. Batı Almanya, kıtaya verdiği şiddetin kefaretini ödemek amacıyla bunu kabul etti ve savunmasının liderliğini Amerikalılara bırakmaktan memnuniyet duydu.
O dönem sona erdi. 2025’te Alman parlamentosu, genişletilmiş savunma bütçesini finanse etmek için borçlanmaya getirilen katı kısıtlamaların kaldırılabilmesi amacıyla ülkenin anayasasında değişiklik yapılmasına oy verdi.
Ülke dışından olan bizler için bunun Almanya için ne kadar büyük bir olay olduğunu anlamak çoğu zaman zordur. Ancak tarih, her sofranın görünmez misafiridir; ülke, 1920’lerde ekonomiyi mahveden ve Nazilerin iktidara gelmesine yardımcı olan hiperenflasyonun anısıyla hâlâ boğuşmaktadır. Almanya, borç ve sağlıksız para konusunda benzersiz bir şekilde nevrotiktir. Ancak sonunda, savunma harcamalarının sıkı kuralları çiğnemesine izin verdi.
Bu, son derece önemli bir andı. Washington DC’deki bir düşünce kuruluşu olan Carnegie Barış Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı olan Sophia Besch, “Bence bu bir kültürel devrimdi” diyor:
“Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Almanya’nın savunmaya yaklaşım biçimini gerçekten değiştirdi.”
Bir zamanlar Avrupa’nın sadık bir müttefiki olan Amerika, artık bu konudaki kararlılığını yitirmiş durumda.
Bu büyük adım, neredeyse kesinlikle, Donald Trump’ın göreve başlamasından haftalar sonra geçen yılki Münih Güvenlik Konferansı’nda ABD Başkan Yardımcısı JD Vance’in yaptığı konuşmayla tetiklendi; Vance bu konuşmada Avrupa müttefiklerine ABD’nin artık Avrupa güvenliğinin garantörü olmayacağını bildirdi. Aynı zamanda, sızdırılan bir dizi mesaj, Trump’ın Beyaz Sarayı’nda Avrupa müttefiklerine karşı duyulan küçümseme kültürünü ortaya koydu. Savunma Bakanı Pete Hegseth meslektaşlarına, “Avrupa’nın beleşçilerine duyduğunuz nefreti tamamen paylaşıyorum,” dedi ve ekledi, “ACINIZ GİBİ”.
Söylendiğine göre, Almanya Başbakanı Friedrich Merz’i Avrupa güçlerinin NATO içinde ABD’den “operasyonel bağımsızlık” arayışına girmesi gerektiğine ikna eden şey de buydu.
Berlin’de yaşayan gazeteci ve yazar John Kampfner, “Almanya’nın savaş sonrası uzlaşmasının temelinin neredeyse tamamı Transatlantik İttifakı üzerine kuruluydu” diyor:
“Bu, Amerikan savunma ve güvenlik anlayışına ve siyasi desteğine dair bir varsayıma dayanıyordu. Belki de buna naif diyebilirsiniz… Ancak bu güvenlik duygusu, ikinci Trump yönetimiyle paramparça oldu.”
“Bence bu durum Almanlar için İngilizler veya Fransızlardan daha istikrarsızlaştırıcı, çünkü İngilizlerin ve Fransızların etrafında toplanabilecekleri bir bayrakları, ulusal kimlikleri ve tarihleri var. Ama savaş sonrası Almanya için her şey yeniden başlamakla ilgiliydi. Ve ne kadar eksik olursa olsun, kurallara dayalı bir düzen kurmakla ilgiliydi. Ve bu, birçok yönden Alman dış politikasının temel ilkesiydi. Şimdi doğularında savaşı görüyorlar ve batılarında güvendikleri dost, müttefik ve gözetmenlerinin artık olmadığını hissediyorlar.”
“Yani Avrupa’nın her yerinde olduğu gibi burada da hava kasvetli. Ve her şeyi yeniden değerlendirme gerekliliği hissediliyor.”
“Bunu bir uyarı olarak adlandırabiliriz,” diyor Breuer:
“Bu konuda bir kez daha erteleme düğmesine basmaya ne gücümüz yetti ne de isteğimiz vardı… Bu, Almanya için, Alman halkı için kesinlikle çok büyük bir adımdı.”
Breuer, Almanya’nın şu anda 182.000 silahlı askeri personele sahip olduğunu söylüyor. Bunu bir yıl içinde 20.000, on yıl içinde ise 60.000 kişi artırmayı hedefliyor. Ayrıca bu profesyonel orduya 200.000 kişilik bir yedek kuvvet de eklenecek.
Özellikle binlerce genç erkeği orduya kazandırmak için bir işe alım kampanyası başlattı; ve eğer bu kampanya yeterli sayıda kişiyi çekemezse, zamanla zorunlu askerlik sistemine geri dönülmesini savunacaktır. Kamuoyunun bu önlemlere verdiği destek göz önüne alındığında, bu tartışmayı neredeyse kesinlikle kazanacaktır.
Almanya Savunma Bakanlığı, Şubat ayında 16.100 Alman’ın silahlı kuvvetlere başvurduğunu, bunun geçen yılın Şubat ayına göre %20 daha fazla olduğunu ve 5.300 yeni askerin katıldığını, bunun da 2025 yılına göre %14’lük bir artış anlamına geldiğini açıkladı.
Operasyonel bağımsızlık
Almanya, kendi mühimmat üretimini artırarak ABD’ye olan bağımlılığını daha da azaltıyor. Savunma harcamaları için borçlanma kısıtlamalarının kaldırılması, birçok Alman şirketini sivil üretimden askeri üretime odaklanmaya teşvik etti. Almanya, Avrupa’nın çoğu gibi, savaş uçakları, füze sistemleri ve tank gibi zırhlı araçlar için büyük ölçüde ABD silah üreticilerine bağımlıydı. Almanya, ABD yapımı mühimmatlara olan bağımlılığını azaltmak istiyor ve “mümkün olduğunca Alman malı satın al” şeklinde sessiz bir politika uyguluyor.
Peki, şu anda yalnızca ABD’nin sahip olduğu ve Avrupa’nın Merz’in “operasyonel bağımsızlığı” arayışında edinmesi gereken yetenekler nelerdir?
Breuer, “Biz Almanya’da net bir önceliklendirme listesi belirledik,” diyor:
“İhtiyacımız olan şey istihbarat, gözetleme ve keşif (ISR) yetenekleri, insansız hava araçları. Derinlemesine hassas vuruş kabiliyetine ihtiyacımız var. Ayrıca uzay yetenekleri de bu işin içine girmeli. Dolayısıyla bunlar en acil ihtiyaçlarımız. Ama dediğim gibi, bunu öncelik listesine aldık, üzerinde çalışıyoruz ve iyi bir yoldayız.”
Ona, 1945’ten beri Avrupa’da bir Alman ordusunu savaşa götürecek ilk general olmaya hazır olup olmadığını sordum. “Bu savaşla ilgili değil,” dedi.
“Benim yaptığım şey, savunma yeteneklerini geliştirerek Almanya’yı kendini savunabilecek hale getirmek. Bu bizim için caydırıcılıktır. Rus tarafından gelebilecek tehdidi caydıracağız.”
‘’Başka bir deyişle: savaşı önlemek için savaşa hazırlanmak’
ABD Savunma Bakanlığı, Amerika’nın en büyük işverenidir. Bu yıl 961,6 milyar dolar harcama yapması bekleniyor; bu rakam, Almanya’nın yeni harcama taahhüdünü ve İngiltere ve Fransa gibi müttefiklerin öngörülen artışlarını bile gölgede bırakıyor.
Sophia Besch, “Paraya baktığınızda, bunun başka bir açıklaması yok: Almanya, Avrupa savunma ve güvenliğinin geleceğini şekillendirecek” diyor:
“Ama Avrupa’da ABD’nin izinden gidebilecek tek bir ülke olacağından şüpheliyim. ‘Almanya veya Fransa gelecekte bu rolü üstlenebilir mi?’ demek çok cazip geliyor, ancak Avrupalılar böyle iş birliği yapmazlar. Biz her zaman uzlaşma ararız.”
“Ayrıca açıkça bir güven sorunu da var. ABD’nin Avrupa savunmasında oynadığı rol on yıllar içinde büyüdü ve orada kurulan güven de on yıllar içinde oluştu; bu boşluğu bir gecede doldurmak zor olacak.”
Ancak bu güven aşınıyor. Donald Trump’ın ikinci döneminde Almanların ABD’ye olan güveni keskin bir şekilde düştü. Trump’ın yeniden seçilmesinden önce, 2024’te Pew Merkezi tarafından yapılan bir ankette Almanların %74’ü iki ülke arasındaki ilişkiye güvendiklerini belirtmişti. Ancak 2025’te, Almanların sadece %27’si ABD ile ilişkilerin iyi olduğunu söylerken, %73’ü kötü olduğunu belirtti.
Vazgeçilmez bir ulus mu?
Belki de Almanya’nın Avrupa’daki rolünün dönüşümünün en çarpıcı örneği, komşularının tutumudur. Alman militarizmi 20. yüzyılı lanetlemişti. Şimdi ise kamuoyu yoklamaları, Litvanya’daki Alman varlığının popüler olduğunu gösteriyor.
2011 yılında Polonya Dışişleri Bakanı Radoslav Sikorski Berlin’e gitti ve Nazi Almanyası’nın Polonya’yı işgalinin hatırası göz önüne alındığında, dinleyicileri arasında bulunan birçok Alman diplomatı şaşırtan bir konuşma yaptı.
Almanya’yı Avrupa’da liderlik rolü üstlenmeye çağırdı. Bağlam, avro bölgesindeki krizdi ve isteksiz bir Almanya’ya dayattığı rol, askeri değil, ekonomik bir roldü. Ancak bu, dönüm noktası niteliğinde bir andı. “Alman gücünden çok, Alman eylemsizliğinden korkmaya başladım” dedi ve Almanya’yı Avrupa’nın “vazgeçilmez ülkesi” olarak nitelendirdi.
Emekli Polonyalı General Andrzek Falkowski, eski Polonya Silahlı Kuvvetleri Komutan Yardımcısı olarak bana verdiği demeçte, Almanya’nın yeniden silahlanmasının “Polonya, Avrupa ve NATO için iyi haber” olduğunu söyledi. Falkowski ayrıca NATO karargahında 12 yıl boyunca üst düzey görevlerde bulundu.
“Almanların ne kadar militarist olduklarını ve ülkemizin jeostratejik konumunu biliyoruz. Biz her zaman iki süper güç arasında bir sandviç gibiydik.”
“1989’dan sonra Almanya [savunma harcamalarında] bedavacı bir ülke olmaya başladı.”
“Ekonomik ve sosyal konulara -eğitim ve benzeri- harcamayı tercih ettiler çünkü doğuda bir tür tampon bölgeleri vardı ve biz Polonyalılar da bu tampon bölgeydik.”
“Ancak Almanya artık dünyanın en büyük dördüncü savunma harcaması yapan ülkesi haline geldi.”
“Dolayısıyla Avrupa’nın en güçlü ekonomisi olarak daha fazla harcama yapmalılar ve bu hem Polonya hem de Avrupa için ancak iyi bir haber olabilir.”
/BBC News/
