Suriye’nin geleceği belirsizliğini koruyor. El-Kaide’nin Suriye kolu olan El Nusra’nın lideri Colani veya gerçek adıyla El –Şara 8 Aralık’tan bu yana gerçek manada bir ‘’kâbus’’ yaşıyor. Birçok bölgesel ve küresel gücün ondan beklentisi var. Daha da önemlisi ideolojik-politik kodları Suriye sosyolojisiyle yaman bir çatışma halinde.
O tekçilik üzerinden tıpkı daha önceki Baas gibi bir rejim kurmayı hedefliyor. Ancak sahada ciddi sorunlar yaşıyor. İsrail’in önde gelen gazetelerinden The Jerusalem Post’tan Dr. Yaron Friedman Suriye geçici cumhurbaşkanı El-Şara’nın ‘’kâbusunu’’ ve federasyon seçeneğini yazmış:
‘’Suriye Devlet Başkanı Ahmed el-Şara zor durumda: Suriye’nin tamamı üzerinde tam kontrol istiyor ancak azınlıkların güvenini kaybetmiş durumda.
Ahmed el-Şara’nın iktidarı, Alevi ve Dürzi topluluklarına yönelik katliamlar da dahil olmak üzere yaygın şiddete yol açtığı için Suriye’deki azınlık grupları içindeki derin ayrılıkları açığa çıkardı. Şara’nın kontrolü elinde tutmakta zorlandığı bir dönemde, birleşik bir Suriye vizyonu, giderek artan ademi merkeziyetçilik ve özerklik talebiyle çatışıyor. Uluslararası aktörlerin desteklediği çeşitli etnik gruplar, rejimin bekasını tehdit ediyor.
Şara, Suriye’de her şeyin başlangıçtaki planına göre gideceğini umuyordu. İç savaştan bu yana yaklaşık dokuz yıl boyunca ülkenin kuzeybatısındaki İdlib ilinde Türkiye koruması altında bekledi. 2024’ün sonlarında, Ukrayna savaşı ve Hizbullah’ın İsrail’e karşı saldırısından yararlanarak, Rusya ve İran’ın eli kolu bağlı olduğu bir dönemde Esad rejimini birkaç gün içinde devirdi.
Bir sonraki adım, Suriye’nin tamamını kontrol altına almaktı. Bu kolay bir iş gibi görünüyordu çünkü Esad ve önceki rejimin üst düzey yetkililerinin aksine, ‘’şeriatçi’’ olan bu kişi nüfusun yaklaşık %70’ini oluşturan Sünni çoğunluğu temsil ediyordu. Peki sorun ne?
Şara’nın adamları salt kontrolle yetinmedi; intikam peşinde koştular. Aralık 2024’te Şam’da iktidarı ele geçirdikten hemen sonra Sahil boyunda Lazkiye, Tartus ve Baniyas vilayetleri’nde Alevi toplumuna yönelik katliamlar artmaya başladı ve “Kara Yürüyüş”le doruğa ulaştı. Sırada Dürziler vardı.
Nisan ayında, Şara’nın adamları Şam’ın banliyölerinde bir Dürzi katliamı gerçekleştirdi. Katliam, Temmuz ayında güneydeki Süveyda ilinde daha yoğun bir şekilde yeniden başladı. Bu sefer katliamlar ancak İsrail Savunma Kuvvetleri’nin müdahalesiyle durduruldu.
Yeni rejimin üst düzey yetkilileri, bu eylemleri gerçekleştirmeleri için emir vermediklerini defalarca dile getirdiler ve hatta isyancıları yargılayacaklarına dair söz verdiler.
Ancak tablo gayet açık: Şara, İdlib vilayetinden getirdiği sakallı vahşileri kontrol edemiyor.
Dahası, suçluları cezalandırırsa, rejimine en sadık cihatçı kampa ciddi zarar verecektir. Aleviler bir bütün olarak Şeriat yönetimine karşı çıkarken, Dürzi kampı bölünmüş görünüyor. Şeyh Leys el-Belut’un temsil ettiği kamp, Dürzilerin yeni Suriye’nin kontrolünü ele geçirmekten başka çaresi olmadığı algısıyla Şeriat ile müzakerelere inanıyor. Bu kamp, Velid Canbolat liderliğindeki Lübnan’daki Dürziler tarafından destekleniyor ve Şam rejimiyle sürekli temas halinde olmayı tercih ediyor.
Öte yandan, Aleviler gibi Şeriat yönetim seçeneğini tamamen reddeden Şeyh Hikmet el-Hajri liderliğindeki kamp var. Bu kamp, İsrail’deki Dürziler tarafından destekleniyor. El-Hajri’nin bakış açısına göre Şeriat, Dürzileri (ve Alevileri) kâfir olarak gören tehlikeli bir cihatçı hareketi temsil ediyor. Bu görüşte çok fazla doğruluk payı var. Şeriat halkının çoğunun Selefi ideolojisi, 14. yüzyılda Hanbeli fakihi (Sünni İslam’daki en katı düşünce okulu) İbn Teymiyye’nin yazılarından temelleniyor. İbn Teymiyye, Alevilerin (o zamanlar Nusayri olarak adlandırılıyorlardı) ve Dürzilerin İslam’dan çıkmış kâfir mezhepler olduğunu ve hainler olarak cezalarının ölüm olduğunu hükmediyor.
Kürtler gözlemliyor ve öğreniyor
Kürt toplumu büyük ölçüde Sünni olmasına rağmen, zulüm görmüş bir azınlık olarak acı bir geçmişe sahiptir. Dahası, Kürtler Suriye ve Irak’ta IŞİD’e karşı diğer tüm gruplardan daha fazla savaşmışlardır ve Şara’cılar onlara IŞİD canavarlarını hatırlatmaktadır.
Nitekim ideolojik olarak, IŞİD ile Şara liderliğindeki El Nusra Cephesi (Suriye El Kaidesi) arasındaki farklar çok büyük değil. Ayrıca Kürtler, Şam rejimine, özellikle de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan liderliğindeki Türkiye ile yakın ilişkileri nedeniyle büyük bir şüpheyle yaklaşıyorlar.
Şubat ayı sonunda, Şara Kürt meselesi konusunda hâlâ oldukça iyimserdi. Ayın 24-25’inde Şam’da, ülkedeki etnik grupların çoğunun katılımıyla “Suriye Ulusal Diyalog Konferansı” düzenlendi. Konferans, hoşgörü ve etnik gruplar arası uzlaşının yeni bir Suriye’yi müjdeliyordu. Şara, 10 Mart’ta Kürt öncülüklü Demokratik Suriye Güçleri (SDG) komutanı Mazlum Abdi ile bile bir araya geldi.
İki taraf, büyük Kürt gücünün (yüz binden fazla savaşçı) yeni Suriye ordusuna entegrasyonu konusunda anlaştı. Ancak uygulamada anlaşma gecikti ve dondurulmuş gibi göründü.
Alevi ve Dürzi bölgelerindeki korkunç olaylar Kürtleri büyük ölçüde caydırdı. Alevilerin (önceki rejimin ‘’askerleri’) silahlarını teslim etmelerini izlediler ve Dürzi milislerinin yaşadığı silah kıtlığını gördüler. Silahları teslim etmenin veya Kürtlerin ülkenin kuzeyinde sahip oldukları bağımsızlıktan vazgeçmemenin ne kadar önemli olduğunu çok iyi anladılar.
Şam rejimi ile Kürtler arasındaki görünürdeki ilişki, Ağustos ayında Kürt vilayetinde Abdi ve üst düzey Kürt yetkililerin, Dürzi lider Hikmet el-Hajri ve Suriye Alevi Konseyi Başkanı Şeyh Gazal Gazal’ın katılımıyla düzenlenen “Haseke Konferansı”nın ardından paramparça oldu.
Konferansa, kendilerini tehdit altında hisseden diğer azınlıklar da katıldı: Çeşitli mezheplerden Hristiyanlar, Türkmenler, Ermeniler, Çerkezler ve daha fazlası. Katılımcıların amacı, uluslararası sempati uyandırmak ve aynı zamanda demokratik, eşitlikçi ve liberal bir Suriye’nin varlığı konusunda Şam üzerinde ortak baskıyı sürdürmekti.
Konferansın ana fikri ademi merkeziyetçilikti. Bu, Suriye’nin her mezhebin Şam’ın gevşek kontrolü altında özerkliğini koruyacağı bir federasyon olarak var olacağı anlamına geliyordu. Bu, Suriye’nin güneyde Dürzi, batıda Alevi ve kuzeyde Kürt olmak üzere bölgelere bölünmesini fiilen öngören Şeriat rejiminin kabusu haline gelmiş durumda.
Pratikte bu, Şam rejiminin ülkenin yalnızca yaklaşık %60’ı üzerinde doğrudan kontrole sahip olacağı anlamına geliyor.
Suriye Dışişleri Bakanı Esad eş-Şeybani, konferansın taleplerini hemen reddederek, Suriye’deki tüm mezheplerin yalnızca birleşik bir Suriye çatısı altında var olacağını vurguladı.
Suriye’de zorlu bir durum
Şara şimdi zor bir ikilemle karşı karşıya: Suriye’nin tamamı üzerinde tam kontrol istiyor, ancak iktidarının üzerinden geçen altı ayda azınlıkların güvenini kaybetmiş durumda.
Suriye rejimini destekleyen Arap ülkeleri, İsrail’i Suriye’yi zayıflatmak için rejimi yıkmaya çalışmakla suçluyor; bu durum Arap medyasında da açıkça görülüyor. Türkiye, Şam’daki yeni hükümeti, kendisine Suriye’yi siyasi olarak stratejik olarak kontrol etme olanağı sağlayacak bir himaye bölgesi olarak kullanmayı umuyor.
Suriye’deki ekonomik kontrolün önemli bir kısmını ele geçirmeyi uman Katar Prensliği de durumdan endişeli. El Cezire yorumcusu Ramazan Bursa, yakın zamanda “Suriye çok tehlikeli bir durumla karşı karşıya” başlıklı bir başyazı yayınladı.
Makalesinde, Suriye gibi zayıf ve istikrarsız bir rejim için federasyonun uygun olmadığını, federal bir rejimin ancak ABD, İngiltere ve Almanya gibi zengin, istikrarlı ve başarılı ülkelerde var olabileceğini iddia etti. Bursa, federal bir rejimin Suriye’nin geleceği için çok tehlikeli olduğu ve ülkenin zayıflamasına, hatta dağılmasına yol açabileceği konusunda uyarıyor.
Şam rejimi şu anda tüm azınlıklarla çatışma halinde. Aleviler savunmasızken, Dürziler İsrail tarafından destekleniyor ve Kürtler, hâlâ bir tür Amerikan himayesine sahip büyük bir silahlı güç oluşturuyor.
Şam rejimi son günlerde, Alevi ve Dürzilere yönelik katliama katılan, kanunsuz olduğu iddia edilen tutukluların listelerini yayınlıyor. Ancak bu tutuklamaların rejime olan güveni yeniden tesis edip etmeyeceği şüpheli. Azınlıklar açısından bakıldığında, Şara’nın güvenlik güçlerinin kendi topraklarında kontrolü en korkutucu ve tehdit edici seçenek. Suriye rejimi gerçek anlamda çökme tehlikesiyle karşı karşıya.’’
/ The Jerusalem post/
