Yapay zeka artık hayatımızın bir parçası. Bilmediğimiz bir çok soruya yapay zeka uygulamaları sayesinde ‘’ulaşıyoruz.’’ Giderekten insanlar yapay zekanın ‘’esiri’’ mi oluyor sorusu daha sık gündeme geliyor. Dahası gelecekte yapay zeka kendisi zihinsel yetenekler edinebilir mi? Bu insanlık için bir tehlike oluşturuyor mu?
Bu konuya kafa yoran bilim insanlarına göre bu mesele çoktan bilim-kurgu filmlerini çoktan açtı. BBC’nin bilim muhabiri Pallab Ghosh bu konuyu araştırmış:
‘’Kabine biraz tedirginlikle giriyorum. Müzik çalarken flaş ışığına maruz kalmak üzereyim. Bizi gerçekten insan yapan şeyin ne olduğunu anlamaya çalışan bir araştırma projesinin parçası olarak buradayım.
Bu deneyim, bilimkurgu filmi Bladerunner’daki, insan kılığına girmiş yapay varlıklarla insanları birbirinden ayırmak için tasarlanmış testi akla getiriyor.
Gelecekten gelen bir robot olabilir miyim ve bunu bilmiyor olabilir miyim? Sınavı geçebilir miyim?
Araştırmacılar bana bunun aslında bu deneyin konusu olmadığını temin ediyorlar. “Dreamachine” adını verdikleri cihaz, insan beyninin dünyayla ilgili bilinçli deneyimlerimizi nasıl ürettiğini incelemek için tasarlanmış.
Strobing başladığında ve gözlerim kapalı olsa bile, dönen iki boyutlu geometrik desenler görüyorum. Sürekli değişen üçgenler, beşgenler ve sekizgenlerle bir kaleydoskopa atlamak gibi. Renkler canlı, yoğun ve sürekli değişiyor: pembeler, macentalar ve turkuaz tonları, neon ışıklar gibi parlıyor.
“Dreamachine”, beynimizin içsel aktivitesini yanıp sönen ışıklarla yüzeye çıkararak düşünce süreçlerimizin nasıl işlediğini keşfetmeyi amaçlıyor.
Araştırmacılara göre, gördüğüm imgeler kendi iç dünyama ve kendime özgüdür. Bu örüntülerin bilincin kendisine ışık tutabileceğine inanıyorlar.
Beni fısıldarken duyuyorlar: “Çok güzel, kesinlikle çok güzel. Sanki kendi zihnimde uçuyorum!”
Sussex Üniversitesi Bilinç Bilimi Merkezi’ndeki “Dreamachine”, insan bilincini araştıran dünya çapındaki birçok yeni araştırma projesinden sadece biri: Zihnimizin kendimizin farkında olmamızı, düşünmemizi, hissetmemizi ve dünyayla ilgili bağımsız kararlar almamızı sağlayan kısmı.
Bilincin doğasını öğrenerek araştırmacılar yapay zekanın silikon beyinlerinde neler olup bittiğini daha iyi anlamayı umuyorlar. Bazıları AI sistemlerinin, henüz olmadıysa, yakında bağımsız olarak bilinçli hale geleceğine inanıyor.
Peki bilinç gerçekten nedir ve AI bunu kazanmaya ne kadar yakın? Ve AI’nın bilinçli olabileceği inancı, önümüzdeki birkaç on yılda insanları temelden değiştirebilir mi?
Bilimkurgudan gerçeğe;
Kendi zihinleri olan makineler fikri uzun zamandır bilimkurguda araştırılıyor. Yapay zeka hakkındaki endişeler, bir robotun gerçek bir kadını taklit ettiği Metropolis filmine kadar neredeyse yüz yıl öncesine dayanıyor.
Makinelerin bilinçli hale gelip insanlara tehdit oluşturması korkusu, 1968 yapımı 2001: A Space Odyssey filminde, HAL 9000 bilgisayarı uzay gemisindeki astronotlara saldırdığında ele alınır. Ve yeni vizyona giren son Mission Impossible filminde, dünya, bir karakterin “kendinin farkında olan, kendi kendine öğrenen, gerçeği yiyen dijital parazit” olarak tanımladığı güçlü bir haydut AI tarafından tehdit edilir.
Ancak son zamanlarda gerçek dünyada makine bilincine ilişkin düşüncelerde hızlı bir dönüm noktası yaşandı ve güvenilir sesler bunun artık bilim kurgu konusu olmadığı konusunda endişe duymaya başladı.
Aniden gerçekleşen değişim, Gemini ve Chat GPT gibi telefonlarımızdaki uygulamalar aracılığıyla erişilebilen sözde büyük dil modelleri (LLM) olarak adlandırılanların başarısıyla tetiklendi. Son nesil LLM’lerin makul, serbest akışlı konuşmalar yapabilme yeteneği, tasarımcılarını ve alandaki önde gelen uzmanlardan bazılarını bile şaşırttı.
Bazı düşünürler arasında, yapay zeka daha da zeki hale geldikçe, makinelerin içindeki ışıkların aniden yanacağı ve bilinçlenecekleri görüşü yaygınlaşıyor.
Sussex Üniversitesi ekibine liderlik eden Prof. Anil Seth gibi diğerleri ise bu görüşe katılmıyor ve bu görüşü “körü körüne iyimser ve insan istisnacılığı tarafından yönlendirilen” bir görüş olarak nitelendiriyor.
“Bilinci zeka ve dil ile ilişkilendiririz çünkü bunlar insanlarda birlikte vardır. Ancak bunların bizde birlikte gitmesi, genel olarak birlikte gittikleri anlamına gelmez, örneğin hayvanlarda.”
Peki bilinç aslında nedir?
Kısa cevap, kimsenin bilmediğidir. Bu, Prof. Seth’in genç yapay zeka uzmanları, bilgisayar uzmanları, sinir bilimciler ve filozoflardan oluşan ekibinin bilim ve felsefedeki en büyük sorulardan birine cevap vermeye çalışırken ortaya koyduğu iyi niyetli ama sağlam argümanlardan açıkça anlaşılıyor.
Bilinç araştırmaları merkezinde pek çok farklı görüş olmasına rağmen bilim insanları yöntem konusunda birleşiyor: Bu büyük sorunu, Dreamachine’i de içeren bir dizi araştırma projesiyle çok sayıda küçük soruna bölmek.
Tıpkı cansız nesneleri canlandıran “yaşam kıvılcımını” bulma arayışının 19. yüzyılda, canlı sistemlerin bireysel parçalarının nasıl çalıştığının belirlenmesi lehine terk edilmesi gibi, Sussex ekibi de şimdi bilince yönelik aynı yaklaşımı benimsiyor.
Bilinçli deneyimlerin çeşitli özelliklerini açıklayan beyin aktivitesi kalıplarını belirlemeyi umuyorlar. Örneğin elektrik sinyallerindeki değişiklikler veya farklı bölgelere kan akışı. Amaç, beyin aktivitesi ile bilinç arasındaki basit korelasyonları aramanın ötesine geçmek ve bireysel bileşenleri için açıklamalar bulmaya çalışmaktır.
Bilinç üzerine yazdığı Being You adlı kitabın yazarı Prof. Seth, bilimsel bilgimiz ve sonuçları hakkında düşüncemiz olmadan, teknolojik değişimin hızıyla yeniden şekillenen bir topluma doğru hızla ilerliyor olabileceğimizden endişe ediyor.
“Sanki gelecek çoktan yazılmış gibi; insanüstü bir değişime doğru kaçınılmaz bir yürüyüş varmış gibi alıyoruz” diyor. “Sosyal medyanın yükselişiyle birlikte bu tartışmayı yeterince yapmadık, bu da hepimiz için zararlı. Ancak yapay zeka ile çok geç değil. Ne istediğimize karar verebiliriz.”
Yapay zeka bilinci zaten var mı?
Ancak teknoloji sektöründe, bilgisayarlarımızdaki ve telefonlarımızdaki yapay zekanın zaten bilinçli olabileceğine ve onlara bu şekilde davranmamız gerektiğine inananlar da var.
Google, yapay zeka sohbet robotlarının şeyleri hissedebileceğini ve potansiyel olarak acı çekebileceğini öne süren yazılım mühendisi Blake Lemoine’i 2022’de görevden aldı.
Kasım 2024’te, Anthropic’te bir AI refah görevlisi olan Kyle Fish, AI bilincinin yakın gelecekte gerçekçi bir olasılık olduğunu öne süren bir raporun ortak yazarlığını yaptı. Yakın zamanda The New York Times’a, sohbet robotlarının zaten bilinçli olma ihtimalinin (%15) olduğuna inandığını söyledi.
Bunun mümkün olduğunu düşünmesinin bir nedeni, hiç kimsenin, hatta bu sistemleri geliştiren kişilerin bile, tam olarak nasıl çalıştıklarını bilmemesidir. Google DeepMind’da baş bilim insanı ve Londra’daki Imperial College’da yapay zeka alanında emekli profesör olan Prof. Murray Shanahan, bunun endişe verici olduğunu söylüyor.
BBC’ye yaptığı açıklamada, “LLM’lerin şirket içinde nasıl çalıştığını tam olarak anlayamıyoruz ve bu da endişe verici.” dedi.
Prof. Shanahan’a göre teknoloji şirketlerinin inşa ettikleri sistemler hakkında doğru bir anlayışa sahip olması önemli ve araştırmacılar bunu acil bir mesele olarak görüyor.
“Bu son derece karmaşık şeyleri inşa etme konusunda garip bir konumdayız, tam olarak nasıl bu olağanüstü şeyleri başardıkları konusunda iyi bir teorimiz yok,” diyor ve ekliyor:
“Bu yüzden nasıl çalıştıklarına dair daha iyi bir anlayışa sahip olmak, onları istediğimiz yöne yönlendirmemizi ve güvenli olduklarından emin olmamızı sağlayacak.”
‘İnsanlığın evriminin bir sonraki aşaması’
Teknoloji sektöründeki yaygın görüş, LLM’lerin şu anda dünyayı deneyimleme biçimimizde bilinçli olmadığı ve muhtemelen hiçbir şekilde olmayacağıdır. Ancak, ikisi de Pittsburgh, Pennsylvania’daki Carnegie Mellon Üniversitesi’nde emekli profesör olan evli çift Prof. Lenore ve Manuel Blum’un, muhtemelen çok yakında değişeceğine inandığı bir şeydir.
Blums’a göre, AI ve LLM’ler, kameraları ve dokunsal sensörleri (dokunmayla ilgili) AI sistemlerine bağlayarak görme ve dokunma gibi gerçek dünyadan daha fazla canlı duyusal girdiye sahip olduklarında bu gerçekleşebilir. Bu ek duyusal verilerin işlenmesini sağlamak için Brainish adlı kendi iç dilini oluşturan bir bilgisayar modeli geliştiriyorlar ve beyinde gerçekleşen süreçleri kopyalamaya çalışıyorlar.
“Brainish’in, bildiğimiz haliyle bilinç sorununu çözebileceğini düşünüyoruz,” diyor Lenore BBC’ye. “Yapay zeka bilinci kaçınılmazdır.”
Manuel, yaramaz bir sırıtışla coşkuyla katılıyor ve kendisinin de kesinlikle inandığı yeni sistemlerin “insanlığın evriminin bir sonraki aşaması” olacağını söylüyor.
Bilinçli robotların “bizim neslimiz olduğuna” inanıyor:
“İleride, bu tür makineler Dünya’da ve belki de biz artık hayatta olmadığımızda diğer gezegenlerde var olacak varlıklar olacak.”
New York Üniversitesi Felsefe ve Sinir Bilimi Profesörü David Chalmers, 1994 yılında Arizona, Tucson’da düzenlenen bir konferansta gerçek ve görünür bilinç arasındaki ayrımı tanımladı. Beynin karmaşık işlemlerinden herhangi birinin, bir bülbülün şarkı söylediğini duyduğumuzda verdiğimiz duygusal tepki gibi bilinçli deneyime nasıl ve neden yol açtığını çözmenin “zor sorununu” ortaya koydu.
Prof. Chalmers, zor sorunun çözülebileceği olasılığına açık olduğunu söylüyor.
“İdeal sonuç, insanlığın bu yeni zeka bonanzasına katıldığı bir sonuç olurdu,” diyor BBC’ye:
“Belki de beyinlerimiz AI sistemleri tarafından güçlendiriliyor.”
Bunun bilimkurgusal sonuçları konusunda ise alaycı bir şekilde şöyle diyor:
“Benim mesleğimde bilimkurgu ile felsefe arasında ince bir çizgi vardır.”
‘Et bazlı bilgisayarlar’
Ancak Prof. Seth, gerçek bilincin yalnızca yaşayan sistemler tarafından gerçekleştirilebileceği fikrini araştırıyor.
“Bilincin varlığı için hesaplamanın değil, canlı olmanın yeterli olduğu yönünde güçlü bir iddia ileri sürülebilir” diyor.
“Bilgisayarların aksine, beyinlerde ne yaptıklarını ne olduklarından ayırmak zordur.” Bu ayrım olmadan, beyinlerin “sadece etten kemikten bilgisayarlar” olduğuna inanmanın zor olduğunu savunuyor.
Ve eğer Prof. Seth’in yaşamın önemli olduğuna dair sezgisi doğru yoldaysa, en olası teknoloji bilgisayar kodlarıyla çalışan silikondan yapılmayacak, bunun yerine şu anda laboratuvarlarda yetiştirilen mercimek taneleri büyüklüğündeki küçük sinir hücresi koleksiyonlarından oluşacaktır.
Medyada “mini beyinler” olarak adlandırılan bu canlılar, bilim camiasında “beyin organoidleri” olarak adlandırılıyor ve beynin nasıl çalıştığını araştırmak ve uyuşturucu testleri yapmak için kullanılıyor.
Melbourne’deki bir Avustralya firması olan Cortical Labs, 1972 spor video oyunu Pong’u oynayabilen bir tabakta sinir hücreleri sistemi bile geliştirdi. Bilinçli bir sistemden çok uzak olsa da, sözde “tabakta beyin”, pikselli bir topu geri vurmak için bir küreği ekranda yukarı aşağı hareket ettirdiği için ürkütücüdür.
Bazı uzmanlar, bilincin ortaya çıkması durumunda bunun büyük ihtimalle bu canlı doku sistemlerinin daha büyük ve daha gelişmiş versiyonlarından kaynaklanacağını düşünüyor.
Cortical Labs, bilincin ortaya çıkışına benzer herhangi bir sinyal olup olmadığını tespit etmek için elektriksel aktivitelerini izliyor.
Şirketin baş bilimsel ve operasyonel sorumlusu Dr. Brett Kagan, ortaya çıkan kontrol edilemeyen herhangi bir zekanın “bizimkilerle uyuşmayan” öncelikleri olabileceğinin farkındadır. Bu durumda, yarı şakayla, olası organoid efendilerinin yenilmesinin daha kolay olacağını çünkü kırılgan nöronların üzerine dökülecek “her zaman çamaşır suyu” olduğunu söyler.
Daha ciddi bir tona dönerek, yapay bilincin küçük ama önemli bir tehdit olduğunu, bu alandaki büyük oyuncuların bilimsel anlayışımızı ilerletmek için ciddi girişimlerin bir parçası olarak daha fazla odaklanmalarını istediğini söylüyor. Ancak “ne yazık ki bu alanda ciddi bir çaba görmüyoruz” diyor.
Bilincin yanılsaması
Ancak daha acil sorun, makinelerin bilinçli olduğu yanılsamasının bizi nasıl etkileyeceği olabilir.Prof. Seth’e göre, sadece birkaç yıl içinde, insansı robotlar ve bilinçli görünen deepfake’lerle dolu bir dünyada yaşıyor olabiliriz. Yapay zekanın duyguları ve empatisi olduğuna inanmaya karşı koyamayacağımızdan endişe ediyor ve bu da yeni tehlikelere yol açabilir.
“Bu, bu şeylere daha fazla güvenmemiz, onlarla daha fazla veri paylaşmamız ve ikna edilmeye daha açık olmamız anlamına gelecek.”
Ancak bilinç yanılsamasının daha büyük bir risk teşkil ettiğini, bunun da “ahlaki aşınma” olduğunu söylüyor.
“Bu durum, hayatımızdaki gerçek şeyler pahasına bu sistemlere daha fazla kaynak ayırmamıza neden olarak ahlaki önceliklerimizi çarpıtacaktır” – yani robotlara karşı şefkat duyabilirken diğer insanlara daha az önem verebiliriz.
Prof. Shanahan’a göre bu bizi kökten değiştirebilir.
“İnsan ilişkileri giderek yapay zeka ilişkilerinde kopyalanacak, öğretmen, arkadaş, bilgisayar oyunlarında düşman ve hatta romantik partner olarak kullanılacaklar. Bunun iyi mi kötü mü olduğunu bilmiyorum ama olacak ve bunu engelleyemeyeceğiz”.
/BBC News/
