CHP, Meclis’e sunduğu öneride yeni kurulacak komisyonun ismine itiraz etti; “Terörsüz Türkiye” yerine, “Toplumsal Barış, Adalet ve Demokratik Mutabakat Komisyonu” önerdi.
CHP, TBMM’de kurulması planlanan yeni çözüm süreci komisyonuna ilişkin önerilerini içeren 16 sayfalık bir raporu yaklaşık bir ay önce Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’a sundu.
Halk TV yazarı İsmail Saymaz’ın aktardığına göre CHP, raporda komisyonun ismine itiraz etti ve “Terörsüz Türkiye” ifadesinin tarafsızlık ilkesine uymadığına dikkat çekti.
Raporda, komisyon isminin herhangi bir parti ya da ittifakın yaygın söylemi veya sloganı olmaması gerektiği vurgulandı. Bu doğrultuda CHP, “Terörsüz Türkiye” adı yerine “Toplumsal Barış, Adalet ve Demokratik Mutabakat Komisyonu” ismini önerdi.
CHP’nin Meclis Başkanı Kurtulmuş’a ilettiği raporda yalnızca isim önerisi değil, komisyonun yapısı, çalışma esasları ve kapsamına ilişkin çok sayıda öneri yer aldı. CHP, komisyonun tüm toplumsal kesimleri kapsayacak şekilde yapılandırılması ve şeffaflık ilkesiyle çalışması gerektiğini belirtti.
CHP kaynakları, komisyonun başarılı olabilmesi için yalnızca iktidarın değil, tüm siyasi partilerin, akademi dünyasının, sivil toplum örgütlerinin ve insan hakları savunucularının sürece dahil edilmesi gerektiğini savunuyor.
Saymaz’ın “CHP’nin ‘Terörsüz Türkiye’ için kırmızı çizgileri” başlıklı yazısında şu ifadelere yer verildi:
“CHP, bir ay önce Kurtulmuş’a ‘TBMM çatısı altında kurulacak olan komisyonun temel ilkeleri ve çalışma yöntemine dair öneriler’ başlıklı 16 sayfalık bir metin sundu.
Birinci maddede, ‘Toplumsal Barış, Adalet ve Demokratik Mutabakat Komisyonu’ adı konması öneriliyor. ‘Terörsüz Türkiye’ adına mesafe konarak, ‘Komisyonun adı bir parti ya da ittifakın yaygın kullandığı bir söylem veya slogan olmamalıdır’ deniyor.
Amaç, yalnızca PKK olmamalı
İkinci maddede, komisyonun amacı ve görev alanına değiniliyor. Komisyonun PKK’ye silah bıraktırmakla sınırlı kalmaması, ‘her tür ayrımcılığın ortadan kaldırılması, anti demokratik düzenleme ve uygulamaların son bulması, tutukluluğun istisna olması’ da amaçları arasına ekleniyor.
İkinci madde şöyle:
‘Demokratik standartların yükseltilmesi, toplumsal davaların tartışılması, her tür ayrımcılığın ortadan kaldırılması, anti demokratik yasal düzenlemelerin ve uygulamaların son bulması, tutukluluğun istisna olmasının sağlaması, kısaca hukuk devletinin tüm kural ve kurumları ile işler hale getirilmesine yönelik yasal öneriler geliştirmesi, Kürt sorununun çözülmesi ve toplumsal barışın inşası için çalışması amaçlanmalıdır. Bu temel yaklaşım ekseninde komisyonun görev alanı; toplumsal barış ve adaletin sağlamasına yönelik kanuni düzenlemeler ve kanunların uygulanmasındaki aksaklıklarının giderilmesi ile sınırlıdır.’
‘Nitelikli çoğunluk’ olmazsa olmaz
Üçüncü maddede, komisyonun kanunla kurulması savunuluyor. Bugün itibariyle, ne şekilde kurulacağı, hangi alanda faaliyet yürüteceği ve yetkilerinin ne olacağı belli değil. Dördüncü maddede, mecliste grubu olan partilerin üç, olmayanların bir üyeyle temsili öneriliyor. Ancak CHP’nin önerisi kabul görmedi.
Yedinci maddede, ‘Komisyon, kuruluş amacı ve görev alanı ile ilgili kararları üye tam sayısının beşte üç çoğunluğu ile alır’ deniyor. Salt çoğunlukla karar alınırsa komisyon AK Parti’nin kendi gündemini muhalefete oylatma ve dayatma makanı olmaktan öteye gitmez. Zaten Özel, ‘Kararlar nitelikli çoğunluk olmazsa evet demeyeceğiz’ diyor.
/Kaynak: Elips/
