“HTŞ, SDG’nin kontrol ettiği bölgeleri ele geçirecek güce sahip değil. Dahası, böyle bir girişim, HTŞ’nin Suriye’yi yeniden inşa etmeye çalışırken desteğine umutsuzca ihtiyaç duyduğu Amerika’nın tepkisini alabilir. ABD, müttefiki Türkiye ile yaşadığı gerginliklere rağmen, Esad sonrası Suriye’de Kürtlerle terörle mücadele ittifakını sürdürmeye kararlı görünüyor.“
Henri J.Barkey Councıl On Foreing Relations için yazdı:
ABD-Kürt ittifakının Suriye’deki geçmişi nedir?
ABD, 2014 yılında radikal grup bu iki ülkenin büyük bir bölümünü kontrol ettiğinde, Halk Savunma Birlikleri (YPG) olarak bilinen Kürt milislerine, k Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD) olarak bilinen örgüte karşı savaşmalarında yardım etmeye başladı. ABD ordusu ve daha sonra Suriye Demokratik Güçleri’ne (SDG) dönüşen YPG, IŞİD’i yenmeyi başardı ve ittifakları günümüze kadar devam ediyor. Yaklaşık iki bin ABD askeri, hala bir tehdit olarak görülen IŞİD’e karşı terörle mücadele operasyonlarını sürdürmek için Suriye’nin kuzeydoğusunda konuşlanmış durumda; ancak kampanya, Aralık 2024’te Suriye rejiminin çöküşünün ardından önemli yeni zorluklarla karşı karşıya.
IŞİD bugün Suriye’de ne kadar büyük bir tehdit?
IŞİD’in büyük kısmı büyük ölçüde yenilmiş olsa da, Suriye’de ve ötesinde eleman toplamaya ve faaliyet göstermeye devam ediyor. Yakın zamanda devrilen ve iç savaşla zayıflayan Beşşar Esad rejimi, ülkenin önemli bölgelerinde otoritesini hiçbir zaman dayatmayı başaramamış ve bu nedenle İslam Devleti’ne karşı mücadeleyi Amerikalılara ve Suriye Kürtlerine bırakmıştı.
Esad’ın Ha’yat-Tahrir el-Şam (HTŞ) karşısındaki muhteşem yenilgisi, bölgenin ve uluslararası toplumun büyük bir kısmı tarafından memnuniyetle karşılansa da, birkaç nedenden dolayı yeni endişelere yol açtı. Birincisi, kökleri El Kaide ve El Nusra’dadır; bu iki İslami köktendinci hareket de İslam Devleti ideolojisinin büyük bir kısmını paylaşmaktadır. İkincisi, yeni liderler anlaşılabilir bir şekilde Suriye toprakları üzerinde henüz tam bir kontrol sağlayamadılar ve bu noktada HTŞ’nin uyumunu ve yeteneklerini değerlendirmek son derece zor. Üçüncüsü, HTŞ’nin karşı karşıya olduğu devasa zorluklar göz önüne alındığında, çatışma, istikrarsızlık ve başarısızlık olasılığı yüksektir. Bu, kısmen, Amerika Birleşik Devletleri’nin yakın zamanda kuvvetlerini dokuz yüzden iki bine çıkarma kararının nedenini açıklıyor.
Suriye’deki tarihi çalkantıların ortasında ABD-SDG ittifakının durumu nedir?
ABD-SDG ortaklığı sağlam, ancak Türkiye tarafından hala tehdit ediliyor. Başından beri, o zamanki Türkiye başbakanı ve şu anki Cumhurbaşkanı Erdoğan, ABD’nin SDG’ye destek olmasına karşı çıktı. Türkiye, YPG’nin köklerinin, Türklerle savaşmış ve Türkiye ve ABD tarafından terör örgütü olarak listelenmiş olan Kürdistan İşçi Partisi, PKK’da olmasından dolayı tehdit hissediyor.
YPG ise, IŞİD ve ardışık Suriye hükümetlerinin elinden çok acı çeken Suriye Kürtlerini savunmak için kurulmuş bir Suriye örgütü olduğunu iddia ediyor. ABD, SDG/ YPG’den Türkiye’ye sınır ötesi operasyonlar düzenlemeyeceğine dair taahhütler aldı. Ancak Türkler, Suriye Kürtlerinin, ardışık Körfez Savaşları’nın sonunda Irak Kürtlerinin Irak içinde federal bir bölge oluşturması gibi, Esad sonrası Suriye’de kendileri için özel bir statü müzakere etme olasılığından daha çok korkuyor. Türkiye, böyle bir gelişmenin, nüfusun yaklaşık yüzde 20’sini temsil eden kendi Kürt azınlığıyla benzer bir harekete ilham vereceğinden korkuyor.
Türk liderler şimdiye kadar tavizsiz davrandılar, amaçlarının gerekirse SDG’yi zorla ortadan kaldırmak olduğunu açıkça söylediler ve söylemlerinin yoğunluğunu ve sıklığını artırdılar. Erdoğan yakın zamanda SDG’nin “silahlarını teslim etmekten, terörizmi terk etmekten ve örgütü dağıtmaktan başka seçeneği olmadığını” belirtti. Diğer seçenek [Türkiye’nin] kadife eldivenli demir yumruğuyla yüzleşmektir.” Dışişleri Bakanı Hakan Fidan daha sonra YPG’nin ortadan kaldırılmasının sadece an meselesi olduğunu söyledi . Hükümet, belki de kasıtlı olarak, Türk kamuoyunda Washington ve Erdoğan’ın silahlı mücadeleye desteklerini sona erdirmeye ikna etmek için yeni ve karmaşık bir diyalog başlattığı Türk Kürtlerine baskı yapma beklentilerini yükselterek aslında kendini tuzağa düşürüyor.
Türkiye, üç kez SDG’yi kuzeybatı Suriye’deki topraklardan çıkarmak için askerlerini gönderdi. Ayrıca, Suriye Kürtlerine saldırmak için kullandığı bir milis olan Suriye Ulusal Ordusu’nu (SNA) kurdu ve finanse etti. Teknik olarak HTŞ ile birlikte Esad rejimine karşı savaşan şemsiye grubunun bir parçası olan SNA, Türk hava desteğiyle SDG ile mücadelesini sürdürmeye odaklandı. Washington, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) müttefiki Türkiye’nin talepleri ile SDG olmadan başarılması imkansız bir görev olan IŞİD’i kontrol altına alma ihtiyacı arasında sıkışmış durumda.
ABD bu zorlu dinamikle nasıl başa çıkıyor?
Washington, SDG ile Türkler arasında ateşkes anlaşmaları müzakere etmeye çalıştı. SDG’nin, Fırat Nehri’nin doğusuna güçlerini çekmesi ve Menbiç kasabasını terk etmesi, Kobani’yi silahsızlandırması ve sonunda SDG’ye katılan Suriyeli olmayan güçlerin Suriye’den ayrılmasını sağlama sözü gibi bir dizi taviz vermesini sağladı. Sonunda, SDG’nin PKK ile olan bağlarından vazgeçmesi bekleniyor.
Ancak, SNA’nın saldırılarının ve Türklerin SDG karşıtı söylemlerinin yoğunlaşması, ABD’nin Suriye’ye konuşlandırdığı asker sayısını iki bine çıkarmasının bir diğer olası nedenidir. Bu, Türkiye’ye, bazı Türk taleplerini karşılamaya istekli olsa da, Washington’ın bölgeye bir Türk müdahalesine tahammül etmeyeceği yönünde açık bir sinyaldir. Türk hükümeti, SNA’nın son zamanlarda SDG ile mücadelede oldukça etkisiz olduğu kanıtlandığı için politika seçeneklerini yeniden düşünüyor olabilir.
Ahmed el-Şara liderliğindeki HTŞ’nin Türkiye ile uzun süredir devam eden bir ilişkisi var. Türkiye başlangıçta El-Nusra’nın Şaara tarafından kurulmasını oldukça desteklemişti ve tedarik hatları Türkiye’den geçiyordu. Ankara da onları doğrudan, ancak gizlice destekledi. Türkiye, HTŞ ile geçmişteki bağlarının Şam’ın Suriye Kürtlerine karşı mücadelesine katılmasına yardımcı olmasını bekliyor. Türkiye Dışişleri Bakanı Fidan, Erdoğan’ın sırdaşı ve istihbarat şefi İbrahim Kalın ile birlikte Şam’ı ziyaret eden ilk kişiler arasındaydı. Şaara, açıkça Kürtlerden bahsettiği gibi, tüm silahlı grupların birleşik bir Suriye ordusuna dahil edilmesi gerektiğini açıkça belirtti. Bu, HTS’nin IŞİD’e karşı mücadeleyi devralması gerektiğini savunan Türklerin isteği üzerineydi.
Ancak HTŞ, SDG’nin kontrol ettiği bölgeleri ele geçirecek güce sahip değil, IŞİD’e karşı mücadeleyi hiç sürdürecek güce sahip değil. Dahası, böyle bir çaba, HTŞ’nin Suriye’yi yeniden inşa etmeye çalışırken desteğine acilen ihtiyaç duyduğu Washington’ı yabancılaştıracaktır. Dahası, son on yılda SDG ile güçlü bir ilişki geliştiren ABD ordusunun, ortakların değişmesini kabul etmesi pek olası değil. ABD, bu süre zarfında yaklaşık 12.000 savaşçı kaybettiğini iddia eden SDG’yi eğitti ve destekledi.
IŞİD Suriye’den temizlenebilir mi?
IŞİD, son on yılda toprak kaybına uğramasına rağmen bastırılamadı. Pentagon, 2024’ün ortalarında Irak ve Suriye’deki saldırılarının bir önceki yıla göre iki katına çıkacağı konusunda uyardı. Esad’ın devrilmesinden sonra ABD’nin IŞİD’e yönelik hava saldırılarının yoğunlaşması, Washington’ın grubun Şam’daki kargaşadan yararlanmaya çalışacağı yönündeki endişelerinin bir göstergesi. Geçmişiyle bağlarını kopardığı yönündeki iddialarına rağmen, HTŞ’nin köktendinci kökeni, örgütün saflarındaki üyeler hakkında bilgi eksikliği nedeniyle endişe verici. Erdoğan’ın IŞİD’in yenildiği yönündeki iddialarına rağmen Türkiye’de bile, Türk İçişleri Bakanlığı rakamları , güvenlik güçlerinin 2024’te IŞİD hedeflerine karşı yaklaşık 1.400 operasyon gerçekleştirdiğini ve 1.279 şüpheliyi tutukladığını gösteriyor.
Bölge ülkeleri ve ötesindeki ülkeler için en önemli tehdit, güvenliği SDG güçleri tarafından sağlanan, IŞİD tutuklularının tutulduğu kuzeydoğu Suriye’deki hapishanelerdir. El Hol bunların en büyüğüdür ve Mart 2024 itibarıyla kırk binden fazla tutuklu ve aileleri burada tutulmaktadır. Tutuklular yalnızca Irak ve Suriye’den değil, aynı zamanda Avrupa’dakiler de dahil olmak üzere birçok ülkeden gelmektedir. Kamptaki koşulların en iyi ihtimalle zor olduğu bildirilmektedir. Çok sayıda kaçış girişimi olmuştur ve 2022’de Haseke’de yoldaşlarını serbest bırakmaya yönelik küstahça bir IŞİD girişimi yüzlerce kişinin ölümüyle sonuçlanmıştır. Bu tutukluların bir kısmı veya tamamı özgürlüğe kavuşsa bile, gözaltı kamplarında yüksek düzeyde beyin yıkama raporları göz önüne alındığında, neye bulaşmaya karar verebileceklerini söylemek mümkün değildir.
SDG’nin hapishaneleri yönetmede iyi bir iş çıkardığı yaygın olarak kabul ediliyor. Türk dışişleri bakanı, yeni Suriye geçiş hükümetinin hapishanelerin yönetimini devralmasını önerdi ve Türkiye’nin önemli destek sağlamaya hazır olduğunu söyledi. Ancak HTŞ’nin kampları yönetemeyeceğini kabul etmesi nedeniyle bu tür Türk taleplerinin çok ileri gitmesi pek olası değil. Amerikalıların ısrarı üzerine, SDG komutanı Mazlum Abdi, Sharaa ile görüştü ve gelecekte bir noktada onları Suriye silahlı kuvvetlerine “birleştirmek” amacıyla kuzeydoğu Suriye’deki krizi çözmeyi kabul ettiler . Sembolik bir hareketle SDG, kontrol ettiği bölgelerde yeni Suriye bayrağını çekmeyi kabul etti.
Donald Trump yönetimi Suriye’de hangi hamleleri yapabilir?
Trump yönetiminin Ankara’nın dehşetine rağmen hassas statükoyu baltalaması pek olası değil. Trump, ilk döneminde, IŞİD’i yendikten sonra, ABD’nin 900 askerini kuzey Suriye’den çekeceğini aniden duyurdu. Bu, ABD Savunma Bakanı John Mattis ve diğer birçok kişinin şiddetle itiraz etmesi ve sonunda Trump’ı emrini geri çekmeye ikna etmesiyle yönetim içinde bir krize yol açtı. Trump, ABD birliklerinin eve dönmesi gerektiğine hâlâ inanıyor olabilir, ancak Suriye’de ve bölgede koşullar önemli ölçüde değişti.
Sadece Esad gitmedi, aynı zamanda geçiş HTŞ rejiminin durum gerçekten istikrara kavuşmadan önce kat etmesi gereken çok mesafe var. Esad’ın gidişi ve İsrail’in Suriye’deki Hizbullah ve diğer İran varlıklarına karşı kararlı kampanyası arasında, İran ilk kez, Lübnan’a giden tedarik otoyoluyla birlikte birincil müttefikini kaybetti. Güç dengesi tamamen değişti. ABD birlikleri, IŞİD’i takip etmek için Suriye’de konuşlanmışken, aynı zamanda Irak’taki İran yanlısı Şii milisler için önemli bir caydırıcı görevi görüyor. Bu milisler Suriye’ye karışmaya veya İranlıların gizlice Suriye’ye dönmeye zorlanabilir. Dokuz yüz veya iki bin ABD askeri, dönüşümü sürdürmeye yardımcı olmak için ödenecek küçük bir bedel.
New Orleans’taki son trajedi , örgütün desteği olmadan bir IŞİD taraftarı tarafından işlenmiş olsa bile, Trump’ın aceleci davrandığına dair uyarıcı bir göstergedir. IŞİD’in mükemmel olduğu kitlesel can kaybı saldırılarını önlemek için her türlü zeka ve çaba gerekir.
Trump, şüphesiz yakın bir ilişki kurduğu Erdoğan tarafından askerleri çekmesi için lobi faaliyetlerinde bulunulacaktır. Ancak, geçmişte bu sözde “dostluk” Trump’ın Türkiye liderini memnun etmeyen kararlar almasını engellememiştir.
