BBC’den Geeta Pandey’in haberine göre tartışmalı karar, aynı zamanda, bunu suç saymayı inatla reddeden bir ülkede, evlilik içi tecavüz sorununu yeniden gündeme getirdi.
Bu hafta başında, Hindistan’ın Chhattisgarh eyaletindeki bir yüksek mahkeme hakimi, 2019 yılında karısına tecavüz edip suçlu bulunan adama berat kararı verdi. Cinsel saldırıdan birkaç saat sonra ölen ise 40 yaşındaki kadının hayatını kaybetmesiyle söz konusu kişi alt mahkemece ayrıca adamı “cinayete varmayan taksirli adam öldürme” suçundan da suçlu bulmuştu. Her suçlamada “10 yıl ağır hapis” cezasına çarptırıldı ve tüm cezalar aynı anda uygulanacaktı.
Ancak Pazartesi günü Yüksek Mahkeme Yargıcı Narendra Kumar Vyas, Hindistan’ın evlilik içi tecavüzü tanımadığını belirterek kocanın rızaya dayalı olmayan cinsel ilişkiden suçlu bulunamayacağını belirterek adamı tüm suçlamalardan beraat ettirdi.
Karar, Hindistan’da evlilik içi tecavüzün suç sayılması için çağrılarını yenilemesine ve tepkilere yol açtı.
Avukat ve cinsiyet hakları aktivisti Sukriti Chauhan, “Bu adamın berat ettiğini izlemek kabul edilemez. Bu karar yasal olarak doğru olabilir, ancak etik ve ahlaki açıdan iğrençtir” dedi.
BBC’ye konuşan kadın, “Bir adamı böyle bir suçtan aklayan, bunun suç olmadığını söyleyen bir emir, hukuk sistemimizin en karanlık saatidir” dedi.
“Bizi derinden sarstı. Bunun değişmesi ve hızla değişmesi gerekiyor.”
Chhattisgarh’da avukatlık yapan Priyanka Shukla, böyle bir kararın “koca olduğunuz için haklarınız olduğu mesajını verdiğini” söyledi.
“Ve her şeyi yapabilirsiniz, hatta cinayetten bile sıyrılabilirsiniz.”
Mahkemenin böyle bir karar vermesinin ilk kez olmadığını, her zaman öfke yaşandığını sözlerine ekledi.
“Bu sefer öfke daha da büyük, çünkü olay çok korkunç ve kadın ölmüş.”
Mahkeme belgeleri içler acısı bir okuma sunuyor.
Savcılığa göre olay, 11 Aralık 2017 gecesi, şoför olarak çalışan kocanın, “kurbanın rızası dışında doğal olmayan cinsel ilişkiye girmesi… ve bu durumun kurbana çok acı çektirmesi” ile gerçekleşti.
Kadın kocasının işe gittikten sonra kız kardeşinden ve bir başka akrabasından yardım istedi, onlar da onu hastaneye götürdüler ve birkaç saat sonra hayatını kaybetti.
Kadın, polise verdiği “kocasının kendisine zorla uyguladığı cinsel ilişki sonucu” hastalandığını söyledi.
Ölüm döşeğinde verilen beyanın mahkemede bir ağırlığı vardır ve hukuk uzmanları aksi başka delillerle kanıtlanmadığı sürece genellikle mahkumiyet için yeterli olduğunu söylerler.
Mahkeme, 2019 yılında adamı mahkum ederken, büyük ölçüde kadının ölüm beyanına ve “ölüm nedeninin peritonit ve rektum perforasyonu” olduğunu belirten otopsi raporuna güvenmişti; basitçe söylemek gerekirse, kadının karnında ve rektumunda ciddi yaralanmalar vardı.
Ancak Yargıç Vyas meseleye farklı baktı; ölüm döşeğindeki ifadenin “kutsallığını” sorguladı, bazı tanıkların ifadelerini geri çektiğini belirtti ve en önemlisi, Hindistan’da evlilik içi tecavüzün bir suç olmadığını söyledi.
Shukla, alt mahkemenin mahkumiyetinin “çok nadir görülen bir vaka” olduğunu ve “muhtemelen kadının ölmesi nedeniyle” olduğunu söyledi.
“Ancak yüksek mahkemenin kararında şok edici olan şey, yargıcın tek bir insani yorumunun bile olmaması.”
Saldırının niteliği göz önüne alındığında, yüksek mahkemenin kararı, yargıcın davayı bu kadar kolay reddetmemesi gerektiğine inanan birçok kişi için şok edici oldu.
Hindistan, Pakistan, Afganistan ve Suudi Arabistan ile birlikte evlilik içi tecavüzün suç sayılmadığı 30’dan fazla ülke arasında yer alıyor.
Son yıllarda, 1860’tan beri yürürlükte olan Hindistan Ceza Kanunu’nun 375. maddesinin iptali için çok sayıda dilekçe verildi.
İngiliz sömürge dönemi yasasında birkaç “istisna” -yani seksin tecavüz sayılmadığı durumlar belirtiliyor.
Fikir, evlilikte cinsel ilişkiye rızanın “zımnen” olduğu ve bir eşin bunu daha sonra geri çekemeyeceği inancına dayanmaktadır. Buna karşı çıkanlar böyle bir argümanın günümüzde savunulamaz olduğunu ve zorla cinsel ilişkinin, kim yaparsa yapsın, tecavüz olduğunu söylüyor.
Ancak evliliğin ve ailenin dokunulmaz kabul edildiği bir ülkede, bu konu görüşleri kutuplaştırmış durumda ve evlilik içi tecavüzün suç sayılması fikrine karşı güçlü bir direnç var.
Hindistan hükümeti, dini liderler ve erkek hakları aktivistleri bu karara şiddetle karşı çıktı.
Geçtiğimiz yılın Ekim ayında hükümet Yüksek Mahkeme’ye evlilik içi tecavüzün suç sayılmasının “aşırı sert” olacağını söyledi. Federal içişleri bakanlığı bunun “evlilik kurumunda ciddi rahatsızlıklara yol açabileceğini” söyledi.
Yetkililer ayrıca evli kadınları cinsel şiddete karşı korumak için yeterli yasanın olduğunu iddia ediyorlar. Ancak aktivistler Hindistan’ın kadınlara bedensel temsil yetkisini reddetmek için eski yasaların arkasına saklanamayacağını söylüyor.
Chauhan, “Birçok insan anayasanın yatak odanıza giremeyeceğini söylüyor” dedi.
“Ama kadınlara -tüm vatandaşlar gibi- temel güvenlik ve emniyet hakları vermiyor mu? Bir kadın bu düzeyde şiddetle karşı karşıya kaldığında sessiz kalabileceğimiz ne tür gereksiz bir ülkede yaşıyoruz?” diye soruyor.
Hindistan’da evlilik içi şiddet yaygın.
Hükümetin yakın zamanda yaptığı bir ankete göre , evli kadınların %32’si kocaları tarafından fiziksel, cinsel veya duygusal şiddete maruz kalıyor ve %82’si de kocaları tarafından cinsel şiddete maruz kalmış.
Shukla, bunun bile sorunun gerçek boyutunu yansıtmadığını, çünkü kadınların büyük çoğunluğunun özellikle cinsel şiddeti utanç nedeniyle bildirmediğini söyledi.
“Deneyimlerime göre, kadınlar şikayet ettiklerinde güvenilmiyor, herkes bunun sahte olduğunu söylüyor. Bu tür davaların ciddiye alındığı tek zaman, bir kadın öldüğünde veya saldırı özellikle korkunç olduğunda oluyor,” dedi avukat.
Chauhan, yasa değişmedikçe hiçbir şeyin değişmeyeceğine inanıyor.
“Evlilik içi tecavüzü suç saymamız gerekiyor. Bu kadar korkunç bir olaydan sonra kadının adalet elde edememesi, öfkeden doğmamış, ciddi ve iyi düşünülmüş ülke çapında bir kampanyayı hak ediyor.”
“Ancak evlilik içi tecavüzün suç sayılması talebi erkeklere karşı değil, kadınların güvenliği ve refahı içindir. Kadınların güvenliğini sağlamak önemli değil midir?” diye ekliyor.
/BBC News/
