Sanık avukatlarının reddi hâkim talebine ilişkin itirazı üst mahkeme tarafından reddedildi. Kararla birlikte davaya bakan mahkeme heyetinin görevine devam etmesi kesinleşti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik davada, reddi hâkim talebine ilişkin süreç üst mahkemenin kararıyla tamamlandı. Sanık avukatlarının, taleplerinin reddine karşı yaptığı itiraz da kabul edilmedi.
Sanıklar Ramazan Gülten, Aykut Erdoğdu, Ulaş Yılmaz ve Yavuz Oğhan’ın avukatı Hüseyin Ersöz tarafından yapılan başvuru, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirildi. Mahkeme, 9 Mart 2026 tarihli ara kararın usul ve yasaya uygun olduğuna hükmederek itirazların ayrı ayrı reddine karar verdi.
Savunma tarafı başvurusunda, yargılama sürecinde usule ve hukuka aykırı işlemler yapıldığını öne sürmüş; mahkeme heyetinin tarafsızlığı ve bağımsızlığına ilişkin ciddi kuşkular bulunduğunu dile getirmişti. Ayrıca 9 Mart’taki duruşmada, Ceza Muhakemesi Kanunu’na aykırı şekilde kovuşturma işlemlerine başlandığı ve savunma itirazlarının dikkate alınmadığı savunulmuştu.
Savunma, davaya yeni bir heyet atanmasının “doğal hâkim ilkesine aykırı” olacağını ve bunun yargıya duyulan güveni zedeleyeceğini de ifade etmişti.
Üst mahkemenin kararıyla birlikte reddi hâkim talebine ilişkin itiraz süreci tamamlanırken, davaya bakmakta olan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin görevine devam etmesi kesinleşti. Yargılama mevcut heyetle sürdürülecek.
/Kaynak: Birgün/
