🔴DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Koçyiğit, süreç raporuna hayır oyu veren EMEP ve TİP’in tutumuna ilişkin, “Desteklerini çektiler ya da bundan sonra sürecin karşısında yer alacaklar şeklinde bir değerlendirme yapmıyoruz” ifadelerini kullandı.
AKP, MHP, DEM Parti, CHP ve Yeni Yol’dan oluşan yazım ekibinin hazırladığı rapor süreç komisyonunda 47 kabul, 2 ret ve 1 çekimser oyla kabul edildi. CHP, DEM Parti ve Yeni Yol şerhlerini belirtirken Emek Partisi (EMEP) ve Türkiye İşçi Partisi (TİP) hayır oyu verdi. DEM Parti Grup Başkan Vekili Gülistan Koçyiğit, T24 YouTube kanalında gazeteci Candan Yıldız’ın konuya dair sorularını yanıtladı.
EMEP ve TİP’in kararı için “Kendi kararlarıdır, nihayetinde kendi kurullarında aldılar” diyen Koçyiğit, “Fakat burada bir irade ortaya konulmuş en üst düzeyde. Sayın Öcalan’ın PKK lideri olarak ortaya koyduğu bir irade var. Onun örgütünün ortaya koyduğu bir irade… Kürt siyasal hareketinin bir bütün olarak sürece bakış açısı biliniyor. O zaman Kürtlerle beraber yol yürüyen, DEM Parti’nin ittifak partilerinin de bütün bu iradeyi, bütün bu yaklaşımları gören, gözeten bir yerden meseleye yaklaşmalarının daha sürece katkı sunacak bir pozisyon olduğunu ifade etmek istiyorum. İktidarı eleştirmek, yapmadıklarını söylemek çok kolay” ifadelerini kullandı.
“Süreçten koptular anlamına gelmiyor”
Yıldız’ın “Hayır diyen partilerin süreçten koptuğu anlamına gelmiyor ama bu değil mi? Sonuçta ‘Takipçisi olacağız’ ifadeleri var” sorusuna ise Koçyiğit şu yanıtı verdi:
“Bunu böyle tabii ki değerlendiremeyiz. Değerlendirmiyoruz da. Böyle bir beyana da denk gelmedik. Fakat kritik eşikler oluyor, tarihsel anlar oluyor. Tarihsel anlarda hep şunu düşünmek gerekiyor; bu attığımız adım ya da yaptığımız şeyin günün sonunda sonuçları itibarıyla bu sorunun çözümüne katkısı nedir? Meseleye buradan bakmak gerektiğini düşünüyoruz. Bu Kürt sorununun demokratik çözümünde ne kadar ilerletici bir pozisyon sağlamıştır? Ne kadar süreci yürütenlerin elini, pozisyonunu güçlendirmiştir? Buna bakmanın daha doğru olduğunu düşünüyoruz. Yoksa süreçten desteklerini çektiler ya da bundan sonra bir bütün süreç karşısında yer alacaklar gibi bir değerlendirmeyi tabii ki biz de yapmıyoruz.”
2 ret 1 çekimser oyla kabul edildi
Süreç komisyonunun 18 Şubat’taki toplantısında yapılan oylamada rapora 47 üye ‘evet’ oyu verirken EMEP ve TİP ‘hayır’ oyu verdi, CHP’li Türkan Elçi ise çekimser kaldı. Toplantıda Kurtulmuş’un ‘yeni anayasa’ vurgusu yapması da dikkat çekti. DEM Parti rapora muhalefet şerhi koyarken CHP de “Demokrasi şerhi koyduk” açıklamasını yaptı.
EMEP Milletvekili İskender Bayhan, ‘hayır’ gerekçelerini şöyle açıkladı:
“Raporda Kürt sorunu ifadesi bir kez bile geçmiyor. Sorunun adı ve nedenlerin kendisi yok. Bırakalım ana dilinde eğitimi, ana dili hakkı bile kavram olarak geçmiyor. Rapor işçi, emekçi, köylü ve küçük üreticilerin çıkarlarını temel alan bir anlayıştan uzak. Sermayenin yatırım ve teşviklerini temel almakta, mevcut kapitalistleri ve yenilerini zengin etmeyi öncelemektedir.”
TİP Milletvekili Ahmet Şık da şu gerekçeleri dile getirdi: “Somut demokratik adımları yok sayan, önerileri budayan, meseleyi yeniden güvenlik ve terör eksenine sıkıştıran, bunları gizlemek için de dilek ve temenniler içeren bölümler ekleyen yaklaşım çözüm değil, statükonun tahkimidir.”
Cumhurbaşkanı Erdoğan ise taleplerin yer almadığı raporu “Yol haritası niteliğinde önemli bir kazanım” olarak değerlendirmiş ve sürecin yasal boyutuna ilişkin adımların Mecliste ele alınacağını belirtmişti.
Kaynak: Evrensel
