🔴 Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş, İmralı görüşmesine ilişkin değerlendirmede bulundu. Kurtulmuş, “Riskleri barındıran bir süreç” dedi.
Numan Kurtulmuş, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü dolayısıyla Meclis’te Parlamento Muhabirleri Derneği’ni ziyaret etti.
Ziyaret sırasında İmralı görüşmesine ilişkin açıklamada bulunan Kurtulmuş, “Türkiye’nin insanları olarak ya bölünüp parçalanma sürecinin içerisine gireceğiz ya da Türkiye’nin Kürtleri, Türkleri, Alevileri, Sünnileri olarak diyeceğiz ki, ‘Biz bu oyunu bozuyoruz, kardeşlik içerisinde Türkiye’nin sorunlarını çözecek iradeyi ortaya koyuyoruz.’ Burada beklediğimiz, tam manasıyla birlik ve kardeşliğin temin edilmesidir. Bunun yolu da terörsüz bir Türkiye’nin inşa edilmesidir” dedi.
‘ÜMİT EDELİM Kİ ÇOK KISA SÜRE İÇİNDE SONUÇLANIR’
“Öncelikli olarak terör örgütünün tasfiye edilmesi, silahların ortadan kaldırılması ve Türkiye’de demokratik yollar içerisinde, fikir mücadelesi içerisinde farklılıkların yarışmasının temin edilmesidir” diyen Kurtulmuş, “Bunu da bir partinin ya da hükümetin meselesi olmanın ötesine taşımak mecburiyetindeyiz. Bir eli silahta, bir eli sandıkta siyasetin olmadığı bir dönemi inşa edeceğiz. Ümit edelim ki çok kısa süre içinde sonuçlanır. Sadece Türkiye’de değil, Suriye ve Irak’ın kuzeyindeki terör faaliyetlerini de sonlandıracak bir süreci inşa etmeliyiz” ifadelerini kullandı.
‘RİSKLERİ BARINDIRAN BİR SÜREÇ’
“İmralı’dan terörün bitirildiğine dair açıklamanın gelmesi ve bunun gereklerinin sahada görülmesi, ayrıca Türkiye’nin sınır ötesinde de devam ederken bütün unsurların gelecek olan silah bırakma çağrısına uymasını temenni ederiz” diyen Kurtulmuş, şöyle devam etti:
“Ama uymayanlar olursa onlara karşı da Türkiye Devleti her türlü tedbiri almaktadır. Çok büyük sorumluluklar gerektiren ve riskleri barındıran bir süreç. Çok spekülasyon yapmadan sonuç alıcı adımları gerçekleştirmek lazım. Sürecin çok uzatılmaması gerekiyor. Anayasa görüşmeleriyle İmralı görüşmeleri birbirine paralel süreçler değildir, hiçbir ilgisi yoktur. Biz anayasa görüşmelerine başladığımız zaman İmralı’yla ilgili tartışmaların hiçbiri gündemde değildi. Türkiye’nin bir sivil anayasa yapma ihtiyacı ve bununla ilgili görüşmeler ayrı bir konudur, tamamıyla başka bir alandır..”
/Gazete DuvaR/
