Erdoğan İran krizinden nasıl faydalanmaya çalışıyor? Mülteciler, Kürt tehdidi ve Trump ile ilişkiler: Doğu sınırındaki savaş Türkiye’yi bıçak sırtına taşıyor…
Christian Makarian Le Point için yazdı:
Recep Tayyip Erdoğan’ın Türkiye’si, Amerikan ve İsrail’in İran’ı bombalamasının ilk dakikalarından itibaren büyük bir endişe dile getirmiş olsa da, bu İslam Cumhuriyeti’ne duyulan sempati nedeniyle değildi. Gerçekten de, birçok konuda, özellikle Suriye’de, Recep Tayyip Erdoğan ile mollalar rejimi arasında yıllardır açık bir rekabet vardı; burada, nihayetinde, Ahmed el-Şara ve onu çevreleyen cihatçı milisler üzerindeki Türk kontrolü, İran güçlerinin Beşar el-Esad’a sonuna kadar verdiği kanlı desteğin önüne geçti. İki eski imparatorluk, Pers ve Osmanlı arasındaki bir diğer büyük engel ise, Ankara’nın Amerikan yanlısı yönelimini vurgulayan Türkiye’nin NATO üyeliğidir. Bu nedenle, Türkiye, ABD tarafından uygulanan yaptırımlara uymak için 2019’da İran petrolü alımlarını durdurdu.
Her şeyden önce, Recep Tayyip Erdoğan ile Donald Trump arasındaki kişisel ilişki, Amerikan başkanının ilk döneminden itibaren mükemmeldi; Türk liderin otoriter tarzı, golf oynarken Türk mevkidaşının telefonda kendisini bölmesine bile tahammül eden Amerikan başkanına hitap etti. Bu tür bir ilişki, Türkiye’nin İran’dan çok temkinli bir mesafe koruduğunu açıkça gösteriyor. Bu durum, Erdoğan’ın İran rejimine karşı büyük ölçekli bir operasyonun risklerini açık ve net bir şekilde dile getirmesini engellemedi; bu nedenle sözleri, 28 Şubat’taki saldırının başlatılmasından önce Trump’ın tereddütlerinde daha da büyük bir ağırlık taşıdı. Ancak ABD ve İran arasında (telefonla) Türk arabuluculuğu önerisine rağmen, Washington saldırı yönünde nihai kararı verdi.
Türkiye’nin en büyük korkusu şimdi tüm bölgeyi sarabilecek kaosta yatıyor.
İran ile 550 kilometreden fazla ortak sınıra sahip olan Türkiye’nin asıl endişesi, 2011’de Suriye’de 3,5 milyon mültecinin kademeli olarak Türk topraklarına yerleştirilmesiyle başlayan olaylara benzer büyük bir mülteci akını.
Bu “misafirperverlik” o zamandan beri yaygın bir kamuoyu hoşnutsuzluğuna yol açtı ve iktidardaki AKP partisinin yerel seçilmiş yetkililerine yönelik çok sayıda eleştiriye neden oldu. Ancak, mollaların 8 ve 9 Ocak’ta kendi halklarına karşı düzenlediği toplu katliamların ardından, özellikle dört sınır geçiş noktasından biri olan Kapıköy sınır kapısında İran’dan kaçan mültecilerin akını kaydedildi (günlük geçişler zaten askıya alındı). Bu yerinden edilmiş insan grupları genellikle Van’da yoğunlaşıyor; burada Asya, Pakistan, Afganistan ve diğer ülkelerden gelen göçmenlerin büyük bir kısmı, BM’nin -aşırı yüklenmiş- gözetimi altında zaten toplanıyor.
Bugüne kadar Türkiye, 74.000’den fazla İranlı sakin ve yaklaşık 5.000 mülteciye ev sahipliği yapıyor (Ocak 2026’dan beri); bunların çoğu güvensizlik içinde, sınır dışı edilme tehdidi altında ve sıkı polis gözetimi altında yaşıyor; bu da Türkiye’yi, ülkelerinden kaçan İranlıların büyük çoğunluğu için tehlikeli bir sığınak haline getiriyor.
“İslam Feneri”
Aynı zamanda, İran rejiminin çökmesi durumunda, Türkiye her şeyden önce, aniden bağımsız hale gelecek ve durumdan faydalanarak kendilerini daha da örgütleyecek olan İranlı Kürt gruplarının isyancı etkilerini Türkiye’ye yaymasından korkuyor. Bu durumda, Kürt PKK hareketinin savaşçılarıyla bağlantılı grupların Türk topraklarında daha aktif hale gelmesi de muhtemeldir.
Türk liderler için diğer bir endişe kaynağı ise kamuoyunun tepkisidir. Hükümet yanlısı basın, Donald Trump’ı bu çatışmayı tetiklemek için İsrail tarafından manipüle edilmiş olarak oybirliğiyle tasvir ediyor; bu da zaten çok güçlü olan, İsrail karşıtı ve Gazze’deki felaket durumuyla sürekli olarak körüklenen ulusal İslamcı duyguları daha da artırıyor. Bu noktada Erdoğan, yarattığı ideolojinin acı meyvelerini topluyor.
Yıllardır yaptığı gibi (İran gibi) Hamas’ı destekleyerek, Türk cumhurbaşkanı bir kez daha Benjamin Netanyahu ile zaten kaotik olan ilişkilerini daha da kötüleştirmeyi seçti. Gerçekten de, Türkiye’yi “İslam’ın meşalesi” yapmayı amaçlayan Türk liderin büyük planı, Kemalist Türkiye’nin İsrail ile her zaman sürdürdüğü barışçıl (hatta verimli) ilişkilerle doğrudan çelişmektedir. Erdoğan kendisini, İsrail’i temel düşman olarak gören bir İslam yorumuna dayalı neo-emperyalist temeller üzerine Türkiye Cumhuriyeti’ni yeniden kuran İslamcı bir Atatürk olarak görmektedir.
Sonuç olarak, Ankara ve Tahran arasındaki tüm farklılıklara rağmen, İran, Türkiye’yi, Şiiliğe kasten karşı çıkan bazı Körfez ülkelerinin aksine, sistematik olarak Washington veya Kudüs ile aynı safta yer alan stratejik bir düşman olarak algılamamaktadır. Bunun çok açık bir göstergesi çarpıcı bir gerçekle ortaya konmaktadır:
Amerikan ve İsrail’in İran’a karşı başlattığı bombalama kampanyasının başlangıcından bu yana, İran’ın yanıtı Körfez ülkelerinin çoğunu hedef almıştır, ancak hiçbir durumda Türkiye’yi hedef almamıştır. Türkiye, özellikle Amerikan kuvvetleri tarafından kullanılan ve NATO savunmasına entegre edilmiş İncirlik hava üssüne ev sahipliği yaparken, Tahran Türk topraklarına saldırmaktan kaçınıyor gibi görünüyor: Türkiye’deki bir Amerikan üssüne saldırmak, Ankara’yı şüphesiz savunulamaz bir konuma sokacak ve pragmatik bir ortağı ilan edilmiş bir düşmana dönüştürecekti.
Diplomatik manevra
Benzer şekilde, İran’ın Ermenistan ve ardından Gürcistan üzerinden Karadeniz’e erişimini engelleyen Erdoğan’ın pan-Türkçü emelleri, Tahran için hayati bir ekseni baltalasa bile, daha az kötü bir seçenek olarak hoşgörüyle karşılanıyor gibi görünüyor. Trump yönetimi aracılığıyla Erdoğan, İstanbul’u güney Ermenistan üzerinden Azerbaycan’ın Bakü kentine bağlayan Kafkasya üzerinden bir rota oluşturmayı başardı: İran’ın artık kuzeye kaçış yolu yok, ancak daha geniş çıkarlar nedeniyle bu eylem biçimine razı görünüyor.
Tahran’ın Ankara’ya karşı gösterdiği görünürdeki çekingenliğin bir diğer açıklaması da İran’ın ABD’ye yönelik genel diplomatik manevralarında yatmaktadır: Uğradığı büyük yıkım ve hedefli suikastlara rağmen, dört mollanın rejimi, İsrail ve Körfez’deki rakiplerine vermeyi planladığı ölçülü ve son derece stratejik yanıtta bir dereceye kadar kontrol sergilemektedir. Belirtilen amaç, savaşı tırmandırmadan Amerikan askeri varlığını hedef almaktır. Bu açıdan Türkiye, son derece hassas bir bölgedir. Topraklarına yapılacak bir saldırı sadece NATO’yu değil, aynı zamanda Tahran rejiminin henüz son sözünü söylemediğine inandığı bir zamanda yeni bir diplomatik ve askeri cepheyi de açacaktır.
Mollalar, son, kıyamet öncesi müzakereler için kapıyı açık bırakmaya çalışarak, bir kez daha zaman kazanmayı hedefliyorlar. Hesaplamalarının herhangi bir sonuç vereceğinin garantisi yok, ancak mantıkları katlanılan fedakarlıkların herhangi bir değerlendirmesine aykırı; İslam Cumhuriyeti kendi hayatta kalmasına o kadar takıntılı ki, bölgesel manevra kabiliyetinin belirli bir derecesini korumaya kararlılar.
