Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38’inci Olağan ve 21’inci Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan davada verilen ret kararının gerekçesini açıkladı.
Mahkeme, davayı aktif husumet yokluğu ve konusuzluk gerekçesiyle reddetti. Gerekçeli kararda, kongre sürecinde delegelere yönelik menfaat temini iddialarının kurultayın iptali için yeterli olmadığı vurgulandı.
BirGün’ün haberine göre kararda, “Menfaat temin eden kişilerin ahlaki davranmadıkları değerlendirilebilir, ancak iradelerinin fesada uğradığından söz edilemez” denildi. Ayrıca, “Seçime hile karıştırma iddialarının Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi kapsamında yargılanabileceği” belirtildi.
Mahkeme, siyasi partilerin kurultaylarının adli yargı denetimi dışında olduğunu da hatırlattı. Gerekçede, “Siyasi partiler demokratik hayatın vazgeçilmez unsurlarıdır. Kurultay süreçleri seçim kurullarının gözetimi altında yürütülür. Bu nedenle adli mahkemelerin kurultayları iptal etme yetkisi bulunmamaktadır” ifadesi yer aldı.
CHP: “Demokratik irade yargı kararıyla güvence altına alındı”
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, kararın açıklanmasının ardından yaptığı değerlendirmede, “Mahkeme, siyasi partilerin iç işleyişine ve demokratik iradesine adli yargının müdahale edemeyeceğini açık biçimde ortaya koydu” dedi.
Çiftci, davacıların iddialarının “soyut, delilsiz ve duyuma dayalı” olduğunu belirterek, kararın yalnızca CHP için değil, “tüm siyasi partilerin örgütlenme ve demokratik irade hakkının yargı kararıyla güvence altına alınması” açısından da önemli olduğunu söyledi.
CHP’li Çiftci, davanın partide “karışıklık görüntüsü yaratma çabası” taşıdığını savundu. “Bu dönem artık geride kalmıştır” diyen Çiftci, “Cumhuriyet Halk Partisi hiçbir tehdide, hiçbir baskıya, hiçbir yalana boyun eğmeden; adaletin, hukukun ve demokrasinin yolunda ilerlemeye devam edecektir” ifadelerini kullandı.
