İkinci Dünya Savaşı yıllarında Alman Nazi rejiminin Yahudileri hedef alan soykırımın üzerinden onlarca yıl geçmiş olmasına rağmen katillerin ve mağdurların kimliklerinin ortaya çıkarılma çabası bugünde devam ediyor.
Tıpkı bir çukurun başında tabancasını bir Yahudi tutsağın başında doğrultmuş bu Nazi subayının kimliğinin tespit edilmesi gibi.
Deutsche Welle’den Djamilia Prange de Oliveira bu Nazi katilinin kimliğinin nasıl tespit edildiğinin hikayesini yazmış:
“Vinnitsa’daki Son Yahudi”: Doğu Avrupa’daki Holokost’un en çarpıcı görüntülerinden biri. Yapay zekâ ve ortak akıl sayesinde artık failin kimliğini biliyoruz.
Uzun paltolu, gür saçlı, çökük yanaklı bir adam, kaderine razı olmuş bir şekilde toplu mezarın kenarında diz çökmüş.
Altındaki onlarca ceset ve başının arkasına dayamış silahlı adam şüpheye yer bırakmıyor; hayatının sona ermek üzere olduğunu biliyor. Kurbanın kimliği hala bir sır, ancak failin kimliği %99 kesinlikle bulundu.
Alman tarihçi Jürgen Matthäus, fotoğraftaki “rahat bir poz” veren, “performanssal kayıtsızlık” ve “usule uygun bir tavır” sergileyen silahlı saldırganın büyük ihtimalle Nazi savaş suçlusu Jakobus Onnen olduğunu ve fotoğrafın büyük ihtimalle bir Nazi ganimeti olduğunu söyledi.
ABD Holokost Anıt Müzesi’nin eski araştırma departmanı başkanının son bulguları, Metropol Verlag tarafından yayınlanan Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (veya “Tarih Bilimi Dergisi”)’nde yer aldı.
Matthäus, DW’ye verdiği demeçte, “Bu, Holokost’un tarihsel gerçekliğine ulaşmada atılmış büyük bir adım. Bunlar, eğer genelleme yapacak olursam, tarihçilerin gerçekten ‘Aha, işte bildiğimiz şeylerin sınırlarını gerçekten zorladım’ diye düşündükleri anlar,” dedi.
Bu fotoğraf, “Vinnitsa’daki Son Yahudi” adıyla Holokost’un en ünlü görüntülerinden biri haline geldi. İlk olarak 1961’de, Nazi savaş suçlusu Adolf Eichmann’ın İsrail’de yargılanması sırasında dikkat çekti. Ancak, o zamana kadar görüntü hakkında çok az şey biliniyordu ve bilinenlerin bir kısmının sonradan yanlış olduğu ortaya çıktı.
‘Vinnitsa’daki Son Yahudi’ başlığını taşıyan cinayetin, Kiev’e yaklaşık 150 kilometre uzaklıktaki Berdychiv’de işlendiği ortaya çıktı.
Fotoğrafı o dönemde United Press International (UPI) haber ajansına göre, fotoğraf, Chicago’lu bir Holokost kurtulanı olan Al Moss tarafından sağlandı. Moss’un, Amerikan birlikleri tarafından kurtarılmasından kısa bir süre sonra, 1945’te Münih’te fotoğrafı aldığı ve UPI’ya teslim ettiği bildirildi.
Ancak fotoğraf uzun zamandır yanlış etiketlenmişti. Matthäus, fotoğrafın başlangıçta düşünüldüğü gibi 1941 ile 1943 yılları arasında Ukrayna’nın Vinnitsa kentinde değil, Kiev’e yaklaşık 150 kilometre uzaklıktaki Berdychiv’de çekildiğini ancak 2023’te keşfetti.
Hata, tesadüfen keşfedildi. Birkaç yıl önce, Washington’daki Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anıt Müzesi, 1941’de Berdychiv’de görev yapan Avusturyalı Wehrmacht askeri Walter Materna’nın savaş günlüklerini aldı.
Bu fotoğrafın bir baskısını da rastladılar ancak daha önce bilinen kopyadan çok daha kaliteliydi. Arkasında “Temmuz 1941 sonu. Berdychiv Kalesi’nde SS tarafından Yahudilerin infazı. 28 Temmuz 1941.” yazıyordu.
Materna’nın aynı tarihte Berdychiv Kalesi’ndeki aynı çukurda yüzlerce Yahudi’nin katledildiğini anlattığı günlük girişi, suç mahallinin Vinnitsa değil, Berdychiv olduğu teorisini güçlendirdi.
Matthäus, Materna’nın günlükleri üzerine yaptığı araştırmanın sonuçlarını 2023’ün sonlarında “Holokost ve Soykırım Çalışmaları” dergisinde yayınladı. Konuyla ilgili haber, Alman WELT gazetesinde yer aldı.
Matthäus, faili tanıdığını iddia eden okuyuculardan birkaç ipucu aldı. Bunlardan biri, emekli bir lise öğretmeninden geldi. Matthäus, Journal of Historical Science dergisinde yazdığına göre, “korkunç görüntü” ailesinde onlarca yıldır rol oynuyordu: “Çünkü eşimin amcasına, yani annesinin kardeşine benzeyen bir SS üyesini gösteriyor… Söz konusu dönemde Einsatzgruppe C üyesi olarak ‘olay yerinde’ bulunan bir amca.”
Bu ‘amca’, 1906 yılında Hollanda sınırına yakın Doğu Frizya köyü Tichelwarf’ta orta sınıf bir ailenin çocuğu olarak dünyaya gelen Jakobus Onnen’di. Merhum babasının izinden giderek öğretmen olmak için Göttingen’de Fransızca, İngilizce ve spor dersleri aldı. Daha sonra Witzenhausen’deki Alman Sömürge Okulu’nda öğretmenlik yaptı.
1931’de Nazi Partisi’nin yarı askeri örgütü Sturmabteilung’a (veya SA) katıldı ve bir yıl sonra, başlangıçta Adolf Hitler’in kişisel korumaları olarak görev yapan, Naziler döneminde bir tür elit polis gücü olan SS’e geçti . Haziran 1941 başlarında, Doğu Avrupa’da yüz binlerce Yahudi’yi katleden Einsatzgruppe C’nin bir parçası oldu.
“SA’ya ve ardından SS’e katıldı. Göttingen’deki eğitim hayatında, özellikle o dönemde çok güçlü olan Nazi öğrenci hareketinden açıkça etkilenmişti. İşte gözlemleyebileceğiniz Nazileştirme süreci burada başlıyor,” dedi Matthäus.
‘Yapay zeka pastanın üzerindeki kremaydı’
Onnen, Ağustos 1943’te savaşta öldüğü için hiçbir zaman soruşturulmadı. Ayrıca kız kardeşi, kendisine gönderdiği mektup koleksiyonunu imha etmişti ve bu da bunların olayları yeniden inşa etmek için kullanılma olasılığını ortadan kaldırmıştı.
Fail, yüz tanıma yazılımı kullanılarak tespit edildi.
Bu tür engellere rağmen, yapay zekâ uzmanları devreye girerek, yapay zekâ tabanlı yüz tanıma yazılımını kullanarak katilin kimliğini yüksek bir kesinlikle belirlemeyi başardı. Bu başarı, büyük ölçüde, yakınını görüntüde tanıyan ve karşılaştırma amacıyla kullanılmak üzere fotoğraflar gönderen lise öğretmeninin yardımıyla sağlandı.
“Özellikle beşeri bilimlerde hiç de kolay olmayan disiplinler arası işbirliğimiz ne kadar çok olursa o kadar iyi. Bu çok işbirlikçi bir yaklaşım… Holokost çalışmaları yalnızca disiplinler arası bir alan olarak var,” diyen Matthäus, bu tür işbirliklerinin sanat tarihçileri, teknik uzmanlar, müzikologlar, psikologlar ve siyaset bilimcileri de kapsayabileceğini ekliyor.
Kurbanların kimliği henüz belirlenemedi
Saldırganın adı ve biyografik bilgileri artık biliniyor. Ancak kurban, birçok vakada olduğu gibi, fotoğrafta yüzü açıkça görülebilmesine rağmen hâlâ bilinmiyor. Matthäus, bunun şaşırtıcı olmadığını, çünkü Nazilerin, Batı Avrupa’dan yapılan sınır dışıların aksine, Doğu Avrupa’da vurulan kişilerin isimlerini kasıtlı olarak listelemediğini söyledi.
” Zamanla, kurbanların kimliklerini isimleriyle açıklayarak anonimliklerini ortadan kaldırmak için yoğun çabalar sarf edildi. Peki bu insanlar kimdi? Bu çalışmaların çoğu, Yad Vashem’deki Shoah Vakfı ve Washington’daki ABD Holokost Müzesi gibi yerlerde, öne çıkıp fotoğraflara, anılara ve tanıklıklara dayanarak kimliklerini açıklayan kurtulanlar tarafından yapıldı ,” diyor Matthäus.
Bununla birlikte tarihçi, disiplinler arası işbirliğinin, yapay zekanın, bu fotoğraftaki kurbanın kimliğinin belirlenmesini sağlayacağı ve Holokost araştırmaları için birçok yeni fırsat yaratacağı konusunda “temkinli bir iyimserlik” içinde olmaya devam ediyor. Ve ekliyor:
” Bu fotoğraf için mümkünse, mektuplar, günlükler için de mümkün olabilir. Bence çok şey, sadece siyasi sınıfın değil, toplumun bunu benimseme isteğine bağlı. Aynı zamanda bireylerin ve ailelerin de buna karşı koymasına bağlı.’’
/DW/
