Murat Emir’den Hayati Yazıcı’ya: Mevzuat da ara seçimi gösteriyor

GündemPolitika

CHP’li Murat Emir, Özgür Özel’in çağrısına karşı çıkan AKP’li Hayati Yazıcı’ya yanıt verdi. Emir, mevcut yasal düzenlemelerin de ara seçimi işaret ettiğini belirterek eleştirilerde bulundu.

 

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in ara seçim çağrısına yönelik eleştirilerde bulunan AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı’ya yanıt verdi. Emir, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Bizzat Yazıcı’nın referans gösterdiği mevzuat dahi, sürecin tıkanması durumunda kapıyı açıkça ‘ara seçim’ kurallarına bağlıyor” dedi.

Yazıcı’nın “İnsan her şeyi bilemez… Ama bilmediği konuda, düzeltme yapılmış olmasına karşın yanlışta ısrar etmek anormalliktir” sözlerine atıf yapan Emir, şu ifadeleri kullandı: “Yazıcı’nın kendi kurduğu bu cümleyi, hukuki ve tarihi gerçekler ışığında kendisine iade etmek zorundayız. Zira bilmediği ya da bilmezden geldiği konuda ısrar eden taraf kendisi.”

Siirt örneği üzerinden yanıt

Emir, 2002 seçimleri sonrasında Siirt’te yaşanan süreci hatırlatarak, seçimin yenilenmesi ile ara seçim arasındaki farklara dikkat çekti. “Saf bir yenileme seçiminde yeni aday listesi verilemez. Bu durumda dışarıdan yeni bir isim yazılamazdı” diyen Emir, bu nedenle anayasa değişikliklerine gidildiğini vurguladı.

Söz konusu değişikliklere değinen Emir, “Anayasa’nın 76. maddesi değiştirilerek Erdoğan’ın önündeki engel kaldırıldı. Ardından 78. maddeye ‘bir ilin vekilsiz kalması halinde ara seçim yapılır’ hükmü eklendi. Yetmedi, geçici maddeyle bu düzenleme özel olarak uygulanabilir hale getirildi” ifadelerini kullandı.

“Mevzuat da ara seçimi işaret ediyor”

Yazıcı’nın Milletvekili Seçim Kanunu’na yaptığı atfa da yanıt veren Emir, “Kendisinin referans gösterdiği mevzuatın son fıkrası açık. ‘Açık kalan milletvekillikleri için ara seçim hükümleri uygulanır’ deniliyor. Yani kendi dayandığı düzenleme bile sürecin tıkanması halinde ara seçimi işaret ediyor” dedi.

Siirt sürecinin “basit bir seçim yenilemesi” olmadığını vurgulayan Emir, “Ortada bir kişinin milletvekili olabilmesi için anayasanın değiştirildiği, özel bir hukuki düzenlemenin yapıldığı ve bunun açıkça ‘ara seçim’ olarak tanımlandığı bir gerçeklik var” değerlendirmesinde bulundu. Emir, “Gerçekler inatçıdır; kişilere, partilere ya da siyasi ihtiyaçlara göre değişmez” dedi.

 

 

/Kaynak: Evrensel/

İlginizi Çekebilir

Antik Yunan felsefesi yeniden yazılıyor: Empedokles’in kayıp dizeleri bulundu
Cezaevinde okuma yazma öğrendi, 11 Kürtçe kitap yazdı

Öne Çıkanlar