Ragıp Duran: Kimde ne eksikse haliyle ona ilgi duyar değil mi?

Yazarlar

:

Kimlik çok önemli bir mevzu. Siyasi, ideolojik, kültürel ve tarihi boyutları içerir. İnsanlar, dedelerimiz Soyadı Kanunu çıktığında nüfus müdürlüklerine gidip kendilerine uygun, SOY’larına uygun isimler seçmişler.

image.png

Geçenlerde İnternet’de dolaşırken garip soyadlarına rastladım.  Mesela en uzun soyadı ‘’Ayyıldızlıkırmızıbayraktaşıyankahramanoğullarından’’ imiş.

Türkün makus talihini mi anlatıyor bu soyadı? Böyle saçma sapan bir soyadını kabul eden devlet, Kürde çocuğuna istediği ismi vermeyi yasaklıyor.

Valla bilmem ama listede acaip komik ve saçma isimler var.

Mesela

Mehmet Mızmız, Selahattin Odun, Durdu Bitti, Arap Şaşı, Yunus Gay, Erdoğan Dümbelek, Ökkeş Ford, Melahat Donukara…

Böyle binlerce garip isim ve soyadı var. Benim dikkatimi çeken Fransızca ya da İngilizcede olmayan bazı isim ve soyisimler. Savaş mesela ya da Saldıray, Hıncal, Öcal, Keser, Biçer… gibi. Bak hatta Türkçe’de soy-adı diyoruz ya, yabancı dillerde aile adı deniyor genellikle.

Neden soyları yok mu onların?

Bam teline bastın. Bizde çok fazla soy merakı var. Atasoy, Gürsoy, Kurtsoy, Demirsoy, Özsoy, Türksoy, Ersoy… ilk aklıma gelenler. Türk adı da çok geçiyor soyadlarında. Büyüktürk, Asiltürk, Yücetürk, Türkan, Türkcan, Türker, Türkay, Türköz, Türkhan, Türkel, Türkkan… Bir de çok asker olduğumuz için Er adı kalabalıktır. Erol, Tamer, Erdem, Erdal, Eren, Peker, Doster, Erkan, Yılmazer…

Batılılarda yok mu?

Fransa’da İngiltere’de Amerika’da varsa da çok az vardır. Bizdeki kadar yaygın değil bu soy, milliyet ve asker merakı.

Peki bizde neden yaygın acaba?

Bir tek nedeni olmasa gerek. Soyadı kanunu 1934’de çıkıyor, Hitler’in yavaş yavaş yükselmeye başladığı bir dönem. Irkçılık moda. Güneş-Dil Teorisi, Türk Tarih Tezi gibi saçmalıklar resmi düzeyde parlatılıyor, köpürtülüyor Ankara’da. Ama galiba daha öncesinde, Osmanlı dağılırken (1912-23), kalan son parça Türkler, soylarına ve milliyetlerine aşırı düşkün olmaya başlamış anlaşılan. İlginçtir, bu Türk soyadı ya da Türklü soyadlarını da en çok gayrı-Müslim ve gayri-Türk yurttaşlar  almış. Çoğunluğa mensup olduklarını belirtmek için olabilir mi? Ahmet Türk en meşhur örnek. Ama mesela Mişon Büyüktürk de var!

Halbuki biz Oğuzların Kayı boyundan geliyoruz değil mi?

Valla sen öyle diyorsan, İnternet’te de kaydı kuydu vardır herhalde, o zaman kendini Kayı boyundan sayabilirsin. Ama bence en iyi resmi tarihçimiz diyebileceğimiz Halil İnalcık, bu Kayı boyu hikayesinin tamamen uydurma olduğunu belgelere, metinlere dayanarak kanıtladı.

Eee Kayı boyu değilsek neyiz biz? Kimlerden geliyoruz?

E-Devlet’de soyağacı var. Gir bak oraya. Ya da tükürük yahut saç gönderiyorsun Amerika’daki laboraturlara onlar senin DNA’ndan yola çıkıp soyağacında hangi milletlerden geldiğini bildiriyor.

Yaa evet, bizim MHPli bir arkadaş göndermiş, yüzde 70 Ermeni çıkmış sonuç. İntihar edecekti de zor ikna ettik. ‘’Bu testler Amerikan emperyalizminin oyunudur, sen yüzde yüz saf Türksün, inanma böyle uyduruk, tükürük, saç, kıl testlerine’’ dedik de vazgeçti Ermeni olarak ölmekten.

Yüzde 70 Ermeni çıkınca intihara teşebbüs ediyorsa bence bu arkadaşın hakikaten yüzde yüz Türktür. Etrak-ı bi idrak.

Ne demek o?

Boş ver ne demek olduğuna. Bu soy, milliyet, DNA testlerine çok takılma bence sen. Bir insanın nasıl biri olduğunu anlamak için onunla tanışmak, konuşmak, ne yaptığına bakmak, hangi konuda ne düşündüğünü bilmek yeterli.

Nasıl yani?

Ne demek nasıl? Adamın milliyetine bakıp da mı karar vereceksin nasıl biri olduğuna? Ya da soyadına göre mi kategorize edeceksin muhattabını? Yoksa ‘’Sen Müslüman mısın?’’ diye soracak mısın?

Ama bu söylediğin özellikler bir insanın nasıl olduğu yolunda bir ipucu vermez mi?

Verir verir. Sen  birini tanımak istediğinde onunla tanışıp konuşup tartışmaya girme zahmetine katlanmıyorsan, milliyetini, soyadını ve dinini öğren, bu bilgiler o kişiyi nitelemek için yeterliyse, tamam. Sana bir Türk, Müslüman ve Çoker gibi soyadıyla iyi yolculuklar.

Son iki yazıya düzeltme:

·       Galatasaray ve futbol tarihi uzmanı Melih Şabanoğlu, Lefter’e ‘’amatör ruhlu’’ demiş olmamı doğru bulmadığını yazdı. Uyarısında Lefter’in daha çok para için oynadığını ayrıca etik dışı davranışları olduğunu da somut olaylarla açıkladı. Bilseydim bunları ‘’amatör ruhlu’’ demezdim. Teşekkürler.

·       Selanik’ten Murat Şevik de sağolsun araştırmış Aragon’un Saint-Paul-de-Vence’dan atılan kartpostalların içeriği ve biçemi hakkında bilgiler içeren bir metin gönderdi.  Teşekkürler.

image.png

(SON/RD)

İlginizi Çekebilir

Avrupa Birliği’nden Danimarka’ya ‘Grönland’ desteği
Fikret Başkaya: Diplomalıların (Eğitimlilerin) İhaneti…

Öne Çıkanlar