Romain Gubert: ‘Kobané Paktı…’

Yazarlar

 Emmanuel Macron, Fransız askerlerinin “silah kardeşleri” olan Kürtleri kurtarabilir mi?

Amerika Birleşik Devletleri’nin Suriye Kürtlerini yüzüstü bırakmasının aksine, Emmanuel Macron onların koruyucusu olmak istiyor. Ama buna gücü var mı?

Olay, pazar günü 25 Ocak’ta Élysée Sarayı’nda geçiyor. Saat 13.00 ve Emmanuel Macron bekliyor. Bir “call”, yani bir telefon görüşmesi ayarladı: Suriye Demokratik Güçleri Komutanı Mazlum Abdi ile Suriye Devlet Başkanı Ahmed el-Şara arasında. Kürt askeri lider ile eski cihatçı arasında bir kez daha arabuluculuk yapmaya çalışıyor.

Birkaç gün önce, Fransız Cumhurbaşkanı iki taraf arasında kısa süreli bir ateşkesin kurulmasına katkıda bulunmuştu. Bu kez umudu Kobané’yi kurtarmak; şehir Suriye ordusu tarafından kuşatılmış durumda. Kürt askeri lider hatta bağlıyken, Ahmed el-Şara muhataplarına bir tür orta parmak çekiyor. Telefona cevap vermiyor. Emmanuel Macron öfkeden köpürüyor.

Yeni Suriyeli lidere teminatlar vererek ve Kürtlere çok önemli tavizleri kabul etmeleri gerektiğini hissettirerek mesafesini korumaya çalışırken, Fransız Cumhurbaşkanı birkaç gündür Suriyeli mevkidaşına şunu anlatıyor: Fransa Kobané’de bir katliama göz yummayacak ve Amerika Birleşik Devletleri’nin aksine Kürtleri yüzüstü bırakmayacak.

Bölgedeki Fransız üsleri alarmda

Bunlar sadece söz değil. Edindiğimiz bilgilere göre, ocak ayı başında Şam ile Kürt güçleri arasında çatışmaların başlamasından bu yana Fransız servisleri (Dış Güvenlik Genel Müdürlüğü – DGSE ve Askerî İstihbarat Müdürlüğü) istihbarat ve gözetleme kapasitelerini Kürt güçlerinin hizmetine sundu. Bölgede, özellikle Irak Kürdistanı’ndaki ordu ve servis üsleri de alarm durumunda.

Somut jestler. Ama mütevazı: hava kuvvetlerinin kullanılması ya da sahaya özel kuvvetlerin konuşlandırılması şu aşamada düşünülen bir seçenek değil. Diplomatik dile çevirisi daha akrobatik: Fransa, Kürtlerin Suriye devleti içine siyasi ve askerî entegrasyonunu (Kürtlerin reddettiği bir şey) sorgulamıyor; ancak bunun “zor kullanılarak yapılamayacağını” da hatırlatıyor.

Şam’ın yeni efendisine güvenilmeli mi?

Bu tutum, devletin en üst kademelerinde yaşanan tartışmaların simgesi. Beşar el-Esad’ın düşüşünden ve Ahmed el-Şaraa’nın iktidara gelişinden bu yana, özellikle diplomatlar arasında pek çok kişi, Hristiyanlara, Alevilere yönelik katliamları ya da bugün Kürt güçlerine karşı yürütülen çatışmaları elbette kınamak gerektiğini düşünüyor. Ancak Şam’ın yeni efendisinin yeni bir sayfa açmak istediğini söyleyerek ona önce güvenilmesi gerektiğini savunuyorlar.

On beş yıllık iç savaştan sonra ülkenin yeniden inşası, özellikle bağımsızlığın bir biçimine alışmış ve artık bundan vazgeçmek zorunda olan Kürtlerle, sarsıntısız bir şekilde mümkün olmayacak. Hele ki iki nüfuz kaldıraçlarını kaybettikten sonra: petrol bölgeleri ve cihatçı mahkûm kampları.

Bir diğer argüman: Türkiye ve Katar Şam’ı finanse edip donatırken ve Amerika Birleşik Devletleri gözlerini başka yöne çevirirken – hatta yeni Suriye Cumhurbaşkanı’nı açıkça desteklerken – Fransa tek başına fazla bir şey yapamaz.

Ordu ve istihbarat servisleri içinde ise, az sayıda kişi tamamen zıt bir çizgiyi savunuyor. Bu kişiler, Ahmed el-Şara’nın “özgeçmişinde” güven uyandıracak hiçbir şey olmadığını söyleyerek bu günlerde Emmanuel Macron’a daha sert olunması yönünde baskı yapıyor.

Bir eski üst düzey istihbarat yetkilisi, Bataclan ya da Brüksel saldırılarının faillerinin, o dönemde IŞİD’le çatışma halinde olmasına rağmen Suriye’de el-Şara’nın kontrolündeki bölgelerden geçerek Avrupa’ya rahatlıkla ulaşabilmiş olmasına dikkat çekiyor. Ayrıca, artık Şam’ın yetkisi altındaki kamplarda tutulan IŞİD cihatçılarına karşı Şam’ın müsamahakâr davranmasından da açıkça korkuyorlar.

Burada aynı zamanda “ahlaki bir hatadan” kaçınmak söz konusu.

Bu ifade, bir eski DGSE üst düzey yöneticisine ait. Ona göre: “On beş yıl boyunca güvenliğimizi Kürtlere taşeron olarak verdik; onlardan, kendileri için hiçbir çıkarın olmadığı şehirlerde sokak sokak savaşmalarını, IŞİD’i yok etmelerini, sonra da bizim cihatçılarımızın hapishane gardiyanı olmalarını istedik ve bu durum bize çok uygundu. Fransa’nın, Amerikalıların yaptığı gibi, onlara ‘teşekkürler’ deyip ‘hoşça kal’ deme hakkı yok.”

Kürtler “silah kardeşleri” olarak görülüyor

Bu, varsayılan bir Kürt romantizmi değil. Daha sert olunmasını savunanlar, Kürtler içindeki hataların ve iç bölünmelerin de farkında. Ancak onlara göre Fransa, Kürtlerin ödediği kan bedeline saygı göstermeli ve Suriye Kürtleri, Fransız ordusu ve istihbarat servisleri arasındaki eski ve son derece somut bağları onurlandırmalı. Sahada görev yapmış olanların adlandırdığı şekliyle bir tür “Kobané Paktı”.

Gerçekten de Fransız ordusu ve istihbarat servisleri içinde Kürtler “silah kardeşleri” olarak görülüyor. Kobané’de ya da Rakka’da, ordunun elit birlikleri ve DGSE’nin operasyon birimi onları doğrudan IŞİD’e karşı savaşta destekledi. Kürt güçlerinin fedakârlığına tanıklık ettiler: 13 binden fazla savaşçı öldürüldü; bu sayede Batılı birliklerin sahaya kitlesel biçimde inmesinin önüne geçildi.

Kürtler daha sonra Avrupalı IŞİD cihatçıları için titiz hapishane gardiyanları rolünü üstlendiler. Tutukluların sorgulanması sayesinde, Fransız istihbaratının Avrupa’daki cihatçı ağları ve hatları yeniden yapılandırma taleplerine yoğun biçimde katkıda bulundular.

IŞİD’in çöküşünden sonra da ordu ve DGSE yüzlerce Kürt savaşçıyı eğitti. Bu işbirliklerinin bir göstergesi olarak, geçen yıl parlamentonun istihbarat delegasyonu – benzeri görülmemiş bir deneyimle – bir milletvekili ve iki senatörü DGSE’nin bölgedeki misyonunun hesaplarını incelemeleri için göndermişti. Fransız servislerinin kullandığı bir villada birkaç gün kaldılar ve çok sayıda gizli bilgiye eriştiler. Kamuya açıklanmayan raporları, “karakolun” titiz yönetimini övüyordu.

Bir yıldır Kürtler sadece kendilerine güvenebiliyor

Yeni Suriye otoritelerine karşı aşırı bir müsamaha gösterildiğini düşünen bazıları, rahatsızlıklarını gizlemiyor. Geçen eylül ayında Emmanuel Macron’un, BM toplantısı sırasında el-Şara’yı selamlaması (onu 2025 başında Élysée’de de ağırlamıştı), askeri kabinesinde bazı homurdanmalara yol açmıştı. Nedeni açık: Karanlık bir tesadüf olarak, bu tokalaşma, Eylül 2017’de Kobané’de hayatını kaybeden Fransız özel kuvvetler paraşütçüsü Stéphane Grenier’in ölüm yıldönümüne denk gelmişti.

Bir diğer eleştiri de Fransızların sürüklenmesi. 2019’da, ilk başkanlık döneminde Trump, Amerikan güçlerinin Suriye’nin Kürt bölgelerinden çekilmesini zaten talep etmişti. CIA konuşlanmasını bir miktar azaltmıştı ama asıl yapı korunmuştu. Bir yıldır ise, Beşar el-Esad’ın düşüşü ve Trump’ın ikinci dönemiyle birlikte Amerikan çekilmesi tamamen gerçekleşti: Kürtler artık sadece kendilerine güvenebiliyor.

Fransa da bu harekete uydu. Son aylarda o da düzeneklerini azalttı: Suriye Kürt bölgesinde sadece birkaç personel kaldı; Fransız operasyonel kapasitesinin büyük kısmı Irak Kürdistanı’ndaki Erbil’e kaydırıldı.

Bu, “Kobané Paktı”nı onurlandırmak için yeterli mi?

/Bu yazı Fransa merkezli Le Point’ten alınmıştır/

İlginizi Çekebilir

HRANA: İran’daki olaylarda ölenlerin sayısı 6 bini geçti
Hîkmet Serbilind: Êdî Besê Em Tên Xapandın

Öne Çıkanlar