İran rejiminin en tepedeki ismi Hamaney öldürüldü. Sırada başka hangi üst düzey yöneticinin suikasta uğrayacağı bilinmiyor. Uzmanlara göre din adamları, Devrim Muhafızları ve güvenlik güçleri hayatta kalmaya çalışıyor fakat bu hızlı bir çöküş anlamına gelmiyor.
Ancak rejim için kilit role sahip Devrim Muhafızları’nın geleceği önemli. Ya sertleşebilir veya parçalanabilir. Sonuç bu güçlerin isyan edip etmeyeceğine veya direneceğine bağlı.
Reuters’ten : Samia Nakhoul , Parisa Hafezi ve Emily Rose uzmanlara İran rejimin geleceğini sordu:
İran’ın Yüksek Lideri Ayetullah Ali Hamaney’in suikastı, İslam Cumhuriyeti’ni 1979 devriminden bu yana en tehlikeli krizine sürükledi ; kendi topraklarında savaş, çözümsüz bir gelecek ve artan iç gerilimle karşı karşıya bıraktı.
Hamaney’in öldürülmesinin şokuna rağmen, beş bölgesel yetkili ve analist, hızlı bir çöküş varsayımına karşı uyardı.
İran’ın siyasi düzeninin, tek bir lidere bağımlılığı önlemek, yetkiyi dinî kurumlara, güvenlik aygıtına ve güç ağlarına dağıtmak üzere kasıtlı olarak kurulduğunu söylediler.
Atlantik Konseyi’nden Danny Citrinowicz, “İran sistemi tek bir adamdan daha büyüktür; Hamaney’in devrilmesi rejimi zayıflatmaktan ziyade daha da sertleştirebilir” dedi.
Londra Üniversitesi Royal Holloway’de araştırma görevlisi olan Ali Hashem, “İran, bir liderin kaybına dayanacak şekilde inşa edildi,” diye ekledi:
“Tehlike bir boşluk değil. Tehlike, savaş ve baskının sistemi bu direncin dayanabileceği noktanın ötesine itip itmeyeceğidir.”
Bu direncin merkezinde, uzun zamandır İran’ın gerçek ağırlık merkezi olarak kabul edilen seçkin İslam Devrim Muhafızları (İDGK) yer alıyor. Güç dengesi şimdi, Muhafızların savaş alanı kayıpları ve iç sürtüşmeler nedeniyle zayıflayıp zayıflamayacağına veya daha sert, güvenlik odaklı bir yönetim anlayışı etrafında kenetlenerek daha da güçlenip güçlenmeyeceğine bağlı.
Ortadoğu Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı olan Alex Vatanka, “Asıl soru, Hamaney’in ölümünün İran’ı fiilen yöneten güç olan Devrim Muhafızları’nın havasını mı söndüreceği yoksa saflarını sıkılaştırıp daha da mı sertleşeceği” dediÇ
“Eğer sıradan yetkililer burada bir gelecek olmadığına karar verirse, Devrim Muhafızları’nın bile rejimi bir arada tutabileceğinden emin değilim.”
Bölge yetkilileri, Muhafızların ideolojik olarak dönüşüme uğramalarının olası olmadığını, çünkü kimliklerinin ve görevlerinin devrimi korumaya dayandığını söylüyor. Ancak sistem gerektirirse taktiksel evrim geçirebilecek kapasitedeler.
“Daha az katı bir güce dönüşebilirler… Sistemin hayatta kalması için gerekirse Amerika Birleşik Devletleri ile gerilimleri azaltmaya açık, pragmatik orta düzey üyeler var,” dedi bölgesel bir yetkili. Bu koşullu pragmatizm, Devrim Muhafızları’nı hem sistemin kalkanı hem de en önemli barometresi haline getiriyor.
Rejim değişikliği mi?
Eski ABD Ulusal İstihbarat Teşkilatı Yakın Doğu Başkan Yardımcısı Jonathan Panikoff, Washington ve İsrail’in yalnızca İran’ın askeri müdahale kapasitesini zayıflatmayı değil, aynı zamanda üst düzey liderliğini ortadan kaldırarak ve sıradan askerlerin sadakatini test ederek rejimi istikrarsızlaştırmayı amaçlayan bir strateji izlediğini söyledi.
Ona göre bu yaklaşımın başarısı, nihayetinde güvenlik güçlerinin kamuoyunda huzursuzluk yeniden ortaya çıkarsa kenara çekilip çekilmeyeceğine veya taraf değiştireceğine bağlı olacaktır.
Olayların hemen ardından yetkililer, Tahran’ın en büyük önceliğinin süreklilik imajı yaratmak olduğunu söylüyor.
Operasyonel olarak, İran’ın komuta yapısı ağır baskı altında olsa da işlemeye devam ediyor. Füze kuvvetleri, hava savunması ve üst düzey komutanlar vuruldu, ancak sistem şu ana kadar darbeleri onardı.
Yetkililere göre İran şu anda üç kesişen sınavla karşı karşıya: güvenlik devletinin baskı altında ayakta kalıp kalamayacağı; zor durumdaki elit kesimin bir halef üzerinde anlaşabileceği veya yeni bir yönetim formülüne yönelebileceği; ve sarsılmış kamuoyunun krizi daha derin bir siyasi kopmaya doğru itip itmeyeceği.
İran’ın deneyimli siyasetçisi ve Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri Ali Larijani , Pazar günü yaptığı açıklamada , Hamaney’in ölümünden sonraki geçiş dönemini denetleyecek geçici bir liderlik konseyinin kurulacağını duyurdu.
Larijani ve Meclis Başkanı Mohammad Baqer Qalibaf gibi isimler, böyle bir aşamada güvenlik odaklı ancak pragmatik bir denge yaklaşımını yansıtan potansiyel köprü figürleri olarak görülüyor.
Siyasi açıdan İran, daha önce sadece bir kez ve çok daha istikrarlı koşullar altında atlattığı bir halefiyet süreciyle karşı karşıya. Anayasa bu görevi 88 üyeli din adamlarından oluşan Uzmanlar Meclisi’ne veriyor, ancak analistler savaş zamanı baskılarının süreci daha doğaçlama bir sonuca doğru itebileceğini söylüyor; bu da ya hızla atanmış bir halef ya da güvenlik teşkilatı merkezli geçici bir kolektif liderlik anlamına gelebilir.
Hamaney’in ölümünden önce bu sonucu şekillendirmeye çalıştığı söylendi. Geçen yıl Haziran ayında kendisini ve yakın çevresini hedef alan İsrail ile 12 gün süren savaşın ardından, tercih ettiği halefleri atadı ve kilit askeri görevlerin yedek komutanlarla doldurulmasını sağladı.
Desteklediği adaylar arasında yargı başkanı Gulam Hüseyin Mohseni-Eje’i ve İslam Cumhuriyeti’nin merhum kurucusunun torunu, ılımlı bir din adamı olan Hasan Humeyni bulunuyordu.
Ancak yetkililer, din adamları kurulunun Hamaney’in öldürülmesinden korkarak halefinin seçilmesini geciktirebileceğini söylüyor.
Henüz bitmedi mi?
Dışarıdan bakıldığında, İsrail harekatın henüz bitmediğine dair sinyaller veriyor. Operasyon hakkında bilgi sahibi iki kaynak, İsrail’in devleti zayıflatmak ve rejim değişikliği için koşullar yaratmak amacıyla İran’ın iktidardaki kurumlarına bağlı siyasi ve güvenlik kurumlarının yanı sıra balistik füze ve fırlatma sistemlerine yönelik saldırılara devam etmeyi planladığını söyledi.
Bir kaynak, İsrail’in İran’ın füze yetenekleri yok edilene kadar kampanyanın devam etmesini istediğini, ancak Washington’ın Tahran’la bir anlaşmaya varması durumunda kampanyanın kısa kesilebileceğinden endişe duyduğunu söyledi.
İsrail Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Oren Marmorstein, Tel Aviv’de Reuters’e yaptığı açıklamada, “Amaç çok açık: İsrail Devleti için varoluşsal bir tehdidi ortadan kaldırmak. Bu tehdit İran rejimidir. İran halkıyla hiçbir sorunumuz yok” dedi.
İsrail-ABD ortak askeri planlaması hakkında doğrudan bilgi sahibi olan üst düzey bir yetkili, İran’da nasıl bir siyasi düzenin ortaya çıkacağını tahmin etmenin henüz çok erken olduğunu belirterek, harekatın henüz başlangıç aşamasında olduğunu ve sonuçların sahadaki gelişmelere bağlı olacağını kaydetti.
Yetkili, İranlıların kaderlerini kendi ellerine almaları gerektiğini belirterek, ABD ve İsrail’in İran üzerinde “hava üstünlüğü” sağlamasının ardından bunun daha kolay olabileceğini sözlerine ekledi.
Yetkili, üst düzey liderlerin öldürülmesinin ardından İran ve Devrim Muhafızları içindeki çatlaklardan yararlanmak için saldırıların temposunun ve yoğunluğunun korunmasının kritik önem taşıdığını sözlerine ekledi, ancak komuta kademesindeki bir aksaklığın nasıl görünebileceği konusunda ayrıntıya girmekten kaçındı.
Çatışma aynı zamanda yeni riskler de ortaya çıkardı.
Yabancı orduların İran hava sahasında faaliyet göstermesi ve devletin baskı kapasitesinin zorlanmasıyla birlikte, analistler, büyük ölçekli hükümet karşıtı protestoların yeniden ortaya çıkması durumunda huzursuzluğun yoğunlaşabileceğini, güvenlik güçleri içinde firarların yaşanabileceğini ve değişim çağrısında bulunan sivil figürlerin ön plana çıkabileceğini söylüyor.
/ Reuters/
