Son 50 yıl içinde İran ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilişkiyi şekillendiren çok fazla olay yaşandı. Bu olaylar iki ülke arasındaki gerilimi zaman zirveye taşıdı.
Olaylar zinciri her iki ülkedeki siyaseti ve kamuoyunu etkilemeye devam ediyor.
Deutsche Welle’den Peter Hille ABD-İran ilişkilerini etkileyen üç öneli gelişmeyi yazdı:
Cumartesi günü dünyanın gözü Pakistan’da: Başkent İslamabad’da, Başkan Yardımcısı JD Vance başkanlığındaki bir ABD heyeti, İran-Irak Savaşı’na kalıcı bir barış çözümü bulmak için Tahran temsilcileriyle bir araya gelecek ve bu belki de ABD ile İran arasındaki ilişkilerde yeni bir sayfa açacaktır. Çünkü iki ülke on yıllardır çatışma halinde.
ABD ve İsrail’in 28 Şubat’ta İran’a düzenlediği saldırı tamamen beklenmedik bir şey değildi.
Bu iki ülkenin ilişkilerini büyük oranda belirleyen üç belirleyici olay var: 1953 darbesi, 1979-1981 rehine krizi ve İran nükleer programı üzerindeki halen devam eden anlaşmazlık.
Yıllar boyunca sadece siyaseti ve kamuoyunu şekillendirmekle kalmadı, aynı zamanda mevcut savaşa da zemin hazırladı. Bu üç olayı daha yakından incelemek faydalı olacaktır.
1953 darbesi ve CIA
- yüzyılda ABD ve İran uzun yıllar boyunca yakın ilişkiler sürdürdüler. II. Dünya Savaşı’ndan sonra Washington, Tahran’ı Sovyetler Birliği’ne karşı önemli bir müttefik olarak gördü. Şah Muhammed Rıza Pehlevi, İran’ı Orta Doğu’da Batı yanlısı bir monarşi olarak konumlandırdı ve ABD’nin desteğini aldı.
Ancak 1951’de seçilmiş İran Başbakanı Muhammed Musaddık, ülkenin petrol endüstrisini millileştirerek Batı’nın İran kaynakları üzerindeki kontrolüne meydan okudu. İki yıl sonra, CIA ve İngiliz MI6, Musaddık’a karşı bir darbe düzenlenmesine yardımcı oldu. Transatlantik düşünce kuruluşu German Marshall Fund’ın başkan yardımcısı Ian Lesser’e göre, 1953’teki bu darbe bir dönüm noktasıydı. Esasen, Muhammed Musaddık ‘i devirmek ve Şah’ı yeniden iktidara getirmek için Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya tarafından organize edilmişti.
Şah’ın otoritesi yeniden tesis edildi, ancak darbe aynı zamanda İran toplumunda derin bir adaletsizlik duygusuna yol açtı. Birçok İranlı bunu demokrasilerine yabancı müdahale olarak gördü.
Negin Shiraghaei, İran’daki Kadınlar, Yaşamlar, Özgürlük hareketini destekleyen bir İngiliz kuruluşu olan Azadi Ağı’nın kurucusudur.
Bu durumu “Anne babamın kuşağı, ülkenin sorunlarının ABD müdahalesinden kaynaklandığını düşünüyordu. Şah’ı ABD kuklası olarak görüyorlardı,” diye açıklıyor. Yaklaşık otuz yıl sonra, bu duygu İslam Devrimi’nin itici gücü haline geldi.
Devrim ve Rehine krizi
Şah rejimine duyulan memnuniyetsizlik arttı ve birçok İranlı onun yönetimini baskıcı olarak algıladı. Onlara göre Washington, onun iktidarda kalmasında çok önemli bir rol oynamıştı.
Kitlesel protestolar nihayet 1979’da Şah’ın iktidarının sonunu getirdi. Dini lider Ayetullah Humeyni sürgünden döndü ve Batı karşıtı ve Amerikan karşıtı bir duruş benimseyen İslam Cumhuriyeti’ni kurdu.
Bugün bile, İslam Cumhuriyeti’nin kurulmasına yardımcı olan ve Amerika Birleşik Devletleri ile çatışma politikasına katkıda bulunan kuşağın üyeleri birçok üst düzey pozisyonda yer almaktadır. Mevcut İran liderliği, gücünü meşrulaştırmak için hâlâ sık sık 1979 devriminin sembollerine ve sloganlarına başvurmaktadır.
Sistemin temel direklerinden biri, devrimi savunmak ve iç muhalefeti bastırmak için kurulan askeri ve siyasi bir güç olan İslam Devrim Muhafızları Ordusu’dur (İDGK). Düzenli olarak protestolara, medyaya ve sivil topluma sert bir şekilde müdahale etmektedir.
Ancak ABD’deki anılar, başka olaylarla daha çok özdeşleşmiştir: 1979-1981 rehine krizi. 4 Kasım 1979’da, dini lider Humeyni’ye ideolojik olarak yakın bir grup öğrenci, Tahran’daki ABD büyükelçiliğine baskın düzenleyerek 66 Amerikalıyı rehin aldı. ABD’ye kaçan Şah’ın iadesini talep eden öğrenciler, yabancı destekli bir darbeyi daha önlemek istediklerini vurguladılar.
Birçok Amerikalı, ABD büyükelçiliğinin işgalini televizyonda canlı yayınlanan aşağılayıcı bir olay olarak gördü ve bunu ülkelerine yönelik bir saldırı olarak algıladı. Rehineler 444 gün boyunca esir tutuldu . Serbest bırakılmaları da televizyonda yayınlandı ve New York’ta zafer geçit töreniyle kahramanlar gibi karşılandılar. Olaylar bugün bile kamuoyunu ve siyaseti etkilemeye devam ediyor.
Lesser’e göre, bugün Washington’da iktidar pozisyonlarında bulunan birçok kişi, “başkanın yakın çevresindekiler ve başkanın kendisi de dahil olmak üzere” bu olaylardan etkilenmiştir. “İran’ın düşman olarak görülmesi, belirli nesillerde derinden yerleşmiştir,” diye vurguluyor.
Düşmanlık, Hizbullah milislerinin 1983’te Beyrut’taki bir ABD kışlasına düzenlediği ve Lübnan’da konuşlanmış 200’den fazla ABD askerini öldürdüğü bombalı saldırıyla daha da körüklendi. Lesser’e göre bu olaylar, ABD’nin İran algısını şekillendirdi:
“İran tarafından düzenlenen belirli terör saldırıları, insanların zihninde hâlâ çok canlı.”
Atom bombası korkusu
İran’da 1979 devriminden sonra Amerikan karşıtı duygular güçlüydü. Ancak Schiraghaei’ye göre, bu duygular İran hükümetinin propagandasının kamuoyuna inandırmaya çalıştığından çok daha hızlı bir şekilde yoğunluğunu kaybetti: “Halkın ruh hali hızla değişti, birçok kişi bunu ifade etme cesaretini göstermese bile,” diye vurguluyor.
1990’lar ve 2000’lerde yetişen İranlılar, siyasi liberalleşme için çabaladıkları bir dönemden geçtiler. Reform yanlısı liderleri desteklediler ve en azından bir süreliğine değişimin mümkün olduğuna inandılar. Schiraghaei’ye göre, kendi kuşağı Amerika Birleşik Devletleri’nin gücünün farkındaydı, ancak ABD’yi “Büyük Şeytan” olarak nitelendiren ve “Amerika’ya ölüm” çağrısında bulunan propaganda sloganlarını sorguladılar.
“Benim kuşağım Amerikan gücünün olumsuz yönlerini, dünyanın dört bir yanında savaşlar başlattıklarını biliyordu,” diye açıklıyor Schiraghaei, “ama aynı zamanda, bu kadar düşmanlığın gerçekten gerekli olup olmadığını da düşünüyorduk.”
Siyasi düzeyde, Washington ve Tahran özellikle 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra işbirliği yaptı. Lesser, “Sünni köktencilik ve El Kaide konusunda hemfikirdik ” diye vurguluyor:
“Hatta enerji güvenliği konusunda bile anlaşabiliyorduk, çünkü her iki ülkenin de ihracat güvenliğine büyük ilgisi vardı.”
Ancak bu ortak çıkarlar, siyasi liderlikteki bir değişimden sonra nadiren korunabiliyordu.
İran’da sertlik yanlıları reform çabalarına direndi ve değişim umutları azaldı. Bu arada ABD’de, İran’ın nükleer silah geliştirdiği korkusu 2000’li yılların başlarında giderek daha önemli bir yer edindi. Washington, İran’ın bomba yaptığından şüphelenirken, Tahran nükleer programının tamamen sivil amaçlı olduğunu ısrarla savundu. Yıllarca süren yaptırımlar, baskı ve tehditler, her iki taraftaki siyaseti şekillendiren bir tırmanma döngüsünü başlattı.
Diplomatik çabalar, İran’ın zenginleştirme faaliyetlerini azaltması karşılığında yaptırımların hafifletilmesini öngören 2015 tarihli bir nükleer anlaşmaya yol açtı. Ancak ABD’deki eleştirmenler, anlaşmanın çok dar kapsamlı ve çok zaman sınırlı olduğunu düşündüler. Trump yönetimi 2018’de anlaşmadan çekildiğinde, güvensizlik yeniden derinleşti.
Anlaşmanın çökmesinin ardından yeniden müzakereler defalarca tıkandı. İran nükleer faaliyetlerini genişletti ve ABD yaptırımlarını sıkılaştırdı. Haziran 2025’te ABD, İran’ın nükleer tesislerini bombalamaya başladı. Son olarak, Şubat 2026’da ABD, İsrail ile birlikte, dini Lider Ali Hamaney’i öldüren hava saldırıları düzenledi.
Lesser, kuşak değişiminin nihayetinde olumlu bir etki yaratacağına inanarak, iki taraf arasında bir yakınlaşmanın mümkün olduğunu düşünüyor. “İran toplumunun büyük kesimleri, özellikle gençler, artık bu rejimi desteklemeye istekli değiller,” diye belirtiyor.
Shiraghaei, Amerikan Rüyası’nın “filmler ve internet aracılığıyla ihraç edildiğine” inanıyor. Hükümet kısıtlamalarına rağmen, bu durum genç İranlıların görüşlerini şekillendirdi. Mevcut savaş sırasında bile, gençler arasında Amerikan karşıtı duygular yaygın değil, “çünkü onlar dış düşman aramıyorlar. Düşmanları içlerinde, yanlarında.”
/DW/
