Dokuz aydan uzun süren, büyük ölçüde barışçıl yolsuzluk karşıtı protestoların ardından, Sırbistan sokakları çevik kuvvet polisi, öğrenci öncülüğündeki göstericiler ve iktidar partisi yanlısı maskeli gruplar arasında çatışmalara sahne oldu.
FRANCE 24, aylarca süren mücadele sonucunda protesto hareketinin nasıl değiştiğini Belgrad Üniversitesi’nde Sırp siyaseti profesörü olan Nebojša Vladisavljević ile görüştü.
Sırbistan sokakları son üç gecedir binlerce hükümet karşıtı gösterici ile maskeli iktidar partisi yanlıları arasında şiddetli çatışmalarla sarsılıyor .
Öğrencilerin öncülük ettiği göstericiler, iktidardaki Sırp İlerleme Partisi’nin (SNS) destekçilerinin kendilerine meşale, havai fişek, taş ve cam şişe attığını ve bunun sonucunda sokak çatışmalarının çıktığını, bunun da çevik kuvvet polisinin hükümet karşıtı göstericileri göz yaşartıcı gaz ve coplarla uzaklaştırmasıyla sonuçlandığını iddia etti.
Onlarca kişi yaralandı, çok sayıda kişi tutuklandı.
Siyasi kariyerine aşırı sağcı Sırp Radikal Partisi’nde başlayan ve ardından Avrupa Birliği üyeliğini savunan Cumhurbaşkanı Alexandar Vučić, daha fazla tutuklamanın gündeme gelebileceğini söyledi. Vučić, hiçbir kanıt göstermeden gösterilerin kimliği belirsiz yabancı güçler tarafından dışarıdan planlandığını iddia etti.
Çatışmalar, dokuz aydan buyana devam eden büyük ölçüde barışçıl protestolar ve sivil itaatsizlik eylemleri ciddi bir tırmanışa işaret ediyor.
Sırbistan’ın ikinci büyük kenti Novi Sad’da, yakın zamanda yenilenmiş bir tren istasyonunda beton bir kanopinin çökmesi sonucu 16 kişinin hayatını kaybetmesinin ardından Kasım ayında başlayan gösteriler, kan kırmızısı bir el izini sembol olarak seçen protestocular tarafından Sırbistan hükümeti ve inşaat sektöründeki kayırmacılık ve yolsuzluğa bağlanıyor.
O tarihten bu yana, yüz binlerce Sırp öğrencinin öncülük ettiği bir hareket, yaygın hükümet yolsuzluğunu protesto etmek için kitlesel gösteriler düzenledi , üniversite kampüslerini işgal etti ve Balkan ülkesinin yollarını abluka altına aldı .
France 24, Belgrad Üniversitesi Sırp Siyaseti Profesörü Nebojša Vladisavljević ile dokuz aydan uzun süren mücadele boyunca kitlesel protestoların nasıl değiştiğini konuştu.
Son aylarda kitlesel gösteriler nasıl gelişti ve talepleri neden genişledi?
İlk birkaç ayda, protestocuların talepleri Novi Sad’da 16 kişinin ölümünden sorumlu olanların, yani tren istasyonunun yenilenmesinde görev alanların ve aynı zamanda siyasi patronlarının hukuki ve siyasi sorumluluğuna odaklandı. Dolayısıyla odak noktası, bu kişilere karşı yasal işlem başlatmaları için yargı ve savcılıktı. Ancak, büyük protestolara rağmen bu çabalar sonuçsuz kaldı.
Bunlar, bu bölgede ve muhtemelen Avrupa genelinde son on yılda eşi benzeri görülmemiş protestolar. Ülke yaklaşık 6 milyonluk bir nüfusa sahip ve aylarca tam anlamıyla yüz binlerce kişi protesto halinde. Sadece Belgrad’da, birkaç ay içinde her biri yüz bin kişiden fazla insanı kapsayan dört protesto gerçekleşti. Belgrad ise bir buçuk milyonluk bir şehir. Mart ortasındaki bu protestolardan birine yaklaşık 300.000 kişi katıldı; bu da ülke nüfusunun yüzde dört ila beşine denk geliyor, yani çok büyük bir sayı.
Hükümet ve yargı, hesap verme taleplerini esasen görmezden geldi. Savcıların başlattığı bu işlemler aylar geçmesine rağmen mahkemelerce onaylanmadı. Bu da insanlara hiçbir şey olmayacağı mesajını veriyordu.
İşte bu yüzden erken parlamento seçimleri için talepler siyaset sahnesine kaydırıldı. Çünkü bu hükümet döneminde başlangıçtaki taleplerin pek bir şey değiştirmeyeceği açıktı.
Sekiz ay boyunca oldukça barışçıl protestolar yaşandı. Haziran ayı sonlarında, Belgrad’da 100.000’den fazla kişinin katıldığı dördüncü bir protesto gerçekleşti ve ardından polis, barışçıl protestoculara karşı ilk kez yoğun güç kullandı. Üstelik bu, protestodan sonra, insanların dağılmaya başladığı sırada gerçekleşti. Bu büyük bir tırmanış çünkü Haziran ayı sonuna kadar hükümet ve güvenlik güçleri protestoları sessizce izliyordu; tıpkı önceki yıllarda olduğu gibi. Protestoların yatışmasını bekliyorlardı. Çünkü son birkaç yıldır birkaç protesto dalgası yaşandı.
Ancak bu sefer stratejiyi değiştirdiler ve büyük güç kullanarak ülke genelinde çoğu genç yüzlerce kişiyi gözaltına aldılar. Bu da sonraki haftalarda protestoları daha da radikalleştirdi. Daha önce mitingler, yürüyüşler veya kısa yol ablukaları olurdu. Bunlar Novi Sad’da öldürülen 16 kişi için 16 dakikalık anma amaçlı yol ablukalarıydı. Ancak şimdi, polisin güç kullanmasının ardından saatlerce yol ablukaları yaşandı.
Ve protestocular polisle temastan kaçınıyorlardı; polis geldiğinde başka bir sokağa gidiyor, sonra başka bir sokağı kapatıyorlardı.
Son birkaç günde, iktidar partisinin destekçisi gibi davranan kiralık çetelerinin kullanılmasıyla bir başka tırmanışa tanık olduk. Onları tek tip giyinmelerinden tanıyorsunuz – sivil kıyafetler giyiyorlar, ancak hepsinin siyah tişört, siyah şort pantolon, siyah beyzbol şapkası giydiğini ve bazılarının kapüşonlu olduğunu görüyorsunuz. Ve ülke genelinde iktidar partisinin ofislerini korumak için bir araya geliyorlar, bazıları sopalarla protestocuları kışkırtıyor ve polisin onları dövmesini sağlıyorlar. İşte son birkaç günde gördüğümüz şey bu.
Bu haftaki çatışmalar, bu tür yasadışı güvenlik güçlerinin seferber edilmesinin ölçeğinde ne ölçüde bir değişikliğe işaret ediyor?
Esasen mesele ölçek meselesi. Bu adamları önceki yıllarda sık sık kullandılar, ama bunu hep kimse ne olduğunu görmeden yapmaya çalıştılar. Bu yüzden iktidar partisi adına insanları dövüp, parti çizgisini takip etmeyen kendi parti üyeleri de dahil olmak üzere her türlü insana baskı yapmak için kullandılar. Özellikle de hükümeti eleştirenlere karşı. Ama yine de, aslında kamusal alanda değillerdi ve şu anki gibi tek tip giyinmiyorlardı. Bu yüzden artık herkes tarafından kolayca fark ediliyorlar.
Bugünlerde gördüğümüz şey, polisle yakın bir şekilde çalıştıkları; bazı durumlarda polis, daha önce hiç görmediğimiz bir şekilde, bazılarından emir bile alıyor ve aralarında sabıka kaydı olan kişiler bile görüyoruz.
En ünlülerinden biri, 2009’da Belgrad’da yerel çeteler tarafından öldürülen Fransız futbol taraftarı Brice Taton’un cinayetinden hüküm giyen Djordje Prelić. Bu adamlardan biri son birkaç gündür bu titushky’lerin arasında görüldü [Editörün notu: Genellikle futbol holiganı kılığına giren paralı provokatörler için kullanılan ve eski Ukrayna cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç döneminde popüler hale gelen bir terim].
Bunu şimdi Vučić destekçilerinin bir tür karşı seferberliği olarak sunmaya çalışıyorlar, ama aslında öyle değil. Sadece çeteler kiraladılar. Sadece birkaç yıl önce, iktidar partisi Vučić’i ve iktidar partisini desteklemek için epeyce insanı harekete geçirebilecek kapasiteye sahipti. Son birkaç yılda birkaç muhalefet dalgası yaşandı ve iktidar partisi 2019’da Belgrad’da yaklaşık 60.000 kişiyi harekete geçiren bir karşı miting düzenledi. Muhalefet protestolarıyla boy ölçüşebilecek kadar büyük bir protestoydu.
Bu yıl bunu birkaç kez denediler, ancak aslında çok az kişiyi harekete geçirebildiler. Sadece gerçekten orada olması gerekenler, parti yetkilileri, kamu sektörü çalışanları, bazı geçici sözleşmeliler, sosyal yardım alan ve gelmezlerse bazı haklarını kaybedeceklerinden korkanlar. Şimdi ise kendilerini savunmak için kimseyi harekete geçiremiyorlar. Bu yüzden, açıkçası, başka kimseyi harekete geçiremedikleri için, bu kiralık çeteleri kullanıyorlar.
Vučić hükümeti, protestoları yalnızca çıplak güçle karşılamak yerine, hesap verebilirlik ve sorumluluk çağrılarından bazılarını yerine getirmeyi ne ölçüde çalışıyor?
Söylemlerine gelince, sürekli aynı şeyi yapıyor ve Novi Sad’da yaşananlarla ilgili hesap verebilirlik sağlamak için bir şeyler yapıyormuş gibi görünmeye çalışıyor. Ama aslında bu konuda pek bir şey yapmadılar. Temmuz ayı sonlarında iki eski bakan ve birkaç kişi daha ağır suçlamalarla tutuklandı. Küçük bir suçtan değil, Belgrad’dan Subotica’ya giden bu hızlı tren hattında 100 milyon doları aşan bir dolandırıcılıktan.
Vucic’in basını ve magazin basınının bu olayı başlatan savcılara nasıl saldırdığı düşünüldüğünde, savcılık ve yargı üzerindeki kontrolünü kaybettiği anlaşılıyor. Belli ki bazı adamları sıkı bir şekilde kontrol altında tutuyor. Vucic ve hükümetin tepesindeki sadık yandaşları, bu tutuklamalar gerçekleştiğinde oldukça gergindi. Yani şu anda yargı içindeki kontrolünü kaybediyor gibi görünüyor. Fakat yine de, bunun mahkûmiyetle sonuçlanıp sonuçlanmayacağı belirsiz.
Vučić’in, protestolar karşısında meşruiyetini güçlendirmek için neden erken seçime gitmiyor?
Şu anda karşılaştıkları sorun, son birkaç ayda popülerliklerinin önemli ölçüde düşmesi. Başlangıçta, aslında hükümeti eleştiren ve muhalefetten olan birçok kişinin erken seçim konusunu gündeme getirmek istememesinin birkaç nedeni olduğu doğru. İlk olarak, bunun Novi Sad’da yaşananlardan ve hesap verebilirlik meselesinden dikkati uzaklaştıracağını düşündüler – ki çoğu insanın tavrı buydu. Ayrıca, Vučić’in o dönemde hâlâ popüler olduğunu ve muhalefetin seçimlerde fazla bir şey kazanamayacağını düşündüler.
Ama bu yılın başlarındaydı. Bu arada işler değişti… Belgrad Üniversitesi Siyaset Bilimi Fakültesi’nden iki meslektaşım tarafından güvenilir bir kamuoyu yoklaması yapıldı. Büyük bir anket yaptılar: Hükümetin şu anda muhalefetten daha az destekçisi var. Yani iktidar koalisyonu için yaklaşık %40, %41, muhalefet içinse %50’nin üzerinde.
Şimdi, tabii ki, erken seçime gidilse bile, tek bir muhalefet listesi mi, iki veya üç liste mi olacağını hâlâ bilmiyoruz. Ancak tüm bu olasılıkları değerlendiriyorlardı ve hangisini seçerseniz seçin, ister tek bir muhalefet listesi, ister iki veya üç liste olsun, muhalefet kazanıyor. Anket yaklaşık bir ay önce yapıldı. Dolayısıyla, Vučić’in şu anda erken seçimlerden kaçınmasının geçerli bir nedeni var: Anketlere göre, adil olmayan, otoriter bir seçimde bile kaybedeceği anlaşılıyor. Bu yüzden bunu bir nevi ertelemeye çalışıyor.
Ama tahminimce önümüzdeki birkaç ay içinde bir seçim yapacağız. Çünkü ülke tamamen tıkanmış durumda. Hiçbir şey işe yaramıyor. Hiçbir şey yapamazsınız; hükümet esasen yönetme kapasitesini kaybetti. Tek çıkış yolu seçim.
/France 24/
