Analiz: İran savaşı Ukrayna’yı nasıl güçlendirdi?

DünyaGündem

28 Şubat’ta başlayan ve yaklaşık 40 gün süren İran savaşı bazı ülkelerin güçlenmesine yol açtı. 20022 yılından buyana Rusya’nın işgal saldırısı altında bulunan Ukrayna bunlardan birisi.

BBC Avrupa editörlerinden Katya Adler yazdı: 

Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodimir Zelenski’nin Mart ayında Suudi Arabistan’da mor bir halı üzerinde ciddi bir yüz ifadesiyle ve siyahlar içinde yürümesi, ABD-İsrail’in İran’daki savaşında beklenmedik bir anı işaret ediyordu.

X adlı platformda yaptığı bir paylaşımda, ziyaretinin amacının “hayatların korunmasını güçlendirmek” olduğunu söyledi.

Ukrayna’nın Rusya ile olan savaşının yükünü omuzlarında taşıyan Zelenski, bu fırsatı değerlendirerek Körfez ülkelerine uçtu ve Kiev’in insansız hava aracı savaşında edindiği askeri bilgi birikiminin uluslararası değerini ve pazarlanabilirliğini kamuoyuna sergiledi.

Ukrayna, son haftalarda İran füzeleri ve insansız hava araçlarıyla hedef alınan Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar ile insansız hava aracı uzmanlığı ve teknolojisi paylaşımı konusunda anlaşmalar imzaladığını, ittifakları güçlendirdiğini ve zengin ABD müttefiki ülkelerle ticari ve umarız savunma anlaşmalarından faydalandığını söylüyor.

Volodimir Zelenski “Körfez ülkelerinin kendilerini savunmalarına yardımcı olmak istiyoruz. Ve diğer ülkelerle de bu tür ortaklıklar kurmaya devam edeceğiz,” dedi.

Enerji basıncı

Başlangıçta, İran çatışmasının Ukrayna üzerindeki etkisi son derece olumsuz görünüyordu. Bu durum, Donald Trump’ın zaten sallantıda olan dikkatini Moskova ve Kiev arasındaki barış çabalarını koordine etmekten uzaklaştırırken, Rusya’nın hızla boşalan savaş sandığına para akıtma tehdidi oluşturuyordu.

Moskova, Orta Doğu petrolünü taşıyan tankerlerin İran sınırındaki Hürmüz Boğazı’nı geçerek küresel müşterilere ulaşamaması nedeniyle, petrolünü daha fazla ülkeye daha yüksek fiyatlarla satabildi. Trump, dünya çapında artan maliyetler nedeniyle, ülkelerin yaptırım uygulanan Rus petrolünü satın almasına izin veren muafiyeti yeniledi.

Rusya’nın ne kadar çok parası olursa, Ukrayna’daki savaşı o kadar uzun ve teorik olarak o kadar sert bir şekilde sürdürebilir.

Ancak Kiev, Rusya’nın Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana uluslararası beklentileri sürekli olarak boşa çıkardı.

Ve şimdi yine aynısını yaptı: Ukrayna, Rusya ile olası barış görüşmelerinden önce mümkün olan en güçlü konuma gelmeye çalışırken, İran savaşının etkisini kendi lehine çevirmeye yönelik ustaca bir oyun sergiliyor.

Çarşamba günü Trump, Vladimir Putin ile yaptığı “çok iyi” görüşmenin ardından Ukrayna konusunda “nispeten hızlı bir şekilde” bir “çözüme” ulaşılabileceğinden emin olduğunu söyledi. “Sanırım ‘bazı insanlar’ onun bir anlaşma yapmasını zorlaştırdı,” diye ekledi.

Trump’ın, Ukrayna liderini ateşkesi imzalamadığı için dolaylı veya açık bir şekilde eleştirirken Putin hakkında benzer olumlu yorumlar yapması ilk kez olmuyor.

Henüz bir “çözüm” ortaya çıkmadı.

Bu arada Zelenski, elinden geldiğince Ukrayna’yı desteklemeye odaklandı. Fırsatçılık, tartışmasız en güçlü silahlarından biri.

Nisan ayında tekrar ziyaret ettiği Suudi Arabistan’ın, Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırılarına benzer balistik füze ve insansız hava aracı saldırılarıyla İran’dan da karşı karşıya kaldığını söyledi.

Moskova’nın en güçlü silahlarından biri, İran tasarımı düşük maliyetli, uzun menzilli Şahed-136 saldırı insansız hava aracı ve bunun güncellenmiş versiyonu olan Geran’dır.

Shahed füzelerinin maliyeti 80.000 ile 130.000 dolar arasında değişirken, Zelenski, bu füzelerin 10.000 dolara kadar düşük maliyetli sistemlerle engellenebileceğini söylüyor. Bu, milyonlarca dolara mal olan geleneksel hava savunma füzelerinden çok daha ucuz.

Rusya’ya ait insansız hava araçlarının birçok Avrupa şehrinde görülmesiyle tehdit altında hisseden NATO ülkeleri durumu yakından takip ediyor.

Ukrayna, Nisan ayında Avrupalı ​​müttefikleriyle iki önemli savunma iş birliği anlaşması imzaladı. Bunlardan biri, 2030 yılına kadar sürecek 28 milyar dolarlık destek paketinin bir parçası olarak Norveç ile yapılan 8,6 milyar dolarlık anlaşmaydı. Diğeri ise “çeşitli insansız hava araçları, füzeler, yazılımlar ve modern savunma sistemleri”ni kapsayan ve 4,7 milyar dolar değerinde olan Almanya ile yapılan anlaşmaydı.

Volodimir Zelenski Körfez ülkelerine gelince, Ukrayna’yı Rusya’ya karşı savunmada onların yardımını umduğunu söyledi.

Özellikle şu anda ABD’nin, Washington’ın Orta Doğu’daki kaynak tüketimi nedeniyle Ukrayna’ya yardım etmek için Avrupalılara satabileceği askeri teçhizatın daha az olması nedeniyle bu durum daha da önem kazanıyor. Trump’ın silahların yeniden yönlendirilmesiyle ilgili soruya verdiği yanıt ise şu oldu:

“Bunu her zaman yapıyoruz. Bazen birinden alıp, diğerinde kullanıyoruz.”

Zelenski geçtiğimiz günlerde Fransız gazetesi Le Monde’a verdiği demeçte, “Orta Doğu devletlerinin de kendimizi güçlendirmemiz için bize bir fırsat vermelerini istiyoruz. Onların sahip olduğu bazı hava savunma füzelerinden bizde yeterince yok. Bu konuda bir anlaşmaya varmak istiyoruz.” dedi.

Altyapıyı hedeflemek

Ukrayna, İran çatışmasından kendi ülkesinde de kullanabileceği önemli bir ders çıkardı: bir düşmanın petrol ihracat tesislerine saldırmanın büyük bir etki yaratması. Rusya’nın enerji altyapısı artık Ukrayna yapımı uzun menzilli insansız hava araçları kullanılarak öncelikli hedef haline getirildi.

Zelenski’ye göre, küresel petrol fiyatlarındaki son artışa rağmen Rusya, enerji sektöründe milyarlarca doları bulan “kritik” kayıplar yaşıyor.

Ham petrol ihracat verileri, fiyatlardaki artışın ve Rus petrolü satın alan ülkelere uygulanan Amerikan yaptırımlarının hafifletilmesinin, İran savaşının üçüncü haftasında Rusya’nın gelirlerini Aralık-Şubat aylarına kıyasla 2,3 katına çıkardığını gösteriyor.

Ancak dördüncü haftada, Ukrayna’nın enerji üretim altyapısına yönelik insansız hava aracı saldırıları Rusya’nın gelirlerini 1 milyar dolar azalttı ve önceki haftanın kazanımlarının yaklaşık üçte ikisini sildi.

İran savaşı kaynaklı olumsuz sonuçlardan Ukrayna için bir diğer olumlu gelişme de, Kiev’in önümüzdeki yıl askeri teçhizat satın almak ve üretmek için acilen ihtiyaç duyduğunu söylediği, AB destekli 90 milyar avroluk kredinin geçen hafta nihayet onaylanması oldu. Kredi, AB üyesi Macaristan’ın o zamanki Kremlin yanlısı başbakanı tarafından aylarca engellenmişti. Ancak Macaristan, Viktor Orbán’ın geçen ayki seçimlerde aldığı ağır yenilgiden sonra, Rusya’ya daha az dostane yeni bir lidere sahip oldu.

Orbán, Donald Trump’ın yakın arkadaşı ve hayranıydı. Bu durum seçim zamanında ona yardımcı olmadı. Seçmenler, enerji maliyetlerini artıran İran savaşına kızgın olduklarını söylediler. Bu da Orbán’ın düşüşüne katkıda bulundu ve AB’nin Ukrayna kredisinin nihayet serbest bırakılmasını sağladı.

Kiev’in bu “zaferleri” ve Ukrayna’nın her ay Rusya’nın aynı süre içinde askere aldığı 30.000 kişiden daha fazla düşman askerini öldürdüğü iddiası göz önüne alındığında,Zelenski artık kendini geride hissetmiyor ve Rusya ile bir barış anlaşması yapma konusunda daha iyi bir konumda olabilir.

Ukrayna’daki aciliyet duygusu uzun zamandır mevcut. İnsanlar yorgun ve acı çekiyor. Yeni asker alımı uzun süredir ciddi bir sorun ve cephedekiler eve dönmek için can atıyor.

Saygısızlık mı?

Peki ya sürdürülebilir bir ateşkes sağlamayı amaçlayan müzakereler? Trump yönetimi Noel öncesinde bu müzakerelerden çokça bahsetmişti.

Trump, yeniden başkan seçilmeden önce Ukrayna’daki şiddeti 24 saat içinde sona erdireceğini defalarca söylemişti. Şimdi görevde ve gerçeklik bu vaadi karşılamadı.

Önemli bir ipucu, Trump’ın atadığı barış elçileri olan damadı Jared Kushner ve eski emlak kralı Steve Witkoff’un hareketlerini takip etmekte yatıyor. Kiev ziyareti defalarca ertelendi. Bunun yerine, Ortadoğu ile meşguller.

Zelenski, ikilinin yokluğunu “saygısızlık” olarak değerlendirdiğini söyledi. Barış görüşmelerinin “teknik” düzeyde devam ettiğini ancak İran çatışması sona ermeden gerçek bir ilerleme kaydedilemeyeceğinden endişe duyduğunu belirtti. Bunun ne zaman olacağını kim bilebilir ki?

Kushner ve Witkoff’un Kiev’i hiçbir zaman resmi bir sıfatla ziyaret etmediklerini belirtmekte fayda var. Ukrayna’daki savaşı sona erdirmeyi amaçlayan ateşkes görüşmeleri hız kazanırken geçen yılın sonlarında ve Ocak ayında Rus başkentini ziyaret ettiler. Witkoff Moskova’yı sekiz kez ziyaret etti – eskiden özel olarak Rusya’da çok iş yapıyordu. Putin ile birçok kez görüştü.

Trump yönetimi Rusya’ya karşı herhangi bir önyargı olduğunu reddetti.

Ancak Ukrayna ve diğer Avrupa ülkeleri, geçen yılın sonlarına doğru yayınlanan ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi’ni (NSS) okuduklarında endişelendiler. Stratejide Rusya’nın bir güvenlik tehdidi olarak nitelendirilmemesi dikkat çekici. Bu durum, Moskova’nın Washington’ın NATO’daki Avrupalı ​​müttefikleri tarafından nasıl görüldüğüyle doğrudan çelişiyor.

Ulusal Güvenlik Stratejisi, Ukrayna’daki savaşı sona erdirmenin önemini vurguluyor ancak odak noktası Kiev için kalıcı bir barış kurmak değil. Bunun yerine, belirtilen amaç “stratejik istikrarı” sağlamak ve ABD’nin diğer öncelikleri için kaynakları serbest bırakmak üzere Rusya ile potansiyel bir ortaklık kurmaktır.

Trump yönetiminin bu tutumları Kremlin’i memnun ediyor. Sözcü Dmitry Peskov, yayınlandığı sırada Ulusal Güvenlik Stratejisi’nin Moskova’nın vizyonuyla “büyük ölçüde tutarlı” olduğunu söyleyerek övünmüştü.

Trump döneminde, Rusya’ya karşı gerçekten etkili ekonomik yaptırımlar uygulanamadı veya sürdürülemedi; bu yaptırımlar Kremlin’i, Kiev’in (veya Avrupalı ​​destekçilerinin) kabul edemeyeceği bir dizi taleple müzakere masasına oturmaya zorlayabilirdi.

Bunun da ötesinde, ABD’nin Ukrayna’ya askeri ve ekonomik yardımı neredeyse tamamen kesildi. Avrupalılar bunun yerine Kiev’e göndermek üzere ABD’den askeri teçhizat satın alıyorlar. Ancak İran çatışması nedeniyle bu tedarik bile artık tehlikede.

Barış beklentileri

Rusya’yı barış görüşmelerine ikna etme konusunda genel kanı, Moskova’yı taviz vermeye zorlayabilecek tek gücün ABD olduğu yönündedir.

Putin, yakın zamanda kendi isteğiyle düşmanlıklara son vereceğine dair hiçbir işaret göstermiyor.

Tam tersi. Dünya İran savaşıyla meşgulken, Moskova Ukraynalı sivillere ve sivil altyapıya yönelik saldırılarını artırıyor. Bunun Rusya Devlet Başkanı müzakere masasına oturmadan önce yapılan son bir saldırı mı yoksa devam eden acımasız bir kararlılığın göstergesi mi olduğu konusunda görüşler bölünmüş durumda. Brüksel’deki AB merkezinde çoğu kişi ikincisinden şüpheleniyor.

Rusya ekonomisi uluslararası yaptırımlar altında zorlanıyor olabilir, ancak tamamen çökmüş değil ve şu anda sağlam bir savaş durumunda. Bu durumu tersine çevirmek kolay olmayacak; bu da Avrupa ülkelerinin, Ukrayna’da barış sağlansa bile Rusya’nın hızla Avrupa’nın başka bir yerinde, hatta bir NATO ülkesini hedef alarak istikrarsızlık yaratmaya çalışacağından endişe duymasına yol açıyor. Hollanda, Almanya ve NATO’nun kendisi bunu olası, hatta muhtemel olarak nitelendirdi.

Bir de Putin’in gururu ve hırsı var. Gerçekten de Ukrayna’da yenilgiyi kabul edip ellerini kaldıracak mı, bunu yapabilir mi?

Londra Ekonomi Okulu’nda Uluslararası İlişkiler alanında Doçent Araştırma Görevlisi olan Luke Cooper, “Rusya’nın rasyonel bir hükümeti olsaydı, savaşı bitirirdi” dedi. Cooper aynı zamanda barış yanlısı kuruluşlar konsorsiyumu PeaceRep’in Ukrayna programının direktörüdür.

“Ekonomi durgun veya resesyonda. Rusya, çalışabilecekken ölmeye gönderdiği çok sayıda erkeği savaşa gönderiyor, özel sektör ve sivil ekonomi savaş ekonomisinin dayatılmasıyla zarar görüyor… Peki Rusya ne elde etti? Ukrayna topraklarından küçük bir parça. Elbette, yaptırımların hafifletilmesini de içeren bir ateşkes avantajlı olurdu, değil mi? Ama Putin bu şekilde düşünmüyor. Bu tamamen emperyalist emelleri olan, otokratik bir sistemi yöneten tek bir kişinin kararlarıyla ilgili.”

Ukrayna’nın şüpheciliği

Kiev hâlâ ABD’nin müdahalesini beklerken, özel olarak birçok Ukraynalı yetkili, Donald Trump yönetimindeki ABD’nin barışı sağlamak için istedikleri adımı atacağına veya ateşkes durumunda bile Rusya’nın bir gün tekrar geri dönmemesini sağlayacak sağlam güvenlik garantilerini vereceğine şüpheyle bakıyor.

Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde kıdemli danışman olan Mark Cancian bana, “Ukraynalıların barış anlaşmasını imzalamak için yeterince güvenilir bulacağı ve Rusya, ABD ve Avrupalıların da kabul edeceği bir dizi güvenlik garantisi hayal etmek zor” dedi.

Ancak Kraliyet Hizmetleri Enstitüsü Finans ve Güvenlik Merkezi Direktörü Tom Keatinge’e göre, Avrupa liderleri için “kaybedecek zaman yok”; zira büyük ölçüde Rusya’nın Ukrayna’da nihayetinde bir zafer kazandığını düşünmesinin kıtasal güvenlik açısından tehlikeli olacağına inanıyorlar.

Ortadoğu’daki savaşa rağmen, Keatinge’e göre sabırsızlığıyla tanınan Trump, Tahran’la bir anlaşmaya varmak zor olmaya devam ederse, her an İran’a odaklanmaktan vazgeçebilir.

Ardından hızla Rusya-Ukrayna meselesine geri dönebilirdi. Keatinge’in ısrarla belirttiği gibi, Avrupalıların Ukrayna’da bugüne kadar olduğundan çok daha kararlı adımlar atmasının nedeni de budur.

Ukrayna’ya yardım söz konusu olduğunda “ne kadar sürerse sürsün” ifadesini tekrar tekrar kullanmaları nedeniyle, eleştirmenler uzun zamandır Avrupalı ​​liderleri Ukrayna için barışı agresif bir şekilde takip etmek yerine savaşı ‘yönetmekle’ suçluyorlar.

Ukraynalı yetkililerin çoğu, özel olarak, Donald Trump yönetimindeki ABD’nin barışı sağlamak için istedikleri adımları atacağına şüpheyle bakıyor.

Tüm konuşmalara, Kiev’e yapılan tüm ziyaretlere ve Ukrayna için silahlara harcanan paraya rağmen, gerçekten sert ve ağır ekonomik yaptırımlar söz konusu olduğunda, “Avrupalılar Amerikalıları bekliyor,” diyor Keatinge. “Çok çekingen davranıyorlar, oysa AB devasa bir ticaret bloğu.”

Brüksel şu anda Rusya’ya karşı 21. yaptırım paketini hazırlıyor. Peki ya AB’nin kendi yetki alanında, çoğunlukla Belçika’da bulunan 210 milyar avroluk dondurulmuş Rus merkez bankası varlıkları ne olacak? Bu parayı Ukrayna’ya yardım etmek için kullanmaktan (yasal ve itibar kaygılarını gerekçe göstererek) çekinen AB liderleri, Avrupa vergi mükellefleri tarafından garanti altına alınan 90 milyar avroluk bir krediyle ortaya çıktı. Keatinge, Avrupa liderlerinin Rusya’ya karşı çok daha etkili bir şekilde hareket edebileceklerini savunuyor. “Savaşı sona erdirmek için yeterince istekli değiller – ya da yeterince birleşik değiller.”

Avrupa liderleri Ukrayna’daki acıların sona ermesini ve sınırlarında adil ve kalıcı bir barışın sağlanmasını samimi bir şekilde istiyorlar, ancak Ukrayna’da bir ateşkesin rahatsız edici kararları ön plana çıkaracağı da bir gerçek. Ukrayna’nın AB üyeliğinin hızlandırılmasını destekleyen ülke sayısı, itiraf etmek istediklerinden daha az. Fransa ve İngiltere’nin önderliğindeki ve düşmanlıklar sona erdiğinde Ukrayna’da “güvence gücü” olarak hareket etmeyi taahhüt eden “İstekliler Koalisyonu”na gelince – hangi ülkeler gerçekten kara birlikleri gönderecek ve ne kadar süreyle? Özellikle de ABD’nin havadan desteği olmadan.

Geçtiğimiz hafta Trump, Putin ve Zelenski arasındaki nefreti “saçma” olarak nitelendirerek sert bir dille eleştirdi. Washington, Ukrayna’nın Körfez’de insansız hava aracı teknolojisi satmasına kayıtsız kalmış gibi görünüyor.Zelenski’nin Kiev’in insansız hava aracı bilgi birikimini ABD yönetimiyle paylaşma yönündeki kamuoyuna açık teklifini de kabul etmedi. En azından kamuoyuna açık bir şekilde.

Ancak Ukrayna’nın siyah giysili lideri bu ayrıntılardan etkilenmemiş görünüyordu. Manşetlerde yer aldığı sürece Ukrayna’nın unutulmamasını ve Washington’ın dikkatini daha kısa sürede tekrar bu bölgeye çevirmesini umuyordu.

 

/BBC News/

İlginizi Çekebilir

Şevger Çolo: Dünya yollarında Botanlı bir Kültür Elçisi
İran, Kürt siyasi tutsak Mehrab Abdollahzadeh’i idam etti

Öne Çıkanlar