İngiltere’nin başkenti Londra yakınlarında bir kadına toplu tecavüz iddiası bir anda ortalığı ayağa kaldırdı. Bir anda çevirim içi yapılan paylaşımlar sonucu gösteriler göçmen karşıtlığına dönüştü. Aslında toplu tecavüz hiç yaşanmamıştı.
Bu nasıl oldu ve tekrar olabilir mi? Tüm kanıtlar, çevrimiçi yanlış bilgilendirme ve ardından gerçek dünyada yaşanan bir paniğe işaret ediyordu.
BBC muhabirlerinden Marianna Baharı’nin araştırdı:
Epsom, Surrey’de genellikle oldukça sakin bir banliyö olsa da, son birkaç haftadır şiddet olaylarının merkezinde yer alıyor.
Protestocular sokaklara döküldü; birçoğu Surrey Polisinden iddia edilen toplu tecavüz olayındaki şüpheliler hakkında açıklama talep ederken , bazıları da olaya sığınmacıların veya göçmenlerin karışmış olabileceğini öne sürdü.
Vandalizmle sonuçlandı ve tutuklamalar yapıldı; protestocular, göçmenlerin kaldığını sandıkları yerel bir otele bile girdiler.
Ancak polis şimdi iddia edilen toplu tecavüz olayının hiç yaşanmadığını söylüyor.
Surrey Polisi, “kapsamlı bir soruşturmanın” ardından, tecavüz ihbarında bulunan kadının bir gece dışarıda geçirdiği zamanın ardından “kazara kafa travması geçirdiğine” ve “karışık bir ihbarda bulunduğuna” inanıyor. Kadın, polise bu bilgiyi paylaşma izni vermişti ve polis, cinsel suçlarla ilgili her ihbarı ciddiye aldığını belirtiyor.
Bilgi boşluğu
Surrey Polisi , 12 Nisan’da, Londra’nın güneybatısındaki tarihi pazar kasabasında bir kilise dışında, önceki günün erken saatlerinde bir tecavüz olayının yaşandığı iddiasıyla ilgili olarak görgü tanıklarına yönelik kamuoyuna çağrıda bulundu .
Polis, 20’li yaşlarında bir kadının gece kulübünden dönerken saldırıya uğradığına dair ihbarlar aldığını bildirdi.
Geçtiğimiz yıl, Ulusal Polis Şefleri Konseyi (NPCC) tarafından, yanlış bilgilerin yayılmasını azaltmak amacıyla, yüksek profilli davalarda şüphelilerin etnik kökenini ve uyruğunu açıklamayı değerlendirmeleri yönünde yeni bir kılavuz yayınlandı.
Surrey Polisi, şüphelilerle ilgili ilk çağrısında bu bilgiyi içermediğini, “verilen tanımların belirsiz ve sınırlı olması” nedeniyle belirtti.
Güvenlik güçlerinin NPCC yönergelerini takip etmek için gerekli detaylara sahip olmadığı anlaşılıyor.
Ancak bu kılavuz yayınlandıktan sonra, bazı insanlar bu tür ayrıntıların hemen yayınlanmasını beklemeye başladı. Peki ya yayınlanmadığında ne olur?
Epsom olayına ilişkin yanlış bilgiler internette yayılmaya başladı; sosyal medyada birçok hesap, şüphelilerin sığınmacı veya göçmen olduğuna dair yanlış iddialarda bulundu. Diğerleri ise bölgelerinde böylesine ciddi bir suçun işlenmesinden duydukları üzüntüyü dile getirerek, iddia edilen mağdura desteklerini ifade ettiler.
Ancak bu konuşmalar, platformun algoritmasında paylaşımlarının daha fazla öne çıkmasını sağlamak için mavi tik etkili hesaplardan gelen ve polisin örtbas ettiğini iddia eden ve şüphelilerin kimlikleri hakkında istihbarata sahip olduklarını öne süren paylaşımlarla gölgede kaldı.
Cambridge Üniversitesi’nde sosyal psikoloji profesörü olan Sander Van Der Linden, bu tür olayları tanımlamak için “stokastik terörizm” terimini kullanıyor.
“Bu temelde, çevrimiçi ideolojik güdümlü yanlış bilgilendirmenin çevrimdışı zarar ve şiddete yol açma olasılığıdır. Özellikle göçmen karşıtı yanlış bilgilendirmenin şiddete dönüşme olasılığı giderek artmaktadır,” diyor.
Çevrimiçi öfke ve protestolar
Polisin çağrısını takip eden hafta içinde bir protesto düzenlendi . Bu protestoya yerel halktan da katılım vardı. Yaşananlar hakkında sorular sordu. Katılan diğer kişiler ise Epsom dışından gelmiş gibi görünüyordu. İnsanlar şüphelilerin eşkallerinin verilmesini talep etti.
Daha önce araştırdığım ve İngiltere dışında faaliyet gösterdiği anlaşılan popüler bir X hesabı olan Inevitable West, protestonun videolarını paylaştı ve “Tüm Britanya bu vatanseverleri destekliyor” iddiasında bulundu. Bu paylaşım yarım milyondan fazla kullanıcıya ulaştı; bu da bazı algoritmaların öfke uyandıran paylaşımlara nasıl öncelik verdiğini gösteriyor.
Tanıkların bulunması için yapılan ilk çağrıdan birkaç gün sonra, Surrey Polisi, suçun “bildirildiği gibi” gerçekleştiğine dair herhangi bir kanıt bulamadığını ve özellikle sığınmacıların veya göçmenlerin olaya karıştığına dair “hiçbir kanıt” olmadığını açıkladı.
Ancak bu, internetteki öfkeyi dindirmeye yetmedi.
Yerel bir Facebook grubu, içerik bolluğu nedeniyle yöneticileri tarafından “forumun asla nefret, düşmanlık ve son derece nahoş davranışların barınacağı bir yer haline gelmesi amaçlanmamıştır” şeklinde bir uyarı yayınlamak zorunda kaldı.
Yaklaşık yarım milyon görüntülenme alan bir başka viral paylaşımda ise, hiçbir kanıt sunulmadan, iddiaların merkezindeki genç kadının ailesinin susturulduğu ve “medyayla konuşmalarına izin verilmediği” ve “konuşurlarsa tutuklanacakları” söylendiği iddia edildi.
Ardından şu soruyu sordu: “Bu ülke bitti mi?”
Bu hafta da olaylar yeniden tırmandı ve bir grup protestocu ikinci kez Epsom’a akın etti . Videolarda, birkaç kişinin “onları buradan çıkarın” diye bağırdığı ve göçmenleri barındırmayan yerel bir otele girdiği görülüyor. Çevik kuvvet polisinin gelmesi, protestoculara haksızlık yapıldığı yönünde paylaşımlara yol açtı.
Surrey ve Londra’dan yaşları 15 ile 23 arasında değişen beş kişi, polislere “füze” atılmasının ardından kamu düzenini bozma ve mala zarar verme suçlarından şüphelenilerek tutuklandı .
Protestolarla ilgili daha fazla video viral hale geldi ve bu durum, gerçek olanla yapay zeka tarafından üretilenler arasında soru işaretleri doğurdu.
Olayla ilgili gerçek bilgilere sahip olmadan, insanlar göçmenlikle ilgili korkuları körükleyen duygusal spekülasyonlar ve yanlış bilgiler paylaştılar; Surrey Polisi bunun toplumda “endişeye” yol açtığını söyledi.
Polisin bu hafta “herhangi bir cinsel suç işlenmediğini” ve soruşturmanın kapatıldığını açıklamasının ardından internetteki tartışmalar ancak o zaman yatıştı.
Algoritmaların gücü
Polis ve Suç Komiseri Lisa Townsend, “Tüm soruşturmalar tamamlanana kadar, hassas bir aşamasında sürekli yorum yapmanın uygun olmayacağını” söyledi.
Ancak polislerin kamuoyuna sunduğu bilgiler söz konusu olduğunda “elbette her zaman çıkarılacak dersler olduğunu” kabul etti.
“Ne yazık ki, bu durum, yerel sakinlerin topluluklarımızdaki kadın ve kız çocuklarının güvenliğiyle ilgili sahip olabileceği meşru endişeleri, çok daha sinsi bir anlatıyı yaymak için kullanan bazı kişiler tarafından istismar edildi,” dedi ve ekledi:
“Polisin gerçekleri ortaya çıkarmak için işini yapmasına izin vermek yerine, çok sayıda sosyal medya yorumcusu, politikacı ve ‘uzman’, hakkında sınırlı bilgiye sahip oldukları bir davayla ilgili teorilerini ortaya atmak için sıraya girdi. Açıkçası, birçoğunun daha iyisini bilmesi gerekirdi.”
Epsom’daki olaylar dizisi, sosyal medya algoritmalarının gücünü göstermektedir.
Algoritmalar, öfke uyandıran içerikleri ödüllendirmek üzere tasarlandığında – yani bu tür içerikleri düzenli olarak diğer kullanıcıların akışlarına ittiğinde – bu durum, insanların inançlarını şekillendirme ve çarpıtma gibi gerçek dünya etkilerine sahip olabilir. X, bu makale için BBC’nin yorum talebine yanıt vermedi.
Burada , Bebe King, Elsie Dot Stancombe ve Alice da Silva Aguiar’ın bir dans dersinde öldürülmesinin ardından 2024’te Southport’ta yaşanan şiddet olaylarıyla paralellikler var .
Bazıları, bu korkunç saldırıyı kimin gerçekleştirdiğine dair kısıtlı bilgilerden yola çıkarak, failin Müslüman bir sığınmacı olduğunu yanlış bir şekilde iddia etti ve bu da öfkeyi daha da artırdı.
Epsom’da gerçekleşmeyen bir suçla ilgili yaşanan kargaşanın ardından, kamuoyunun ciddi suçların ayrıntılarını anında öğrenme arzusunu giderecek yeterli doğrulanmış bilgi olmadığında ne polisin ne de sosyal medya devlerinin ne yapacağını bilmediği anlaşılıyor.
/BBC Word/
