Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 92’si tutuklu 414 sanığın yargılandığı İBB davasının 27. celsesi görüldü. Avukatların tahliye taleplerine söz verilmezken, reddi hâkim talebi de mahkemece reddedildi. İmamoğlu, “Tutsak edilen benim savunma hakkımdır” ifadelerini kullandı. Duruşma savunmaların tamamlanmasının ardından sona erdi.
Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 92’si tutuklu 414 ismin yargılandığı İBB davasının 27’nci celsesi görüldü.
İddianamenin kabul edilmesinin ardından ilk duruşma 9 Mart Pazartesi günü görülmüştü. Davanın ilk duruşmasından bugüne kadar 35 kişinin savunması alındı. Cuma günleri duruşma görülmezken duruşmalara haftanın 4 günü devam ediliyor.
Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın 26’ncı günde yarım kalan savunmasına bugün devam edildi. Sorgusu yapılan Pehlivan’ın avukatlarının savunmasıyla sona erdi.
18.22 | DURUŞMA SONA ERDİ
İBB Davası’nın 27. günü, Mehmet Pehlivan’ın avukatı Hasan Fehmi Demir’in savunmasının bitmesiyle son buldu.
17.48 | DURUŞMA DEVAM EDİYOR
Duruşma, Mehmet Pehlivan’ın avukatı Hasan Fehmi Demir’in savunmasıyla başladı.
Avukat Demir, Cebeci Döküm Sahası tutuklularının mağdur olmaması için itirafçı Adem Soytekin’in pazartesi günü dinlenmesi talebinde bulundu.
16.29 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Tutuklu Mehmet Pehlivan’ın savunması için söz alan avukat Tora Pekin, iddianameyi imzalayan 7 savcının ödüllendirildiğini söyledi. “Onlarla birlikte başsavcı da Adalet Bakanı yapıldı” diyen Pekin, “Duruşma savcısı, Ekrem İmamoğlu’na ‘haddini bildiririz’ dedi. Bunu tehdit olarak aldık. Hatta Yargıtay kararlarına baktık ‘tehdit’ diyor. Bize göre tehdit, Yargıtay’a göre tehdit ama Adalet Bakanlığı’na göre gerekli uyarı. Asla kabul etmiyoruz. Bu salonda kimse kimseye haddini bildiremez” dedi.
Avukat Pekin, mahkeme heyeti tarafından itirafçı Adem Soytekin’in savunmasının öne alınması kararının iptalini istedi. Adem Soytekin’in öne alınması ile birlikte listede sıra gelen Cebeci Döküm Sahası tutuklularının savunma yapamayacağını ve bu nedenle tahliyelerinin gecikebileceğine dikkat çekti:
“İtirafçıların, bizce yasak usulle alınmış beyanlarını çıkarın, geriye iddianame diye hiçbir şey kalmıyor. Şimdi heyetiniz, itirafçı temelli iddianameye bir ek yapıyor; itirafçı temelli bir yargılama usulüne yöneliyor. Daha açık söyleyeyim: Bu salonda bir talebin ciddiye alınması için mutlaka itirafçı mı olmak gerekiyor? Dahası bizim izlenimimiz bu; yani savuna bu izlenimi aldı.
Şimdi hakikaten demin de dile getirildi, yine objektif bir algı bizim önümüzden; son uyanan şüphe, acaba tahliye edeceksiniz ve sorgunun alınması bir engel de o eksikliği mi tamamlıyorsunuz? Ama eğer öyleyse başka birisinin yerini almış olacak Adem Soytekin ve başka bir sorgusunu verip, bir an önce tahliye olmak isteyen bir sanığın önüne geçmiş olacak. Bu da ayrıca bir haksızlık.
Bu nedenlerle kararınızı geri almanızı talep ediyoruz. Biraz önce meslektaşımız beyanda bulundu; dedi ki: “Cebeci’yi bari alın önden.” Eğer bu talebimizi geri almazsanız, en azından hakikaten öncelikle Cebeci meselesindeki sorgular bölünmeden onları alırsanız bir imkan olur ama daha doğru olur diye düşünüyoruz. Bu konudaki kararınıza göre, ben, sevgili meslektaşım hakkındaki iddianameye dair beyanlarıma başlayacağım.”
Mahkeme başkanı, duruşmaya üçüncü kez ara verdi.
14.45 | “TUTSAK EDİLEN BENİM SAVUNMA HAKKIMDIR”
Mehmet Pehlivan’ın sorgusu sırasında söz alan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, “Bugün burada avukatımı tutsak bir şekilde izlemenin derin üzüntüsünü yaşamaktayım. Bugün tutsak edilen benim savunma hakkımdır” dedi.
Bu davanın kendisinin üzerine kurulu olduğunu söyleyen İmamoğlu, duruşma savcısına yönelik “Az önce bu duygularımı ispat edercesine avukatıma sorduğu 6 sorudan 4’ü İmamoğlu’yla ilgiliydi. Hem de iğneli bir şekilde ilgiliydi” dedi.
13.07 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Mehmet Pehlivan, geçen hafta yarım kalan savunmasına devam etti:
“Yandaş medya her türlü karalamayı yaparken mağdurların suç duyuruları bile kabul görmüyor. Savcılığın keyfi ve yasadışı uygulamalarını eleştiren gazetecilerin hedef alındığını, kanallara ağır cezalar kesildiğini, haberlere erişim engelleri getirildiğini gördük. Sayın İmamoğlu’nun, Murat Ongun’un sosyal medya hesapları sırayla kapatıldı. İktidar medyasının yaklaşık 2 yıllık süreçteki en büyük mesaisi yüzlerce sahte haber üretmek oldu.
Israrla şu soruları sorduk, sormaya da devam edeceğiz: Hani nerede Florya’da gömülü paralar? Nerede cenaze aracıyla kaçırılan rüşvetler? Hani nerede 560 milyar kamu zararı? Nerede para dolu bavullar? Hani nerede dağıtılan iPhone 16 telefonlar, tabletler? Tüm bu haberlerin sahte, yalan olduğu artık herkes tarafından kabul edilen bir gerçek. Gazeteci görünümlü suç ortakları bile süreç boyunca yalan söylediklerini itiraf ettiler.
Amaçları toplumda muhalif siyasetçilerin yozlaşmış olduğuna dair bir fikir yerleştirmektir. Bu mekanizma tüm otokrasilerde bu şekilde işlemektedir. 24 yıldır yaptıklarıyla toplumun zihninde yozlaşma ve yolsuzluk kelimelerinin karşılığı haline gelenler için bu saatten sonra aklanma imkansızdı. Bu nedenle ellerinde olan tek şey muhalif siyasetçilerin de onlardan farkı olmadığını iddia edecek yalanlar uydurmaktı.”
Mehmet Pehlivan’ın savunması bitti. Duruşmaya ara verildi.
Aranın ardından çapraz sorguya geçilecek.
12.12 | REDDİ HAKİM TALEBİNE RET
Mahkeme, reddi hakim talebinin reddine karar verdi. Duruşma devam ediyor.
Mahkeme heyeti, Mehmet Pehlivan’ın ardından itirafçı Adem Soytekin’in savunmasının alınmasına karar verdi. Soytekin bir daha duruşmalara getirilmeyecek. Soytekin geçtiğimiz hafta verdiği dilekçede savunmasının öne alınmasını istemişti.
11.24 | REDDİ HAKİM TALEBİNİ DEĞERLENDİRMEK ÜZERE ARA VERİLDİ
Sanık avukatları, perşembe günü yapılacak tutukluluk incelemesi için söz talep etti. Mahkeme başkanı bu talepleri reddetti.
Avukatların taleplerini devam ettirmesi üzerine mahkeme başkanı, sadece İBB Davası’yla birleştirilen Beyoğlu dosyasının avukatlarına söz vereceğini belirtti.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ve İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu’nun da takip ettiği duruşmada Aykut Erdoğdu’nun avukatlarından Uğur Poyraz reddi hakim talebinde bulundu.
Mahkeme, bu talebi incelemek için duruşmaya ara verdi.
11.17 | DURUŞMA BAŞLADI
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkanı Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar katıldı.
İnan Güney salona getirildiğinde, “İnan Güney onurumuzdur” sesleri yükseldi. Resul Emrah Şahan ise “Başkanım, seni çok özledik. Şişli burada” sözleriyle karşılandı.
İmamoğlu, salona getirildiği sırada, tüm tutuklu sanıklar ayağa kalktı. Avukatların olduğu bölüme el sallayan İmamoğlu, bazı tutuklu sanıklarla tokalaşıp, sarıldı, bu sırada izleyiciler yine alkışlarla “Ekrem başkan onurumuzdur” şeklinde seslendi.
Bazı tutuksuz sanıklar ile avukatların da geldiği duruşmada, bazı CHP milletvekilleri ve tutuklu sanıkların yakınları izleyici olarak yer aldı.
Son duruşmada savunma sırasının öne alınmasını isteyen ve mahkemeye dilekçe sunan itirafçı Adem Soytekin, duruşma salonunda jandarmaların arasında oturuyor.
10.10 | “EKREM BAŞKAN ÇIKANA KADAR BURADAYIM”
Aziz İhsan Aktaş davasında tahliye olan Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Silivri’de davayı takip ediyor.
Aydar, “Ekrem başkanım ve diğer arkadaşlarım çıkana kadar buradayız. Ben bu saatten sonra Adana’ya gidip, park açıp, asfalt döküp normal hayatıma devam edemem” dedi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden” sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer alıyor.
Ayrıca iddianamede, 16 kişi “müşteki”, 89’u tutuklu, 7’si firari, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 402 kişi “sanık” olarak bulunuyor.
İddianamede yer alan “örgüt” şemasında, tutuklu Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt elebaşı”, tutuklu Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz Ertan Yıldız, başka suçtan tutuklu Hüseyin Gün ile Murat Gülibrahimoğlu’nun da “örgüt yöneticisi” olduğu iddia ediliyor.
İMAMOĞLU’NUN 2 BİN 430 YIL 6 AYA KADAR HAPSİ İSTENİYOR
İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “suç işleme amacıyla örgüt kurmak”, “kişisel verilerin kaydedilmesi”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma”, “suç delillerini gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına zarar verme”, “rüşvet”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin kasten kirletilmesi”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet” ve “Maden Kanunu’na muhalefet” suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
İddianamede, Keleş’in 48 kez “rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, 55 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 39 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 8 kez “suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “irtikap”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Ongun’un “rüşvet”, 53 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 33 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız’ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.
İddianamede, Soytekin’in “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu’nun “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
Gün’ün “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme” suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.
İddianamede, yakalandıktan sonra işlendiği iddia edilen suçlarla ilgili bilgi veren sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanması isteniyor.
Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında 5 kez “rüşvet alma”, 2 kez “irtikap”, “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
/Kaynak: Birgün/
