Bir ülke nüfusuna sabit bir sınır koyabilir mi? İsviçre, Pazar günü seçmenlerin nüfuslarını 10 milyonla sınırlama önerisine karar vermek için sandık başına giderek bu sorunun cevabını verecek.
BBC’den Imogen Foulkes’in haberine göre sağcı İsviçre Halk Partisi bu adımı destekliyor, bunu konut, kamu hizmetleri ve çevre üzerindeki baskıyı hafifletmeyi amaçlayan bir “sürdürülebilirlik girişimi” olarak nitelendiriyor.
İsviçre hükümeti, diğer tüm büyük partiler, iş dünyası liderleri ve sendikalar, öneriyi “kaos girişimi” olarak nitelendirerek, hastaneleri ve otelleri çok ihtiyaç duyulan personelden mahrum bırakacağını ve Avrupa Birliği ile zor kazanılmış ilişkileri zedeleyeceğini, AB üyesi olmayan İsviçre’yi çok riskli bir dünyada izole bırakacağını savunuyor.
İsviçre’nin nüfusu 2002’deki 7,3 milyonluk seviyesinden bu yana hızla arttı. Şu anda 9,1 milyon olan nüfusun %27’si yabancı kökenli.
Birçok seçmen, aşırı kalabalık trenlerden, pahalı dairelerden ve artan sağlık maliyetlerinden endişe duyuyor.
Son kamuoyu yoklamaları, bu referandumun çok çekişmeli geçebileceğini gösteriyor.
Anketler, seçmenlerin %52’sinin karşı çıkmasıyla, çok az bir farkla “hayır” oyu vermeye doğru ilerlediğini gösteriyor; ancak anketler hala bölünmüş durumda, %45’i teklifi desteklediğini söylerken, önemli sayıda seçmen de hâlâ kararsız.
Helin Genis ve Nils Fiechter’in birçok ortak noktası var, ancak İsviçre nüfusunu sınırlama konusundaki tamamen zıt görüşleri, bu referandumun kutuplaşmış doğasını gösteriyor.
İkisi de göçmen ailelerden gelen genç yerel politikacılar. Fiechter 29, Genis ise 31 yaşında. Helin’in anne ve babası aslen Kürt, Nils’in annesi ise Kanada’dan ve kendisi çifte vatandaşlığa sahip.
Bern kantonu parlamentosunda İsviçre Halk Partisi’ni temsil eden Fiechter, “Kontrolü kaybettik,” diye yakınıyor:
“Kontrolsüz göç, İsviçre’nin artık İsviçre olmaktan çıkmasına yol açıyor.”
Ona göre İsviçre’nin sorunları, ki bunlar arasında “konut sıkıntısı, trafik sıkışıklığı, aşırı yüklenmiş okullar ve zorlanan sosyal hizmetler” yer alıyor, doğrudan göçün bir sonucu.
Bern şehir meclisine seçilmiş bir Sosyal Demokrat olan Genis, bu argümanları günah keçisi arama olarak nitelendiriyor.
BBC News’e verdiği demeçte şunları söyledi:
“Kira seviyelerini belirleyen göçmenler değil. Sağlık sigortası primlerini artıran da göçmenler değil. Konut, altyapı veya sosyal yatırımlar konusunda siyasi kararları veren de göçmenler değil.”
Sorunlara “göç merceğinden bakmak çözümlere değil, bölünmeye yol açar” diye ekliyor.
Henüz kararını vermemiş seçmenler için en önemli soru, nüfus sınırlamasının tam olarak nasıl işleyeceği.
Yerleşim yerlerine kesin bir sınır getirmek, başka hiçbir ülkenin denemediği bir önlemdir; ancak Çin, artık terk ettiği tek çocuk sınırı ile nüfus artışını yavaşlatmayı denemişti.
İsviçre önerisi, nüfusun 2050 yılından önce 10 milyonu aşmaması gerektiğini ve 9,5 milyon rakamına ulaşıldığında hükümetin önlem alması gerektiğini belirtiyor.
Bu tür planlar, İsviçre’de sığınma hakkı verilen kişi sayısını sınırlamayı ve yabancı işçilerin aile birleşimi haklarını sona erdirmeyi içerebilir.
10 milyonluk sınıra ulaşılması durumunda, İsviçre’nin imzaladığı uluslararası anlaşmaların, AB’nin serbest dolaşım anlaşması da dahil olmak üzere, feshedilmesi gerekecektir.
Bu ihtimal, İsviçre’nin iş dünyası derneği Economiesuisse’de endişeye yol açtı.
Baş ekonomisti Rudolf Minsch, önergenin kabul edilmesi halinde İsviçre’nin “Avrupa Birliği ile ilişkilerinde zorluklarla karşılaşabileceğini” söylüyor.
Çünkü Brüksel, AB üyesi olmayan ülkeleri uzun zamandır AB’nin tek pazarının avantajlarından istedikleri gibi yararlanamayacakları ve serbest dolaşım gibi yükümlülüklerden sıyrılamayacakları konusunda uyarıyor.
Minsch, “AB, İsviçre için hâlâ açık ara en önemli ticaret ortağıdır” diyerek, “ana ticaret ortağımızla istikrarlı ve net ilişkilere sahip olmak bizim çıkarımızadır” diye ekledi.
İsviçreli işverenler ayrıca işgücü kıtlığından ve Avrupa çapındaki nitelikli işçi havuzuna erişimi kaybetmekten de endişe duyuyorlar.
İsviçre’deki otellerde çalışanların yarısı göçmendir. Hastaneler ve bakım evleri de yabancı işçilere bağımlıdır.
İsviçre Halk Partisi, İsviçre’ye göçün hastane yataklarına ve okul kontenjanlarına olan talebi sürekli artırdığını ve göçü sınırlamanın bu baskıyı hafifleteceğini savunuyor.
Muhalifler bunun gerçekçi olmadığını belirterek, İsviçre nüfusunun %20’sinin 65 yaş üstü olduğuna dikkat çekiyor.
Uzmanlar, yaşlanan nüfusun ihtiyaçlarını karşılamak ve finanse etmek için genç işçilere ve genç vergi mükelleflerine ihtiyaç duyulduğunu ve İsviçre’nin bu genç işçileri kendisinin yetiştirmediğini belirtiyor.
Sosyal Demokrat Parti milletvekili Jon Pult, nüfus sınırlamasıyla ilgili en büyük korkusunun “bu istikrarsız ve tehlikeli dünyada yalnız kalmak” olduğunu söylüyor.
İsviçre, Avrupa’daki komşuları gibi savunmaya daha fazla harcama yapıyor ve tarafsızlığına rağmen komşularıyla daha yakın savunma bağları kurmayı planlıyor.
Hem Rusya’nın Ukrayna’yı işgali hem de İran’daki çatışma nedeniyle artan yakıt fiyatlarından etkilendi. Ayrıca ürünlerine ABD’nin uyguladığı cezai gümrük vergileri de uygulandı.
Pult, İsviçre’nin AB ile olan anlaşmalarını tehlikeye atabileceğini ve bununla birlikte Brüksel’in iyi niyetini de kaybedebileceğini belirtiyor.
Fiechter bunu korku yayma olarak nitelendirerek, “AB’nin buna izin vermeyeceğinden eminim” diyor ve İsviçre ile yapılan anlaşmaların “tamamen AB’nin kendi çıkarına” olduğunu savunuyor.
Ancak yalnız kalma korkusu bazı seçmenler için belirleyici bir faktör olabilir.
Washington’ın İsviçre mallarına %39 oranında gümrük vergisi uygulaması İsviçrelileri dehşete düşürdü ve bu vergilerin %15’e indirilmesi konusunda henüz bir anlaşmaya varılamadı.
Şimdi ise, seçmenleri nüfus sınırlamasına karşı çıkmaya çağıran afişlerde, ABD Başkanı Donald Trump’ın alaycı bir ifadesiyle, arkasında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in gölgeli profilleri yer alıyor.
“Böyle bir zamanda Avrupa’dan kopmak mı?” diye soruyor afişin başlığı.
Fiechter, nüfus sınırlamasının tamamen bir yaşam biçimini korumakla ilgili olduğunu ısrarla belirtiyor.
Şöyle diyor: “İsviçre’yi seven herkes, göçmen kökenli olsun ya da olmasın, buranın yaşanmaya değer, güvenli ve müreffeh bir yer olarak kalmasını ister. Bu girişimin amacı da tam olarak budur.”
Ancak Genis bunun olumlu bir yönünü göremiyor: “Asıl soru insanları nasıl dışlayacağımız değil… [asıl soru] yeterli sayıda uygun fiyatlı konut nasıl yaratacağımız, iyi çalışma koşullarını nasıl sağlayacağımız ve güçlü bir kamu hizmetine nasıl yatırım yapacağımızdır.”
“Bu yüzden bu girişimin İsviçre’ye faydadan çok zarar verdiğine inanıyorum.”
/BBC News/
