Yıllardır Eurovision Şarkı yarışması milyonlarca izleyiciyi ekran başına kilitliyor. Son birkaç yıldır İsrail’in Filistin’e karşı izlediği politika bu yarışmada da kriz yaratı. Şimdi gelenekselleşmiş ve katılımcı üye sayısı artmış.
Ancak 1956’da başlayan Eurovision, 70 yıllık tarihindeki en büyük tartışmayla karşı karşıya. Eurovision tarihe mi karışacak?
BBC’den Daniel Rosney yazdı:
Avusturya’nın geçen Mayıs ayındaki Eurovision Şarkı Yarışması’nda İsrail’i geçerek bu yılki etkinliğe ev sahipliği yapma hakkını kazanmasının hemen ardından, yorumcu Graham Norton’ın organizatörlerin “gelecek yıl Tel Aviv’de bir finalle karşı karşıya kalmayacakları için en büyük rahatlamayı yaşayacaklarını” söylediğini duydu.
Yarışma öncesinde İsrail karşıtı protestolar artmıştı. Finalin yapıldığı İsviçre’nin Basel kentinde yüzlerce kişinin katıldığı bir gösteride, protestocular Filistin bayrağı taşıdı ve Gazze’deki katliamları sembolize etmek için vücutlarına sahte kan sürdü. Büyük final sırasında, İsrailli şarkıcı Yuval Raphael hedef alındı; iki kişi sahneye çıkmaya çalıştı ve boya attı, boya Eurovision ekibinden bir kişiye isabet etti.
Sonuçlar açıklanırken arenadaki atmosfer, şarkı yarışmasıyla ilgili haber yaptığım yıllar boyunca yaşadığım en gergin atmosferdi. İnsanlar dua ediyordu. Bazıları ağlıyordu. Seyirciler final puanlarını beklerken “Avusturya, Avusturya” diye tezahürat yapıyordu.
Kalabalığın büyük bir kısmı İsrail’in kazanmasını istemiyor gibi görünse de, halk oylaması farklı bir bakış açısını ortaya koydu. Yarışmanın jüri üyelerinden orta düzeyde puan alan Yuval Raphael, halk oylamasında diğer tüm katılımcıları geride bıraktı.
Birçok yayın kuruluşu daha sonra İsrail’in bu kadar yüksek bir sıralamada yer almasını sorguladı. Başbakan Benjamin Netanyahu’nunki de dahil olmak üzere İsrail hükümetine bağlı resmi sosyal medya hesaplarının, yarışmanın izin verdiği maksimum sayı olan 20 kez İsrail temsilcisine oy verilmesi çağrısında bulunduğuna dikkat çektiler.
Onların ima ettiği şey, kamuoyu oylamasının sonucunun Rafael’e yönelik yaygın halk desteğini yansıtmaktan ziyade, bazı kişilerin İsrail’e olabildiğince çok oy vermesinin bir ürünü olduğuydu.
İsrail hükümeti de sık sık küresel bir karalama kampanyasıyla karşı karşıya olduğunu iddia etmişti.
Bazı yayın kuruluşları denetim yapılmasını istedi. Flaman kamu yayın kuruluşu VRT’nin ifadesiyle, “izleyicilerin ve dinleyicilerin görüşlerinin adil bir yansımasını” garanti altına alabilmek için, uzun yıllardır yürürlükte olan oylama sisteminin gözden geçirilmesi yönünde çağrılar yapıldı.
Bunun üzerine, etkinliği düzenleyen Avrupa Yayın Birliği (EBU), oylamanın bağımsız olarak kontrol edildiğini ve doğrulandığını, 20 defaya kadar oy kullanmanın “nihai sonucu orantısız bir şekilde etkilediğine” dair hiçbir kanıt bulunmadığını teyit etti ve daha sonra bunun “geçerli ve sağlam bir sonuç” olduğunu açıkladı.
1973’te ilk kez katıldığı ve dört kez kazandığı yarışmada İsrail’in neredeyse elde ettiği zafer, uzun yıllardır perde arkasında kaynayan jeopolitik ve çatışmaların Eurovision oylamasına etkisiyle ilgili tartışmayı doruk noktasına taşıdı.
Yarışmanın en büyük boykotu
Eurovision Şarkı Yarışması, 70 yıllık tarihindeki en büyük boykotla karşı karşıya.
2026 yarışmasına 35 ülke katılırken, İspanya, İrlanda, Hollanda, İzlanda ve Slovenya’dan yayıncılar İsrail’in dahil edilmesine karşı çıkarak bu haftaki etkinlikten çekildiler.
Bunu yapmalarının kesin nedenleri çeşitlilik gösteriyor ve her zaman açıkça belirtilmiyor. Bazıları, 2023’te başlayan ve Gazze’deki Hamas yönetimindeki sağlık bakanlığına göre 72.000’den fazla kişinin ölümüne yol açan Gazze’deki askeri saldırıyı protesto etmek için 2026 yarışmasını boykot ettiklerini söylüyor. İsrail’in saldırısı, militan grup Hamas’ın 7 Ekim 2023’te İsrail’e saldırmasının ardından başladı ve yaklaşık 1.200 kişiyi öldürdü ve 251 kişiyi rehin aldı. Bazı yayın kuruluşları da İsrail hükümetini soykırım yapmakla suçladı; İsrail ise bunu şiddetle reddediyor.
Dikkat çekici olan, boykot uygulayan yayın kuruluşlarının çoğunun hükümetlerinin politikalarıyla büyük ölçüde aynı doğrultuda olmasıdır. Bazıları, hükümetlerinin İsrail devletini açık ve güçlü bir şekilde eleştirdiği ülkelerden geliyor. Geçtiğimiz ay, İspanya, Slovenya ve İrlanda’dan politikacılar, Avrupa Birliği’ni İsrail ile olan tercihli ticaret ilişkilerini askıya almaya zorlamaya çalıştılar ancak başarısız oldular. Yayın kuruluşları, kendi bağımsız kararlarını aldıklarını ısrarla belirtiyorlar.
Daha önce, saldırının başlangıcından bu yana birkaç yayın kuruluşu İsrail’in dahil edilmesiyle ilgili endişelerini kamuoyuna dile getirmişti, ancak hiçbiri 2024 veya 2025 yarışmalarından çekilmemişti.
Boykot çağrıları artarken, İsrail Kültür ve Spor Bakanı Miki Zohar şunları söyledi:
“Eurovision Şarkı Yarışması, siyasi puan toplama platformu değil, müzik, kültür ve uluslar arası kardeşliğin kutlamasıdır.”
Olası bir boykotu “utanç verici ve ikiyüzlü” olarak nitelendirdi.
Siyaset, tartışmasız bir şekilde her zaman Eurovision oylamasının merkezinde yer almıştır; birbirleriyle yakından bağlantılı ülkeler halk oylamasında sık sık birbirlerine puan verirler.
Ancak bazı yayıncılar, EBU’nun geçen yılki etkinliğin adil bir oylama olduğunu söylemesine rağmen, İsrail’in katılımının ve bununla birlikte gelen iddia edilen oylama modellerinin, Eurovision’un gerçek bir müzik popülerliği yarışması olmasını imkansız hale getirdiğini düşünüyor.
Geçen yıl yaşananlar hakkındaki duyguların yoğunluğu o kadar büyük ki, bazıları jeopolitik faktörlerin oylamayı etkilemesinin bir şey olduğunu kabul etmekle birlikte, savaş halindeki hiçbir ülkenin şarkı yarışmasına katılmasına izin verilmemesi gerektiğini savunuyor. Hatta Eurovision oylamasının bütünlüğünü korumak adına Ukrayna’yı bile dışlamaya hazırlar.
Peki Eurovision, dünyanın en çok izlenen eğlence programı için kurallarını yeniden yazmak zorunda mı? Yoksa bunu yapmak, çözdüğünden daha fazla sorun yaratma riskini mi taşıyor?
Müzikle birleşmiş
Eurovision, hükümetler arasında değil, Birleşik Krallık’ın BBC’si de dahil olmak üzere kamu yayıncılarından oluşan ve temel işlevi haber olaylarının görüntülerini paylaşmak olan Avrupa Yayın Birliği (EBU) üyelerinin katıldığı bir yarışmadır. EBU üyeliği, uzun yıllar boyunca kıtanın ötesine yayılmıştır. Yarışmanın sloganı “müzikle birleşmiş”tir.
Dolayısıyla bu mevcut boykot, ülkeler arasında değil, İsrail’in – veya özellikle İsrail kamu yayın kuruluşu Kan’ın – katılımı nedeniyle bağımsız yayıncılar tarafından gerçekleştirilmektedir.
Eurovision ise hiçbir zaman tamamen siyasetten bağımsız olmamıştır. Yarışma, “evrensellik, kapsayıcılık ve çeşitliliği kutlama” değerlerini “katılımcı ülkelerdeki izleyicilerde yankı uyandıracak” değerler olarak tanımlamaktadır.
“Savaş Sonrası Avrupa ve Eurovision Şarkı Yarışması” kitabının yazarı Dr. Dean Vuletic, tarihsel olarak bazı ülkelerin şarkı yarışmasına katılmayı uluslararası izolasyonlarına son verdiklerini veya Batı yanlısı kimliklerini gösterdiklerini belirtmek için kullandıklarını söylüyor.
Ona göre bu durum, “Franco’nun İspanya’sının ve aynı zamanda Tito’nun Yugoslavya’sının ortaya çıktığı 1961 yılına kadar uzanıyor. Yugoslavya, Soğuk Savaş sırasında tarafsız olduğu için katılan tek Doğu Avrupa ülkesiydi.”
Daha önce de Eurovision’da uluslar arasındaki çatışmalar yaşanmıştı, ancak sonuçlar genellikle geçici ve bölgesel olarak sınırlı kalmıştı. 1975’te Yunanistan, Türkiye’nin Kıbrıs’ı işgal etmesi nedeniyle boykot etmişti ve ertesi yıl Türkiye katılmamıştı. 2012’de ise Ermenistan, Dağlık Karabağ’daki çatışma nedeniyle komşu Azerbaycan’a katılmayı reddetmişti.
Lübnan 2005’te ilk kez katılacaktı, ancak yasaları İsrail’in performansını göstermeyi neredeyse imkansız hale getirdiği için, EBU’nun gösterinin tamamını yayınlaması gerektiğini onaylaması üzerine geri çekildi. Fas’ın katıldığı tek yıl 1980’di; o yıl İsrail yarışmamıştı ve ülkenin yayın kuruluşunun sadece o zaman katılmasının nedeninin bu olduğu yaygın olarak kabul ediliyor.
Bu yılki boykotla birlikte, EBU’nun jeopolitik gelişmelerin müsabakalara hakim olmasını engelleyip engelleyemeyeceği sorusu daha geniş bir kapsamda gündeme geldi.
Slovenya televizyon kanalı RTV’nin yönetim kurulu başkanı Natalija Gorščak bana şunları söyledi:
“Eurovision hayranlarından, İsrail ile aynı sahnede olmamamız gerektiğini söyleyen birçok protesto aldık. Kamu hizmeti yayıncısı olarak etik duruşumuz barış için mücadele etmek olmalıdır.”
İzlanda’nın yayın kuruluşu RÚV, boykot kararını açıklamadan önce, yarışma kuralları söz konusu olduğunda hem İsrail kamu yayın kuruluşunun hem de İsrail hükümetinin davranışları hakkında “ciddi şüpheleri” olduğunu belirtti. Hollanda yayın kuruluşu Avrotros ise 2025 yarışmasına “siyasi müdahale” olduğunu ve katılımının “kuruluşumuz için temel olan kamu değerlerine” aykırı olacağını söyledi.
Beş boykotçu yayın kuruluşunun da yarışmayı siyasi amaçlarla kullanarak doğrudan İsrail hükümetine mesaj gönderdiği öne sürülebilir. İki kuruluş da Ukrayna’nın geleceğini sorguladığını açıkça dile getirirken, kıta genelindeki katılımcı yayın kuruluşlarının yetkilileri de özel olarak benzer şeyler söylüyor.
Bu yılki yarışmaya katılan yayıncılar ve sanatçıların, yarışmanın itibarını zedeleyebilecek herhangi bir konuda kamuoyuna açıklama yapmaları engellenmiştir.
Yuval Raphael, İsrail’i temsil etmek üzere seçildi çünkü 7 Ekim’deki İsrail saldırısı sırasında Hamas militanlarının düzenlediği Nova müzik festivaline yapılan saldırıdan sağ kurtulmuştu. Saatlerce ceset yığınının altında saklandıktan sonra kurtarılan sanatçı, saldırıdan kalan şarapnel parçaları bacağında olmasına rağmen performansını sergiledi. EBU, sanatçının siyasi olmayan bir tutum sergilemek de dahil olmak üzere tüm giriş şartlarını karşıladığını doğruladı.
Gorščak, “Şarkı doğrudan politik değildi, ancak sembolikti ve icracı da sembolikti,” diye düşünüyor:
“EBU kurallarına göre politik olmasa bile, biz hala bunun politik olduğunu düşünüyoruz.”
İsrail hükümetiyle bağlantılı hesaplardan yapılan sosyal medya paylaşımları kurallara uygundu ve diğer ülkelerden politikacılar da kendi ülkelerinin katılımı için oy verilmesini teşvik etti; ancak eleştirmenler, İsrail’in katılımının ölçeğinin farklı olduğunu ve onu istisnai bir durum haline getirdiğini savunuyor.
EBU, Gorščak ve diğer yöneticilerin dile getirdiği endişeleri gidermek amacıyla bu yıl izleyici başına maksimum oy sayısını 10’a düşürdü. Sendika ayrıca, “özellikle hükümetler veya devlet kurumları da dahil olmak üzere üçüncü taraflarca yürütülen veya desteklenen orantısız tanıtım kampanyalarını caydıracağını” belirtti.
Ancak hafta sonu İsrail yayın kuruluşu Kan’a EBU tarafından resmi bir uyarı yapıldı ve uyarıda şu ifadeler yer aldı: “Bu yılki İsrail temsilcisi Noam Bettan tarafından ‘İsrail için 10 kez oy verin’ şeklinde ekranda talimat içeren videoların yayınlandığı ve dağıtıldığı dikkatimize sunulmuştur.”
Salı günü başlayacak etkinlik öncesinde organizatörler, Kan’dan sosyal medya platformlarından söz konusu içeriği kaldırmasını istedi ve yayıncı kuruluş da bu talebe uydu. Eurovision, paylaşımların “yarışmanın ruhuna aykırı” olduğuna inandığını ve “herhangi bir tanıtım faaliyetini dikkatle izlemeye ve gerektiğinde uygun önlemleri almaya devam edeceğini” belirtti.
Bayrağı dalgalandırmak
Bazıları, mevcut gerginliğin artmasının nedenini Şubat 2022’de Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından Eurovision’dan ihraç edilmesi kararına bağlıyor. O dönemde EBU, üyeleri arasında geniş çaplı istişareler yaptıktan sonra Rusya’nın katılımının “yarışmayı itibarsızlaştıracağı” sonucuna varmıştı. Şu anda EBU’da Rus yayın kuruluşu bulunmamaktadır.
Sıkıyönetim altındaki ülkelerinden ayrılmalarına izin verilen ve Eurovision’a katılan Ukraynalı erkeklerden oluşan Kalush Orchestra grubu, etkinliğin tarihindeki en yüksek halk puanını alarak 2022 yarışmasının son anlarında birinciliği elde etti ve İngiltere’den Sam Ryder’ı ikinci sıraya itti.
Ukrayna’nın zaferi geniş çapta kutlandı ve Eurovision, 2022’deki katılımında yarışma kurallarına aykırı hiçbir şey olmadığını söyledi. Ancak Slovenya’nın RTV kanalı, birçok kişinin Ukrayna’ya siyasi dayanışma göstergesi olarak oy verdiğini ve bunun Eurovision’un bir şarkı yarışması olarak saflığını zedelediğini savundu.
“Bu politik bir durum ve bence böyle olmamalıydı,” diyor Gorščak:
“Bu şekildeki politik aktivizme müsamaha göstermemeliyiz. Bence bu doğru değil, adil de değil. Eğer mağdursanız, herkes size oy verir. İngiltere’den gelen, harika bir sanatçı ama seçilmiyor, neden? Çünkü mağdur bir ülkenin mağdur bir temsilcisi var.”
“Siyasi bir çatışma olduğunda, saldırgan tarafın ve mağdur tarafın temsilcilerinin nasıl dahil edilmesi gerektiği ve nasıl dahil edilebilecekleri konusunda gerçekten düşünmeliyiz. Bence Eurovision kapsamında yapmamız gereken tartışma bu.”
Gorščak’ın, savaş halindeki bir ülkeden hiçbir sanatçının yarışmaya katılmasına izin verilmemesi gerektiği görüşü, İspanyol yayın kuruluşu RTVE tarafından da paylaşılıyor gibi görünüyor. Bu yılın Şubat ayında bir parlamento oturumunda konuşan RTVE Başkanı José Pablo López şunları söyledi: “Bir kez ve sonsuza dek ciddi bir tartışma başlatmalıyız… Avrupa Birliği’nin tüzüğünün, çatışma halindeki ülkelerin bir sonraki Eurovision Şarkı Yarışması’na katılamaması için reform edilmesi gerekiyor.”
Üyeler geçen yıl, herhangi bir EBU üyesinin şarkı yarışmasına katılmaya hak kazandığı 70 yıllık kuralın devam ettirilmesi konusunda anlaştılar; bu da hem İsrail’in hem de Ukrayna’nın temsilci gönderebileceği anlamına geliyor.
Bununla birlikte, diğer yayın kuruluşlarının da Slovenya ve İspanya’dakilere benzer noktalara değindiğini, özellikle Ukrayna ve İsrail destekçilerinin bu ülkeleri temsil eden sanatçılara toplu ve tekrar tekrar oy vermesinden duydukları endişeyi dile getirdiklerini duydum.
Bazı yayın kuruluşları, İsrail ve Ukrayna destekçilerinin, bu ülkeleri temsil eden sanatçılara toplu ve tekrar tekrar oy verdiğine inanıyor.
“Çatışma içindeki bir ülke, rekabet için daha büyük bir çatışma yaratır,” diyor boykot etmeyen bir yayın kuruluşunun saygın bir üst düzey yetkilisi bana. “Eşit bir zemin için işlerin düzeltilmesi gerekiyor çünkü şu anda böyle bir zemin yok.”
Ancak bazıları bu argümanın doğası gereği adaletsiz olduğunu söylüyor. 1998’de İsrail adına yarışmayı kazanan Dana International, internette şu açıklamayı yaptı:
“Bir ülkenin tamamını, hükümetiyle siyasi olarak aynı fikirde olmadığınız için cezalandıramazsınız… Eurovision’dan çekilme kararı, barış fikrine, İsrail’e ve yarışmanın kendisine zarar verir.”
Kan daha önce, diskalifiye edilmesi durumunda bunun “yarışma ve EBU’nun savunduğu değerler açısından geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceğini” ve “özellikle birlik, dayanışma ve kardeşliğin sembolü olarak kurulan şarkı yarışmasının 70. edisyonu öncesinde endişe verici olacağını” söylemişti. Yayın kuruluşundan bir kaynak ise, EBU kurallarını ihlal etmediklerini ve bu nedenle yarışmaya devam etmesinde herhangi bir soru işareti olmaması gerektiğini belirtti.
Geçtiğimiz 18 ay içinde EBU, İsrail yayın kuruluşu Kan’ı “kendi hükümetinden gelen sürekli siyasi saldırılara karşı savundu ve bu saldırılar sadece bağımsızlığını değil, gelecekteki varlığını da tehlikeye atıyor”.
İsrail İletişim Bakanı Shlomo Karhi, önerilen reformların, eskiden olduğu gibi kamu kaynaklarıyla finanse edilen yayıncılığa artık aynı ihtiyacın kalmadığını yansıttığını söyledi.
/BBC Word/
