Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında yer aldığı İBB davasının 53. duruşması sürüyor. Mahkemenin aylık tutukluluk incelemesi yaptığı celsede savcı, Yunus Göçek, Hasan Yalaz, Erdinç Çolak, Elif İpek Atayman ve Alper Aydın’ın tahliyesini talep etti.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Cumhurbaşkanı Adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 77’si tutuklu 414 kişinin yargılandığı İBB davasının 53. celsesi görülüyor.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşma saat 11.10’da başladı.
Bugünkü duruşmada, tutuklu İBB İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanı Ramazan Gülten’in savunmasının alınmasına devam edilecek. Ardından tutuklu sanıkların aylık tutukluluk incelemesi yapılacak.
16.30 | Ramazan Gülten’in avukatlarından Hüseyin Ersöz söz aldı.
Ersöz, yargılamada “Adil bir karar verilebilecek mi?” endişesini yaşadıklarını belirtti. Ersöz, “Soruşturma aşamasında gerçekleştirilen hukuka aykırılıklar üzerinden de heyetinizin hukuka uygunluk denetimi yapması gerekir” dedi. Gülten’in tutukluluğunun hürriyeti tehdit boyutuna ulaştığını söyleyen Ersöz, müvekkilinin tahliyesini ve beraatini talep ederek savunmasını noktaladı.
15.26 | Canseven’in ardından Gülten’in avukatlarından Enes Hikmet Ermaner’in savunması başladı. 4 bin sayfalık iddianameye bakıldığında Ramazan Gülten hakkında bir eylem görülemediğini söyleyen Ermaner, “Savcılık iddianameyi 4 bin sayfa yapabilmek için sürekli aynı ifadeleri kopyalamış. Müvekkilimin adı eylemin hiçbir yerinde yok, sadece ceza istenen kısımda adı geçiyor” ifadelerini kullandı.
Ermaner, müvekkilinin tahliyesini talep etti.
15.10 | Ramazan Gülten’in avukatı Hazal Algan Canseven’in savunması başladı. Tek bir tanığın bile Gülten’den bahsetmediğini, tek bir baz kaydı olmadığını, tek bir para aktarımının bulunmadığını ifade eden avukat Canseven, “Ramazan Gülten bu dosyada bulunduğu makam nedeniyle suçlanıyor” dedi.
14.37 | Duruşma, verilen aranın ardından yeniden başladı.
Tutuklu sanıklardan Hakan Karanis, Ramazan Gülten’e, “Ekrem Bey’in arkadaşlarının talepte bulunduğunu ve reddettiğinizi söylemiştiniz. Kimi kastettiniz? Beni tanıyor musunuz?” diye sordu. Gülten, “Başkanın arkadaşı olduğunuzu burada öğrendim. Benden talepte bulunanlar arasında Hakan adında kimse yok. Zaten biz o insanların başkanla ilişkisi olmadığını görüşünce anlıyoruz” yanıtını verdi.
12.57 | Mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.
12.47 | İmamoğlu: İstanbul salyalarından ve pisliğinden arınmıştır
Ekrem İmamoğlu söz alarak Gülten’e “İBB bünyesine katılmadan önce tanışıklığımız oldu mu?” diye sordu. Gülten, “Olmadı” yanıtını verdi.
İmamoğlu daha sonra, Ramazan Gülten’in saldırıya uğradığı Üsküdar Salacak Sahili’ndeki kaçak yapıların yıkım sürecini anımsattı. İmamoğlu, “300’e yakın polis Üsküdar Salacak Sahili’nde bir büfenin yıkılmaması için 3 gün nöbet tuttu. 2 TOMA 300’e yakın polis bir büfeyi neden korur. Kimin talimat verdiğini çok iyi biliyorum. Bu genç arkadaşımız (Ramazan Gülten) saldırıya uğradı. Böyle bir süreçten geçti İstanbul” dedi.
İmamoğlu, “İstanbul’a değer katan bir arkadaşımla iyi ki çalışmışız. Gurur duyuyorum. İstanbul salyalarından ve pisliğinden arınmıştır” ifadelerini kullandı.
Babası Hasan İmamoğlu’nun emekli maaşına dahi el konulduğunu belirten İmamoğlu, Gülten’e “Tek bir parselin imar artışı için, herhangi bir imar uygulaması için önünüze bir talep koyduk mu?” diye sordu. Gülten, “Hayır” yanıtını verdi. İmamoğlu, “Bu ülkede namuslu insanlar en az namussuzlar kadar cesur olmalı” diyerek sözlerini sonlandırdı.
11.25 | İBB İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanı Gülten, savunmasına devam ediyor. Zeytinburnu’nda yapılan ve İstanbul’un silüetini bozduğu için simgesel bir yapı haline gelen “16:9” adlı projeyle birlikte herkesin istediğini yapamaması gerektiğinin tartışıldığını ifade eden Gülten, o dönemki İBB yetkililerinin sorumlu olduğuna dikkati çekti.
2014 – 2019 arasında toplam 146 adet silüet onayı başvurusu yapıldığına değinen Gülten, bunların 118’inin sonuçlandırıldığını, değerlendirmelerin yanlızca evrak üzerinden yapıldığını ifade etti. Gülten, suçlandığı Pasifik Holding’in projesinin uzatıldığı iddiasına yönelik, “İrdelendiğinde tüm işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğü ve müşteki beyanlarının gerçek dışı olduğu açıkça ortaya çıkacak” dedi.
İddianamenin değerlendirme bölümünde silüet onaylarının “örgütün irtikap yöntemi için sıkça başvurduğu bir araç olduğuna değinildiğini” söyleyen Gülten, hazırlanan bilirkişi raporunda ise hukuka aykırı işlem bulunmadığının açıkça ortaya konduğunu belirtti.
11.10 | Duruşma başladı. Tutuklular mahkeme salonuna alkışlar eşliğinde girdi. Duruşma başlamadan hemen önce tutuklu KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’un eşi Aslı Kurt, izleyici sıralarından seslenerek 15. evlilik yıldönümlerini kutladı.
DÜNKÜ DURUŞMADA NELER YAŞANDI?
Davanın 52. celsesinde (dün), İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı tutuklu Buğra Gökçe’nin avukatı savunmasını tamamladı.
Daha sonra savunması alınan tutuklu Kültür AŞ Plan ve Organizasyon Müdürlüğü Şefi Metin Bal, “İddianamede reklam şefi olarak ünvanım geçmektedir, ancak eksiktir. Bu ünvandan dolayı yanlış yorumlanmaktayım. Benim yaptığım işlerde reklam işleri yoktur” dedi.
Açık hava reklamlarına ilişkin usulsüz ihalelerde yer aldığının söylendiğini ancak yer almadığını kaydeden Bal, “İfadelerde ismim bile geçmemektedir. Reklam mecra yetkililerini de tanımam. Görevim yoktu, ihalelerine de katılmadım. Beni reklam şefi olarak değerlendirmeyin. Organizasyon şefi olarak görev yapıyordum” beyanında bulundu.
Bal, iddianamede alt ihalelerin muvazaalı olarak ayarlandığı yönünde değerlendirmelerin olduğunu belirterek, ihale hazırlayan, fiyat belirleyen biri olmadığını, ihalelerde yedek üye olduğunu ve görevinden dolayı not tuttuğunu, sadece teknik görüş bildirdiğini belirtti.
Görev ve sorumluluğunda olmadığı için ihale süreçlerini yönetmediğini savunan Bal, Sayıştay denetiminden geçtiklerini ve herhangi bir olumsuz bulgu bulunmadığını söyledi.
Sanık Bal, “İddianamede benimle ilgili olarak, ‘örgüt kapsamında kendisine gelen talimatlar neticesinde, örgüte yakın firmalara hak ediş ödemelerine öncelik sağladı’ diye devam eden bir değerlendirme bulunmaktadır. Hak edişle ilgili hiçbir işlem yapmadım. Kimseden talimat almadım. Hiçbir firmaya öncelik sağlamadım. Hak ediş nasıl yapılır da bilmem” savunmasını yaptı.Örgüt üyesi olmadığını ve örgüt kapsamında hareket etmediğini iddia eden Bal, örgütsel faaliyet yürüttüğüne dair somut delil ortaya konulmadığını vurguladı.
Tutuklu Ramazan Gülten’in savunması
Sanık Bal’ın savunmasını tamamlamasının ardından tutuklu İBB İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanı Ramazan Gülten savunma yaptı.
Gülten, kimseden hukuka aykırı bir talimat almadığını ve kamu gücünü üçüncü kişilerin kişisel çıkarları için kullanmadığını vurgulayarak, iddianamede 15 eylem nedeniyle suçlandığını belirtti.
Gizli tanık Ladin’in ifadelerinin doğru olmadığını, iddialarının da dayanaksız olduğunu söyleyen Gülten, hukuka uygun adım atılmasına rağmen hayallerini kurdukları projelere izin verilmediği için bir kısım kişiler tarafından suçlandıklarını iddia etti.
Gülten, hakkındaki iddiaların somut delillere dayanmadığını söyledi.
/Kaynak: Birgün/
