Fransa, İngiltere, Kanada gibi G7 üyesi ülkelerin Filistin devletini tanımasının ne gibi sonuçlar doğuracağı tartışması son BM genel kurulu sonrası neredeyse zirve yapmış durumda.
Peş peşe gelen tanımaların İsrail’in ‘’misilleme’’ yapmasın ayol açacağını iddia edenlerde var, bu tanımaların pratikte bir değer taşımadığını söyleyenlerde.
France 24’ten Louise Nordstrom Avrupa Birliği ülkesi İsveç’in 11 yıl önce Filistin’i devlet olarak tanımasından sonra karşı karşıya kaldığı sorunları yazmış:
‘’İsveç, 2014 sonbaharında Filistin devletini tanıyan ilk Batı AB ülkesi oldu. Bu küçük İskandinav ülkesi, Avrupa çapında bir tanıma dalgası başlatmayı umuyordu.
İsveç kendini izole edilmiş buldu ve İsrail ile diplomatik ilişkilerinde ağır bir bedel ödemek zorunda kaldı.
On yıldan fazla bir süre sonra, Fransa ve yakın zamanda bu yolu izleyen diğer Batılı devletlerin İsveç deneyiminden öğrenebilecekleri şunlardır:
İsveç Dışişleri Bakanı Margot Wallström, göreve başlayalı henüz bir ay bile olmamıştı ki, ülkesinin Filistin devletini resmen tanıdığını açıkladı .
Ülkenin en büyük gazetesi Dagens Nyheter’de yazdığı yazıda , “Genç Filistinliler ve İsrailliler arasında daha fazla umut yaratılmasına katkıda bulunmak istiyoruz demişti.
30 Ekim 2014’te İsveç, Filistin devletini mevcut bir Avrupa Birliği üyesi olarak tanıyan ilk ülke oldu . Polonya ve Macaristan da dahil olmak üzere bazı Doğu Avrupa ülkeleri, Filistin’in 1988’deki bağımsızlık ilanıyla bağlantılı olarak bunu zaten yapmışlardı, ancak bu tanımalar AB’ye katılımdan önce yapıldığı için daha az önem taşıyordu.
İsveç Dışişleri Bakanı, FRANCE 24’e yaptığı açıklamada, Filistin devletini tanımanın ‘doğru zamanı’ olduğunu söyledi
Sosyalistlerin liderliğindeki Stokholm hükümeti, Avrupa medyasında hem şaşırtıcı hem de cesur olarak nitelendirilen bu adımın, İsrailliler ile Filistinlileri daha eşit bir zemine oturtacağını ve böylece iki devletli çözüm umutlarını canlandıracağını umuyordu.
Wallstrom, “Bazıları kararın erken olduğunu iddia edecek,” diye yazdı:
“Korkarım çok geç olabilir.”
Gazze aynı zamanda üçüncü bir silahlı çatışmaya da sahne olmuştu: Hamas’ın kontrolündeki bölgede yaz boyunca 50 gün süren savaş yaşanmış ve 2.200’den fazla Filistinli ve 70’ten biraz fazla İsrailli öldürülmüştü.
Tek başıma gidiyorum
İsveç’in Linnaeus Üniversitesi’nde AB’nin İsrail-Filistin çatışmasındaki rolü konusunda uzman ve kıdemli öğretim görevlisi Anders Persson, kararı anımsayarak, “İsveç, İsrail-Filistin çatışmasını daha geniş bir şekilde çatışmadan uzaklaştırıp diplomasiye yönlendirmek istiyordu ” dedi.
Ancak İsveç’in planının işe yaraması için, nüfusu ancak 10 milyon olan bu küçük ülkenin, daha güçlü Batılı ülkelerin de aynı yolu izlemesi gerekiyordu.
Hiç kimse yapmadı.
Persson, “Sanırım İsrail’in tepkisinden ve bunun İsrail’in başlıca müttefiki ABD ile ilişkilerine zarar verebileceğinden korkuyorlardı” dedi.
Bunun yerine, İngiltere, İspanya, Fransa ve İrlanda da dahil olmak üzere birçok ülkenin, ” zamanı geldiğinde ” Filistin devletliğini tanıyan bağlayıcı olmayan kararlar almayı seçtiğini söyledi .
“Yani İsveç kendi başına kaldı” dedi.
Ölüm tehditleri
İsrail, İsveç’in kararına öfkeyle tepki gösterdi. Tel Aviv derhal büyükelçisini geri çağırdı ve yerel ticaret grupları boykotla tehdit etti .
İsrail’in o zamanki Dışişleri Bakanı Avigdor Liberman, kararı “talihsiz” olarak nitelendirmiş ve İsveç hükümetiyle alay ederek, “Orta Doğu’daki ilişkiler, IKEA’nın demonte mobilyalarından daha karmaşıktır” demişti.
Wallstrom, 2016 yılında İsrail’in Filistinli bıçaklı saldırganları öldürmesinin “yargısız infaz” teşkil edip etmediğinin soruşturulması çağrısında bulunduğunda, istenmeyen adam ilan edildi . 2019’da sona eren görev süresinin geri kalanında İsrail’e girişine izin verilmedi.
Artık emekli olan Wallstrom, Fransız gazetesi Le Monde’a verdiği son röportajda , İsveç’in Filistin devletini tanımasından sonraki yılların hem kendisi hem de ailesi üzerinde büyük bir yük olduğunu söyledi.
“Ailem ve ben ölüm tehditleri aldık ve güvenliğimin güçlendirilmesi gerekti.” Ayrıca antisemitizmle de suçlandığını söyledi. Gazeteye verdiği demeçte, “Bu belki de en saldırgan olanıydı,” dedi.
Ancak Wallstrom, olayın üzerinden 11 yıl geçmesine rağmen, İsveç’in Filistin devletini tanımasının “doğru karar” olduğuna inanıyor.
“Avrupa Birliği o dönemde kararlı olsaydı ve elindeki siyasi ve ekonomik araçları kullanarak yerleşim birimlerinin genişlemesini durdurup iki devletli çözümü teşvik etseydi, bugün bulunduğumuz noktada olmayabilirdik.”
Zemin hazırlandı mı?
Persson, İsveç’in tanınmasının sahada çok fazla bir şey değiştirmemiş olabileceğini, Hamas’ın iki yıl önce 7 Ekim’de İsrail’e düzenlediği ölümcül saldırıların ardından Gazze’deki son savaşta 65.000’den fazla Filistinlinin öldürüldüğünü, ancak en azından geçen yıl başlayan ve şimdi İngiltere ve Fransa gibi büyük Batılı güçleri de kapsayan tanıma dalgasının zeminini hazırladığına inanmanın makul olduğunu söyledi .
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun hükümeti “tek taraflı bir yanıt” konusunda uyarıda bulunsa da Persson, Fransa gibi önemli bir AB oyuncusunun İsveç’in ödediği bedeli ödemesinin pek olası olmadığını söyledi.
Asıl farkın, Fransa’nın yalnız olmaması, ekonomik ve politik olarak çok daha büyük bir güç olması olduğunu söyledi.
“İsrail daha fazla yalnızlaşmak veya kendisine halihazırda uygulanan yaptırımların artmasını istemiyor” dedi.
“Ancak İsrail, Fransa’ya yöneltmeden başka yollarla da misilleme yapabilir: Sahadaki durumu kötüleştirerek (ilhaklar vb. yoluyla) veya Filistin devleti olasılığını daha da zorlaştırarak.”
Ancak bazı ülkeler, İsrail’i tanımalarının İsrail ile diplomatik ilişkilerini tüm zamanların en düşük seviyesine çektiğini gördü . Bunlardan biri, Norveç ve İrlanda ile birlikte son tanıma dalgasına öncülük eden İspanya.
İsrail henüz Madrid büyükelçisini yeniden göreve getirmezken, İspanya ülkeye silah ve askeri teçhizat satışını yasakladı. Başbakan Pedro Sanchez de İsrail’in uluslararası spor müsabakalarından men edilmesi çağrısında bulundu.
/France 24/
