Kandıra’da görülen Dilovası katliamı davasında basına telefon yasağı getirildi, kitle örgütlerinin katılımı engellendi. Ahmet Ergin, aleniyet ilkesine uyulmadığını vurguladı.
Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde 8 Kasım 2025 tarihinde ruhsatsız ve iş güvenliğinden yoksun şekilde faaliyet gösteren Ravive Kozmetik’te meydana gelen, 3’ü çocuk 7 işçinin yaşamını yitirdiği katliamın ilk duruşması bugün Kandıra Adliyesi’nde görülüyor. Kamuoyunun ve ailelerin “gözden uzaklaştırma çabası” olarak nitelendirdiği Kandıra’daki yargılama, gazetecilere yönelik kısıtlamalar ve usul tartışmalarıyla başladı.
Duruşmada 9 tutuklu sanık hazır bulunurken, ölenlerden üçünün çocuk olması nedeniyle üç sanık “olası kastla insan öldürmek” suçlamasıyla müebbet hapis istemiyle yargılanıyor.
Gözden Uzak Adliyede ‘Fiili Kapalı’ Duruşma
İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Ahmet Ergin yargılama sürecinin kısıtlamalarla başladığını, birçok il barosunun davaya katılma taleplerinin mahkeme heyeti tarafından reddedildiğini aktardı. Duruşmadaki kısıtlamalara tepki gösteren Ergin, gazetecilerin salona telefon ve tabletle alınmamasını eleştirerek uygulamanın aleniyet ilkesini yerle bir ettiğini belirtti. Yaşananları “sinir ucu yargılamalarının bir başka çeşidi” olarak tanımlayan Ergin, “Burada 7 tane işçi katledilmişti, ‘Duruşması nasıl gidiyor?’ deyip merak edip girme hakkı vardır insanların. Toplumsal bir davayı toplumdan kaçırma geleneği artık oluştu, yerleşiyor gibi yorumlamak lazım. Bu fiilen kısmi kapalı bir duruşmadır” dedi.
Hendek ve Gayrettepe’den gelen acılı ailelerin duruşma salonuna girmekte büyük zorluk yaşadığını aktaran Ergin, mahkemenin fiziki yetersizlik gerekçesini de eleştirdi. Ergin, “Hem ‘yeterli salon yok’ deyip şehrin merkezinden sürüyorsun, hem de ‘burada da yeterli yerin yok’ diyerek gelen yurttaşları duruşma salonunun içine almıyorsun. Yani kendi sebebini kendin çürütmüş oluyorsun” ifadelerini kullandı.
Baroların ve kitle örgütlerinin taleplerine toptan ret
Duruşmada, tanıkların ve tutuksuz sanıkların SEGBİS kaydı dahi açılmaksızın başka mahkemelerce dinlenmesine karar verilmesi de tepki çekti. Ergin, bu durumun duruşmanın sözlülüğü ve doğrudanlığı ilkesini çiğnediğini belirtti.
Öte yandan, Türkiye Barolar Birliği’nin, Kocaeli, Sakarya, Bursa ve İstanbul barolarının yanı sıra Kocaeli Kadın Platformu ile Özgürlükçü Hukukçular Derneği’nin davaya katılma talepleri mahkeme heyeti tarafından tek bir ara kararla reddedildi. Ret gerekçesi olarak “doğrudan suçtan zarar görmeme” hali öne sürülürken, Ergin bu karara, “İş olsun diye barolar başvurmuyorlar. Doğrudan toplumsal yönü olan meselelere, yaşam hakkı gibi en temel insan hakkının çiğnendiği bir dosyada müdahil olmak gibi bir görevi var baroların” sözleriyle tepki gösterdi.
Duruşmayı Birleşik Metal-İş ve Sosyal-İş sendikalarının genel merkez yöneticileri de izleyici olarak takip ederken Emep Milletvekili İskender Bayhan, Dem Parti Milletvekilleri Meral Danış Beştaş ve Ömer Faruk Gergerlioğlu, CHP Milletvekilleri Nail Çiler ve Muhip Kanko da duruşmaya katıldı.
/Kaynak: Evrensel/
