🔴 Uluslararası Para Fonu’nun son raporuna göre Avrupa’nın ekonomik görünümü, mali koşulları daha da zorlaması beklenen savaşla bağlantılı enerji kesintilerinin etkisiyle önemli ölçüde kötüleşti…
IMF, Avrupa ekonomisinin dirençli olmaya devam ettiğini ancak İran’daki savaşla bağlantılı enerji krizi ve Hürmüz Boğazı’nın kapanması nedeniyle dış şoklara giderek daha fazla maruz kaldığını belirtiyor.
Elektrik şebekelerini daha iyi birbirine bağlayarak AB tek pazarını tamamlamak, mali entegrasyonu derinleştirmek ve verimliliği artırmak da dahil olmak üzere hızlı reformlar yapılması çağrısında bulunuyor.
Petrol fiyatları yaklaşık yüzde 70 artarken, Avrupa’da gaz fiyatları savaş öncesi seviyelerin yaklaşık yüzde 45 üzerinde seyrediyor. IMF, 2022 şokundan daha az şiddetli olmasına rağmen, artışların hala büyüme üzerinde ağır bir yük oluşturmasının beklendiği uyarısında bulunuyor.
Avrupa’nın uzun vadede yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelmesi -şu anda elektrik üretiminin yarısından fazlasını oluşturuyor- enerji şokunun etkisini yumuşatmaya yardımcı oldu, ancak IMF bunun sadece kısmi bir koruma sağladığını söylüyor.
IMF’nin tahminlerine göre büyüme tahminleri aşağı çekildi ve İran savaşından önce yüzde 1,4 civarında olan Euro bölgesinin 2026’da yüzde 1’in biraz üzerinde büyümesi bekleniyor. Bu arada, enerji ve tedarik kesintilerinden kaynaklanan kalıcı maliyet baskılarını yansıtan enflasyon yüksek kalmaya devam ediyor.
Mali sağlık çatışmanın süresine bağlı
IMF’nin görünümünün büyük ölçüde jeopolitik gelişmelere bağlı olduğunu belirten kurum, Orta Doğu’daki kısa süreli bir çatışmanın zararı sınırlayabileceği, ancak uzun süreli bir krizin Avrupa’yı resesyona sürükleyebileceği uyarısında bulundu.
Ekonomi Komiseri Valdis Dombrovskis, Pazartesi akşamı Euro Bölgesi maliye bakanları toplantısının ardından düzenlediği basın toplantısında, “Genel ekonomik etki, Ortadoğu’daki çatışmanın özellikle enerji kaynakları ve altyapı üzerinde nasıl gelişeceğine bağlı olacak” dedi.
Bloğun “geçmişteki hataları tekrarlamayı” göze alamayacağı uyarısında bulunan Dombrovskis, herhangi bir destek tedbirinin geçici, hedefe yönelik olması ve toplam talebi artırmaması gerektiğini vurguladı.
Avrupa, ABD öncülüğünde İran’a karşı başlatılan savaşın 28 Şubat’ta küresel enerji piyasalarını bozmaya başlamasından önce de yüksek enerji fiyatlarıyla boğuşuyordu.
Avrupa sanayisi, enerji için ABD ve Çin’deki rakiplerine kıyasla iki ila üç kat daha fazla ödeme yapıyordu. IMF, bu kalıcı farkın geçici bir dengesizlikten ziyade yapısal bir kırılganlığı yansıttığı uyarısında bulundu.
IMF’ye göre ETS kalsın, elektrik şebekesi yenilensin
Bu çerçevede, enerji reformu konusundaki ivmenin korunması büyük önem taşımakta.
IMF raporu AB’yi, çöküşün eşiğinde olan ancak IMF tarafından rüzgar ve güneş enerjisinin benimsenmesinde devam eden ilerlemeyi desteklediği düşünülen karbon piyasası Emisyon Ticaret Sistemine (ETS) bağlı kalmaya çağırıyor.
ETS’nin terk edilmesinin karbonsuzlaştırmada zor kazanılan ilerlemeyi tehlikeye atabileceği konusunda uyarıyor.
Bunun ötesinde, Avrupa’nın iç enerji piyasasını tamamlaması gerektiğini belirten IMF, Komisyon’un geçtiğimiz Aralık ayında önerdiği şebeke paketinin “önemli bir adım” olduğunu belirtti.
Yenilenmiş bir elektrik şebekesi ve depolama AB’nin enerji dönüşümünde başarılı olması için hayati önem taşıyor ve Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen’in AB’nin ortak yasa koyucuları olan Parlamento ve Konsey’den yaza kadar şebeke önerisi üzerinde siyasi bir anlaşmaya varmalarını istemesi nedeniyle önümüzdeki aylarda bloğun politika yapımına – ve muhtemelen siyasi çekişmelere – hakim olacak.
Avrupa’nın tercihi geri tepebilir
IMF raporu ayrıca Komisyon’un önerdiği Endüstriyel Hızlandırma Yasası‘na (IAA) işaret ederek, tedarik zincirlerini çeşitlendirme çabaları da dahil olmak üzere yararlı tedbirler içerdiğini belirtiyor.
Bununla birlikte, “Made in Europe” ihale kuralları ve yerel değer yaratma ile bağlantılı yabancı yatırım koşullarının piyasaları bozabileceği ve karşılaştırmalı avantajı zayıflatabileceği konusunda da uyarıda bulunuyor.
IMF, stratejik sektörleri korumanın meşru bir hedef olduğunu ancak bunun disiplinli bir fayda-maliyet analizi ile yönlendirilmesi gerektiğini belirtiyor.
Politika araçları verimlilik ve maliyet açısından önemli farklılıklar gösterir ve müdahaleler piyasaların tek başına etkili bir şekilde uyum sağlayamadığı durumlarla sınırlandırılmalıdır.
Rapor ayrıca yaygın politika tuzaklarına karşı uyarıda bulunarak rekabet kurallarının gevşetilmesinin, koordinasyonsuz sanayi stratejileri izlenmesinin ya da iklim taahhütlerinin azalt ılmasının Avrupa’nın konumunu güçlendirmek yerine zayıflatabileceğine dikkat çekiyor.
/Kaynak: euronews/
