Yüksek Mahkeme Pazartesi günü Trump yönetiminin Venezuelalı göçmenleri sınır dışı etmek için 18. yüzyıldan kalma bir savaş yasasını kullanmasına izin verdi. Ancak ABD’den sınır dışı edilmeden önce mahkemede yargılanmaları gerektiğini belirtti.
Mahkeme kararda, yönetimin çete üyesi olduğunu iddia ettiği Venezuelalılara mahkemeye çıkmaları için “makul süre” vermesi gerektiğini söyledi.
Ancak muhafazakar çoğunluk, hukuki itirazların Washington’daki mahkeme salonu yerine Teksas’ta yapılması gerektiğini söyledi.
Mahkemenin eylemi, yönetimin geçen ay yüzlerce göçmeni El Salvador’daki kötü şöhretli bir hapishaneye taşıyan uçuşları derhal yeniden başlatmasını engelliyor gibi görünüyor. Uçuşlar, Başkan Donald Trump’ın Tren de Aragua çetesini işgalci bir güç olarak adlandıran bir başkanlık bildirgesi kapsamında sınır dışı etme işlemlerini meşrulaştırmak için II. Dünya Savaşı’ndan bu yana ilk kez Uzaylı Düşmanlar Yasası’nı yürürlüğe koymasının hemen ardından gerçekleşti.
Muhalefette olan üç liberal yargıç, yönetimin bu davada yargısal incelemeden kaçınmaya çalıştığını ve mahkemenin “şimdi hükümeti davranışları için ödüllendirdiğini” söyledi.
Yargıç Sonia Sotomayor, insanların nerede tutulurlarsa tutulsunlar bireysel olarak sınır dışı edilmelerine itiraz etmelerinin daha zor olacağını ve yönetimin mahkemeye sunulan başka bir davada da yanlışlıkla El Salvador hapishanesine sınır dışı edilen kişilerin geri gönderilemeyeceğini belirtti.
“Biz, bir millet ve bir mahkeme olarak bundan daha iyi durumda olmalıyız” diye yazdı.
Yargıçlar, Washington’daki federal temyiz mahkemesinin, nadiren kullanılan Uzaylı Düşmanlar Yasası kapsamında çete üyesi olmakla suçlanan göçmenlerin sınır dışı edilmesini geçici olarak yasaklayan bir emri yürürlükte bırakmasının ardından, yönetimin acil durum başvurusunu değerlendirdi.
Mahkeme imzasız görüşünde “AEA kapsamında sınır dışı etme emrine tabi tutulan tutukluların bildirim alma ve sınır dışı edilmelerine itiraz etme hakkına sahip olduklarını” teyit ediyor diye yazdı.
Dava, Beyaz Saray ile federal mahkemeler arasındaki artan gerginliğin ortasında bir çatışma noktası haline geldi.Muhafazakar yargıçların çoğunluğunun, alt mahkemelerin gündeminin bazı kısımlarını engellemesinin rağmen Trump’a kısmi bir zafer kazandırdılar.
Trump’ın ülkede yasadışı olarak bulunan ebeveynlerin ABD doğumlu çocuklarına vatandaşlık vermeme planı da dahil olmak üzere birkaç dava daha devam ediyor.
Trump, mahkemenin pazartesi günkü kararını övdü.
Trump, Truth Social sitesinde “Yüksek Mahkeme, kim olursa olsun bir başkanın sınırlarımızı güvence altına alabilmesine ve ailelerimizi ve ülkemizi koruyabilmesine izin vererek, ülkemizdeki Hukukun Üstünlüğünü savundu. AMERİKA’DA ADALET İÇİN MÜTHİŞ BİR GÜN!” diye yazdı.
El Salvador’a sınır dışı edilmeleri engelleyen ilk kararı Washington’daki federal mahkemenin baş yargıcı olan ABD Bölge Yargıcı James E. Boasberg tarafından verilmişti.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatları, bildirinin kamuoyuna duyurulmasından saatler sonra ve göçmenlik yetkililerinin yüzlerce göçmeni bekleyen uçaklara götürmesiyle Teksas’ta tutulan beş Venezuela vatandaşı olmayan kişi adına dava açtı.
ACLU avukatı Lee Gelernt, yüksek mahkemenin kararının “kritik noktasının” insanların görevden alınmalarına itiraz etmek için yasal sürece izin verilmesi gerektiği olduğunu söyledi. “Bu önemli bir zaferdir” dedi.
Boasberg sınır dışı etmelere geçici bir ara verdi ve ayrıca uçak dolusu Venezuelalı göçmenin ABD’ye geri dönmesini emretti. Bu gerçekleşmedi. Yargıç geçen hafta hükümetin uçakları geri döndürme emrine karşı gelip gelmediği konusunda bir duruşma düzenledi. Yönetim bir ” devlet sırları ayrıcalığı “nı öne sürdü ve Boasberg’e sınır dışı etmeler hakkında ek bilgi vermeyi reddetti.
Trump ve müttefikleri Boasberg’in görevden alınması çağrısında bulundu. Baş Yargıç John Roberts açıklmaasında “görevden alma, yargı kararıyla ilgili anlaşmazlıklara uygun bir yanıt değildir” dedi.
/AP/
