MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Ceza yargılamasındaki ‘itham’ sistemini anımsatarak, “Henüz iddianamesi dahi yazılmamış olaylarla ilgili değerlendirmeler yapılırken ekranlarda peş peşe hüküm cümlelerinin kurulduğunu görüyoruz” dedi.
Yıldız, “Hiçbir ahlaki disipline bağlı olmayan sosyal medya mahkemelerinin hukuka-adalete zarar verdiğini” vurguladı. Yıldız’ın bu çıkışı, tutuklu CHP’li belediye başkanlarına yönelik soruşturmalarla ilgili medyada ve sosyal medyada yer alan yorumlara karşı olarak algılandı.
Son dönemde sosyal medya hesabından adalet ve hukuk üzerine paylaşımlarıyla dikkat çeken MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’dan yeni bir paylaşım geldi. Yıldız, medyada ve sosyal medyada yapılan yorumlara “hukuk” anımsatması yaptığı paylaşımında şunları dile getirdi:
“Ceza yargılamasında ‘itham sistemi’ kabul edilmiştir.
Sanık yada sanıklara isnat edilen fiillerin, yerini, zamanını, delillerini ve hukuki nitelendirilmesini, sevk maddelerini ve uygulanan tedbirleri iddianameyle öğreniyoruz.
Ceza muhakemesinde devletin cezalandırma hakkı ile şüpheli/sanığın temel hak ve özgürlükleri çatışma halindedir; muhakemeye şekil veren bu çatışmadır.
Bu çerçevede zaman içinde bazı temel muhakeme ilkeleri kabul edilmiştir.
Söz konusu ilkeler yüzlerce yıllık bir geleneğin sonucu olarak oluşmuştur.
Bu ilkelerin kaynağı sadece anayasa değil, CMK ve AİHS da oluşturmaktadır.
Henüz iddianamesi dahi yazılmamış olaylarla ilgili değerlendirmeler yapılırken ekranlarda peş peşe hüküm cümlelerinin kurulduğunu görüyoruz.
Anayasamızda yazılı olan, ‘suçlulugu hükmen sabit oluncaya kadar, kimsenin suçlu sayılamayacağı’ hükmünü maalesef hukukçu arkadaşlar bile umursamıyor.
Bir kez daha hatırlatmak istiyorum;
Bütün yargılama önlemleri gibi, tutuklama da geçici niteliktedir.
Maalesef bizde peşin ceza gibi uygulanıyor.
Hiçbir ahlaki disipline bağlı olmayan Sosyal Medya Mahkemeleri hukuka-adalete zarar veriyor.”
/t24/
