🔴 CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen, Tunç Soyer, Şenol Aslanoğlu ve Heval Savaş Kaya hakkında yapılan tutukluluk incelemesinin avukatlar olmadan ve SEGBİS üzerinden gerçekleştirilmesini eleştirdi. Gökçen, karar sürecinin hukuka aykırı olduğunu savunarak yargılamanın siyasi saiklerle yürütüldüğünü öne sürdü.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen; eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın tutukluluk incelemesinin avukatları olmaksızın gerçekleştirilmesine tepki gösterdi. İncelemenin SEGBİS üzerinden ve savunma hakkı kısıtlanarak yapıldığını belirten Gökçen, sürecin hukuki değil siyasi bir müdahale olduğunu ifade etti.
CHP Hukuk Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, konuya ilişkin yaptığı yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Avukat görüşlerini kısıtlamak isteyen Akın Gürlek’in açıklamalarından cesaret alanlar, şimdi de tutukluluk incelemesini avukatlardan kaçırmaya başladı. İzmir’in önceki Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir önceki İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve İZBETON’un önceki dönem genel müdürü Heval Savaş Kaya hakkında dün akşam tutukluluğa devam kararı verildi. Ancak bu kararın yalnızca kendisi değil, veriliş şekli bile ne kadar hukuka aykırı ve siyasi bir süreç işletildiğini kanıtlıyor.
Tutukluluk incelemesi yapan hakimin göstermelik bir işlem yapar gibi değil; masumiyet karinesinin geçerli olduğunun bilinciyle ve kişinin özgürlüğünün ancak istisnai hallerde sınırlanabileceği anlayışıyla hareket etmesi gerekir. Avukatla temsil hakkına saygı olmazsa olmazdır. Dün akşam cezaevine SEGBİS bağlantısı yapıldı. Soyer, Aslanoğlu ve Kaya, avukatları olmadan savunma yapmak istemediklerini ifade ettiler. Buna rağmen tutukluluk incelemesi, uzaktan bağlantıyla avukatlardan kaçırırcasına yapıldı. Beyanlar tutanağa eksik geçirildi. Ne hakim yüzlerini gördü, ne de avukatları. Tutukluluğa devam kararı verildi. Artık bu dosyada Soyer, Aslanoğlu ve Kaya hariç hiçbir tutuklu bulunmuyor.
Hakimlerin doğal hakim ilkesine aykırı olarak yer değiştirmesiyle, aynı fiillerle ilgili bir davaya ek soruşturmalarla, tahliye kararı gelirse diye korkularak verilen yedek tutuklama kararlarıyla bir süreç yürütülürken savunma hakkı da açıkça ihlal edilmektedir. Tutukluluğun hukuki değil siyasi olduğu daha net ifade edilemezdi.”
/Kaynak: Birgün/
