Abu Dabi merkezli The National Contex, Amerika/İsrail’in İran’la giriştikleri savaşın ilk günlerinde gündeme gelen ‘İran Kürtlerinin savaşa katılacaklarına’ ilişkin açıklamaların ve medyada çıkan haberlerin perde arkasındaki gelişmelerini yazmış:
İran’la savaşın başlamasından üç ay sonra, daha kapsamlı bir değerlendirme, İsrail’in İranlı Kürt gruplar aracılığıyla açmayı umduğu kuzey cephesinin bir hafta içinde çökmesini, bunun İran’ın ateş gücünden ziyade bu grupların düzensizliği, abartılı gücü ile Irak Kürt partilerinin karşı çıkması ve Tahran’dan gelen doğrudan tehdit nedeniyle olduğunu gösteriyor.
28 Şubat’ta ABD ile İran savaşı başladığında, Tahran’a karşı düşünülen ilk baskı noktalarından biri, Irak Kürdistan’ından başlatılacak ve İslam Cumhuriyeti’ni devirme çabalarına katkıda bulunacak bir Kürt ayaklanmasıydı. İranlı Kürt muhalif gruplar sınırı geçecek, kendilerini ulusal bir isyanın öncüsü olarak gösterecek ve İran içinde daha geniş bir ayaklanmaya yol açacak bölgesel bir ayaklanmayı ateşlemeye çalışacaklardı. Bu fikir ABD-İsrail kampanyasının içinde yer alıyordu, ancak Kürt cephesi içinde büyük ölçüde İsrail’in bir tasarımıydı. Ama bu tasarım savaşın ilk haftasını atlatamadı.
Olayların seyri şöyle oldu:
Kürtlerin olası müdahalesine dair haberler günler içinde yayıldı. 2 Mart’ta Axios, Başkan Trump’ın Mesud Barzani ve Bafel Talabani ile doğrudan görüştüğünü, bunun da Washington’ın Kürdistan Bölgesi’nin de olaya dahil olma riskiyle karşı karşıya kaldığı bir dönemde KDP ve YNK ile temasa geçtiğinin bir işareti olduğunu bildirdi.
İran kapıyı kapatmak için harekete geçti. 3 Mart civarında Tahran, Irak Kürt liderliğini doğrudan uyardı: Eğer İran Kürt grupları Kürdistan Bölgesi’nden İran’a saldırırsa, İran bu gruplarla yetinmeyecek; KDP ve YNK liderliğini şahsen sorumlu tutacaktı.
Bu uyarı iki parti için her şeyi değiştirdi. Başkasının planı artık kendi varlıklarını tehdit ediyordu. KDP ve YNK, Washington’la açıkça yüzleşmek yerine Ankara’ya yöneldiler. Barzani’nin üst düzey bir ismi ve YNK’den Kubad Talabani, Hakan Fidan’a ulaşarak Türkiye’yi Amerika’ya bu cepheyi geri çekmesi için baskı yapmaya çağırdı.
Türkiye’nin ikna edilmesine pek de gerek yoktu. Fidan ve Erdoğan, Washington’ı bu plandan vazgeçmeye zorladı. Fidan’ın 7 Mart’ta Marco Rubio’ya doğrudan durumu anlattığı bildirildi. Trump geri adım attı. Kürt cephesi, Amerika’nın temel hedeflerinden ziyade İsrail’in bir girişimi olduğu için, Washington’da bunun için mücadele etmeye hazır çok az kişi vardı.
İran Kürtleri – istekli ama beceriksiz:
Cephenin asla açılmamasının daha derin nedeni İran Kürt gruplarında yatıyordu. Onlar da bu işe dahil olmuşlardı, ancak bölünmüş ve kaynak bakımından yetersizdiler. İsrail’in onlara duyduğu güven kısmen kendilerini abarttıkları iddialarına dayanıyordu.
Toplam güçleri 2.500’den az savaşçıdan oluşuyordu; bu sayı, İran devletine karşı bir mücadeleyi sürdürmek veya toprak tutmak için çok azdı. Amaçları hiçbir zaman geleneksel bir saldırı değil, ayaklanmayı teşfik etmekti: sınırı geçmek, isyanın öncüsü gibi davranmak ve içeriden bir ayaklanmaya ilham olmak istiyorlardı. KDPİ, Komala ve diğerleri, her biri İran içinden binlerce başvuru aldığını iddia eden çevrimiçi üye kanalları açtı; bu rakamların doğruluğunu teyit etmek zor ve ivmeyi ölçmekten çok, ivmeyi yansıtmak için kullanıldı.
Planın arkasındaki koalisyon göründüğünden daha zayıftı. İran Kürt partilerinin ittifakı, savaş başlamadan sadece sekiz gün önce ilan edilmişti ve kırılgandı. Fraksiyonlarından birinin (Komela) lideri başka bir fraksiyonu (PJAK) kendilerine haber vermeden savaşçılarını sessizce İran’a göndermekle eleştirmişti. Bu olay, koordinasyonun en çok önem taşıdığı anda ortakların birbirlerine ne kadar az güvendiklerini göstermekteydi..
Operasyonel güvenlikleri de daha iyi değildi. Hazırlıklar açıkça yapılıyordu: Gruplar, CNN’in Erbil muhabirinin de fark edip haber yapacağı kadar dikkat çekici bir şekilde, toplu halde kamyonetler satın aldılar. Silahlar, genellikle Irak genelinde faaliyet gösteren İran yanlısı milisler olan Haşdi Şabi ile bağlantılı ağlar aracılığıyla karaborsadan temin ediliyordu; bu da grupların, saldırmaya hazırlandıkları devletle bağlantılı kanallar aracılığıyla kendilerini silahlandırdıkları anlamına geliyordu.
En açık abartı örneği, Hüseyin Yazdanpanah liderliğindeki ve İsrail ile en önemli bağlantı noktalarından biri olan Kürdistan Özgürlük Partisi (PAK) idi. PAK’ın 200 ila 300’den fazla savaşçısı olmadığı tahmin ediliyor, ancak ABD ve İsrail’den alabileceği mali desteği en üst düzeye çıkarmak için gücünü büyük ölçüde şişirmişti. Bu taktik İsrail’i grupların desteklenmeye değer olduğuna ikna etmeye yardımcı oldu.. Haziran 2025’teki 12 günlük savaş sırasında Yazdanpanah, İsrail’in i24NEWS kanalında açıkça İsrail’den yardım istedi. Bu kamuoyu önündeki ittifak, İran’a tam olarak ne beklemesi gerektiğini gösterdi ve Tahran, savaşın yeniden başlaması durumunda bu gruplara karşı hazırlık yaptı ve saldırdı.
Dolayısıyla birlik, sürpriz ve halk ayaklanması gerektiren bir cephe, ilkine sahip olmayan, ikincisini kendi ifşaatları nedeniyle kaybetmiş ve ancak üçüncüsünü umabilen gruplara dayanıyordu.
