Hong Kong’da hapisteki medya patronu Jimmy Lai’nin Almanya’da ifade özgürlüğü ödülü almasının ardından ülkedeki basın özgürlüğü meselesi tekrar gündem oldu.
Hükümet basına yönelik baskılara ilişkin iddiaları “iftira” olarak nitelendirdi.
Şehirde basın özgürlüğü, 2020’de yürürlüğe giren Ulusal Güvenlik Yasası’nın muhalif sesleri bastırmasından bu yana ciddi şekilde geriledi.
Gazeteciler vize reddi, gözetim, otosansür ve yasal tehditlerle karşı karşıya kalırken, bağımsız yayın organları hayatta kalmak için mücadele ediyor.
F 24 içinm Natasha LI yazdı:
Hong Kong , Cuma günü yabancı medyayı sert bir dille eleştiren bir açıklamada , “Çin karşıtı bir örgütün” Perşembe günü Almanya’nın Deutsche Welle kanalı tarafından İfade Özgürlüğü Ödülü’ne layık görülen tutuklu medya patronu Jimmy Lai’nin “suç eylemlerini” “örtbas etmeye” çalıştığını iddia etti .
Aynı açıklamada yetkililer, Sınır Tanımayan Gazeteciler örgütünün son Basın Özgürlüğü Endeksi’ni taraflı olarak nitelendirerek, Hong Kong’u “karalamak” için kullanıldığını söyledi. Endeks, Hong Kong’u ilk kez 2002’de yayınlandığında 18. sıradan 140. sıraya düşürdü.
Bir zamanlar Asya’da ifade özgürlüğünün simgesi olarak görülen Hong Kong, giderek gazeteciliğin kendisinin de yasal risk taşıdığı bir yer haline geldi.
Ve bu gerçeklik artık sadece yerel muhabirlerle sınırlı değil.
Bu haftanın başlarında, Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF), bir Fransız gazetecinin Hong Kong’a girişinin engellendiğini , havaalanında gözaltına alındığını ve Paris’e geri gönderildiğini açıkladı ; bu, yabancı bir muhabiri içeren türünün kamuoyuna açıklanan ilk vakası.
Gözaltına alındı ve sınır dışı edildi
Eski FRANCE 24 Çin muhabiri ve şu anda France Télévisions için bir belgesel üzerinde çalışan Antoine Védeilhé için bu olay bir dönüm noktası oldu.
Yaklaşık on yıldır Asya genelinde muhabirlik yapıyor ve 2016’dan beri Hong Kong’u, 2019’daki demokrasi yanlısı protestolar da dahil olmak üzere, kapsamlı bir şekilde takip etti . Yakın zamana kadar şehre girmenin hiç sorun olmadığını söylüyor.
Bu durum Kasım 2025’te değişti.
“Pasaport kontrolünde beni hemen durdurdular,” dedi:
“Beni bir göçmenlik odasına götürdüler , orada üç saat tuttular, sorguladılar, tüm eşyalarımı aradılar ve kapsamlı bir vücut araması yaptılar.”
Ardından doğrudan Paris’e geri dönen bir uçağa bindirildi.
“Hiçbir açıklama yapmadılar, hiçbir belge vermediler. Hiçbir şey,” dedi. “Sadece göçmenlik nedenleriyle olduğunu söylediler.”
Daha sonra, Hong Kong göçmenlik dairesindeki kaynaklar aracılığıyla, “yabancı ajan” olarak işaretlendiği kendisine bildirildi; bu etiket, ulusal güvenlik endişeleriyle bağlantılı vakalarda yaygın olarak kullanılıyor.
Ertesi gün, işvereni, Pekin’in sıkılaşan kontrolü altında şehrin siyasi dönüşümünü inceleyen ” Hong Kong artık cevap vermiyor” adlı belgeselinin yayınlanmaması konusunda uyarıda bulunan isimsiz bir e-posta aldı.
“Bu açıkça bizi korkutmak içindi,” diyor Védeilhé:
“Fransa’da bile Ulusal Güvenlik Yasası’nın uygulanabileceğini ima ediyorlardı.”
Girişine izin verilen kameramanı, otele vardığı andan itibaren sivil polis memurları tarafından takip edildi.
“Bunu gizlemeye çalışmadılar,” dedi. “Anakara Çin’e tıpatıp benziyordu.”
Kaynakların güvenliğinden endişe eden ekip, planlanan tüm röportajları iptal etti.
“İşte bu yüzden ihbarlar duruyor,” dedi. “Eğer bu onları riske atacaksa, insanlar sizinle görüşmezler.”
Vize silahlandırılması
RSF’nin Asya-Pasifik savunuculuk yöneticisi Aleksandra Bielakowska “Antoine’ın maruz kaldığı şey, yabancı muhabirler arasında bile benzeri görülmemiş bir durumdu,” diyor.
Son yıllarda en az 13 gazetecinin vizesi reddedilmiş, vize yenilemeleri engellenmiş veya Hong Kong’a girişleri yasaklanmış olsa da, bu olayın bir tırmanışı işaret ettiğini söylüyor.
“Bu gerçekten bir yoğunlaşma çünkü ilk defa bu ölçekte uluslararası baskının Avrupa’daki yabancı gazetecilere ulaştığını görüyoruz,” dedi.
Bielakowska, elde edilen kanıtların operasyonun ulusal güvenlik polisi tarafından koordine edildiğini güçlü bir şekilde gösterdiğini söyledi.
“Onunla ilgili, fotoğrafının da bulunduğu ve ajan olarak tanımlandığı bir dosya vardı. Kaynaklarını, kimlerle çalıştığını biliyorlardı ve temas kurduğu kişiler de taciz ediliyordu,” dedi.
Sözlerine şöyle devam etti:
‘’Hong Kong, Pekin’in yabancı medyaya karşı uzun zamandır kullandığı aynı baskı taktiklerini (vize reddi, gözetim ve yıldırma) giderek daha fazla benimsiyor.
“Çin yıllardır vize uygulamasını bir silah olarak kullanıyor,” dedi. “Ancak Hong Kong’da şu anda yaşananlar farklı, çünkü artık sadece giriş izni vermemekle ilgili değil. Her yerde korku yaratmakla ilgili.”
Gazetecilere verilen mesajın açık olduğunu söylüyor: Hong Kong hakkında eleştirel haber yapmak, şehrin dışında bile sonuçlar doğurabilir.
‘Gazeteciliğin kendisinin suç haline getirilmesi’
Hong Kong’daki basın özgürlüğü krizi, 2019’daki kitlesel demokrasi yanlısı protestoların ardından Pekin’in Haziran 2020’de kapsamlı Ulusal Güvenlik Yasası’nı yürürlüğe koymasıyla hız kazandı.
Birçok gazeteci için belirleyici an, iki ay sonra polisin Apple Daily’ye baskın düzenleyip kurucusu Jimmy Lai’yi tutuklamasıyla geldi.
Bielakowska, “Mesaj buydu,” dedi. “Eğer haber yapmaya devam ederseniz, aynı suçlamalarla karşı karşıya kalacaksınız.”
O zamandan beri Apple Daily, Stand News ve Citizen News gibi bağımsız medya kuruluşları kapandı, düzinelerce gazeteci ise tutuklandı, yargılandı veya sürgüne zorlandı.
Bu yılın başlarında, Hong Kong mahkemeleri Lai’ye ulusal güvenlik suçlamalarıyla bir gazeteciye verilen en ağır ceza olarak nitelendirilen 20 yıl hapis cezası verdi; bu da 2020’den beri hapis yatan 78 yaşındaki yayıncının hayatının geri kalanını parmaklıklar ardında geçirmesine fiilen yol açtı.
Gazetecileri Koruma Komitesi’ne göre , Hong Kong’da şu anda en az sekiz gazeteci hapiste bulunuyor.
Lai, Perşembe günü gıyabında Deutsche Welle’nin İfade Özgürlüğü Ödülü’ne layık görüldü.
Bielakowska’ya göre, bu eğilim tartışılmaz:
“Hong Kong’da basın özgürlüğü sistemik bir çöküşle karşı karşıya,” dedi. “Bu, gazeteciliğin kendisinin suç haline getirilmesidir.”
Görünmez kırmızı çizgiler
Geriye kalan gazeteciler için zorluk, çoğu zaman doğrudan sansürden ziyade görünmez bir kırmızı çizgiyi, yani yetkililerin neyi hoş göreceğinin belirsiz sınırlarını aşmakla ilgilidir.
Bielakowska, “Geçilmemesi gereken kırmızı çizgiler var,” dedi:
“Ama kimse size bunların tam olarak nerede olduğunu söylemiyor.”
Bağımsız gazeteciliğin büyük ölçüde yeraltına itildiği Çin anakarasının aksine, Hong Kong’da hâlâ hayatta kalmaya çalışan az sayıda bağımsız yayın organı bulunmaktadır.
Ancak onlar sürekli bir belirsizlik içinde çalışıyorlar.
RFI muhabiri ve Hong Kong Gazeteciler Birliği’nin eski başkanı Mak Yin-ting, yetkililerin haberleri doğrudan yasaklamaya nadiren ihtiyaç duyduğunu söylüyor.
Bunun yerine, belirsizliğin kendisi bir araç haline gelir.
“Yazdıklarınızı beğenmezlerse, sizi isyana teşvik etmekle suçlayabilirler,” diyor.
Hong Kong’un ulusal güvenlik yasasının 23. maddesi uyarınca , yanlış veya yanıltıcı ifadeler yayınlamak, isyan suçlamasıyla 10 yıla kadar hapis cezası gerektirebilir; gazeteciler bu ifadenin tehlikeli derecede belirsiz kaldığını söylüyor.
Mak, “Bu tamamen yoruma bağlı,” dedi. “Çin anakarasında kullanılan sansür yöntemlerinin aynısını ithal ediyorlar.”
Öz sansür rutin hale geldi.
Birçok yayın organı artık siyasi açıdan hassas yorumlardan tamamen kaçınıyor. Bazıları tartışmalı konularda dışarıdan analiz aramayı bırakırken, diğerleri ise tartışılan orijinal gerçekleri sunmadan hükümet açıklamalarını kelimesi kelimesine tekrarlıyor.
Mak, “Bu zaten öz sansürün bir parçası,” dedi. “Sadece hükümetin açıklamalarını yazıyorsunuz, gerçekte olanları değil.”
Temel bilgilere erişmek bile zorlaştı
“Devlet verilerine ulaşmak giderek zorlaşıyor,” dedi. “Hassas olabilecek her şeyi siliyorlar.”
Bir zamanlar on yıldan uzun süre çevrimiçi olarak erişilebilen kamuya açık veri tabanları ve resmi raporlar artık bir veya iki yıl sonra kaldırılıyor, bu da araştırmacı gazeteciliği önemli ölçüde zorlaştırıyor.
Özel arşivler de ortadan kayboluyor; bazı büyük yayın organları önceki yıllara ait haberleri siliyor.
Bielakowska, “Bu sadece tutuklanma korkusuyla ilgili değil,” diye ekledi. “Bilgi toplamak bile zorlaşıyor çünkü kaynakların kendileri de konuşmaktan korkuyor.”
Pek çok yetkili, akademisyen ve kamu görevlisi, anonimlik şartıyla bile olsa artık röportaj vermeyi kabul etmiyor.
“Yetkililer öyle bir korku ortamı yarattılar ki, birçok birinci elden kaynak artık kayıt altına alınarak konuşmak istemiyor,” diyor.
‘Sıradaki onlar olabilir’
Yoğun baskıya rağmen, bazı gazeteciler risklerin tamamen farkında olarak haber yapmaya devam ediyor.
Bielakowska, “Her an sıranın kendilerine gelebileceğini biliyorlar,” dedi.
Genç muhabirleri ve serbest çalışanları korumak için bazı editörler tüm makaleleri kendi adlarıyla imzalamayı tercih ederler.
Bielakowska, “Baş editör medyanın yüzü haline geliyor,” dedi. “Tutuklamalar olursa, bu tüm haber merkezinin değil, tek bir kişinin fedakarlığı olur.”
Şehirde faaliyet gösteren az sayıdaki bağımsız basın kuruluşundan biri olan Hong Kong Gazeteciler Birliği’ni, direnişin devam ettiğinin kanıtı olarak gösteriyor.
“Bu sadece cesaret değil, aynı zamanda basın özgürlüğüne olan bağlılıktır,” dedi.
Daha özgür bir Hong Kong’u hatırlayan deneyimli gazeteciler, duruşlarını korumaya devam ediyor.
Bielakowska, 2000’li yılların başlarındaki Hong Kong basın camiası için, “En iyilerin en iyisiydi,” dedi. “Dünyanın en iyi araştırmacı gazetecilerinden bazıları oradaydı.”
Bu anı, günümüzde bile birçok gazeteciye ilham kaynağı olmaya devam ediyor.
“Hong Kong’un eskiden nasıl bir yer olduğunu hatırlıyorlar. Bu yüzden hâlâ devam edecek güce sahipler.”
Hong Kong Free Press’in kurucusu ve baş editörü Tom Grundy için bu baskı, günlük haber odası hayatının bir parçası haline geldi.
“Güvenlik yasasının yürürlüğe girmesinden bu yana şehirde gazetecilere yönelik tacizler yaşandı, 60’tan fazla sivil toplum grubu ortadan kayboldu, haber merkezlerine baskınlar düzenlendi ve gazeteciler hapse atıldı.”
Kendi yayın organı da bu durumdan nasibini aldı.
“Kısacası, HKFP maalesef taciz, yıldırma ve bürokratik incelemelere maruz kaldı ve bu durum son yıllarda daha da arttı,” dedi.
Yine de, bağımsız gazetecilik için hâlâ dar bir alan olduğunu ısrarla belirtiyor. “Alan giderek daralıyor, ama henüz Çin anakarası gibi değil.”
“Hala basın toplantılarına katılabilir ve yetkililere zor sorular sorabiliriz,” dedi. “İçeride olmak dışarıda olmaktan iyidir ve Hong Konglularla birlikte şehirde bulunarak doğruluğu, inceliği ve anlayışı koruyabiliriz.”
Ancak sınırlamalar giderek daha belirgin hale geliyor.
“Yine de, siyasi yelpazenin her kesiminden insanı konuşturmak daha zor,” dedi. “Makaleler, köşe yazıları gibi şeyler için bu çok ama çok zor.”
Birçoğu için, yayınlamaya devam etmek bile bir direniş eylemi haline geldi.
Grundy, “Sakin kalmaya, işimize devam etmeye ve kırmızı çizgileri aşmaya çalışıyoruz,” dedi.
‘Vazgeçemeyiz’
Basın özgürlüğü savunucuları için en büyük tehlike sadece Hong Kong içindeki baskı değil, aynı zamanda yurt dışında savaşın zaten kaybedildiği yönündeki giderek artan algıdır.
Bielakowska, “Avrupa ve ABD’deki politika yapıcılar arasında Hong Kong’un kaybedildiği, yapılacak hiçbir şey kalmadığı yönünde bir düşünce var,” dedi. “Bu bir yanılgı.”
Şehrin özgürlüklere yönelik baskısını kaçınılmaz olarak görmenin, Pekin’in stratejisini daha da güçlendireceği konusunda uyarıda bulunuyor.
“Normalleşme olmamalı.”
Ancak bu çalışmaların sürdürülmesi, vize yollarından ve yasal korumadan bağımsız gazeteciliğin finansmanına kadar dış desteğe bağlıdır.
Komşu ülkeler bu kırılgan destek ağının bir parçası haline geldi. Özellikle Tayvan , Hong Kong ve Çin anakarasından gelen baskıdan kaçan gazeteciler ve aktivistler için önemli bir sığınak haline geldi ve bazılarının çalışmalarını nispeten güvenli bir şekilde yeniden inşa edebilecekleri bir yer sundu .
Bielakowska, 180 ülke arasında 28. sırada yer alan adayı, bölgede basın özgürlüğünün hâlâ geniş ölçüde korunduğu az sayıdaki yerlerden biri olarak tanımlıyor. Güney Kore 47., Japonya ise 62. sırada yer alıyor.
Ancak desteğin tutarsız ve büyük ölçüde plansız olduğunu söylüyor. Bazı kişilere sessizce yardım edilmiş veya yerleşmelerine izin verilmiş olsa da, sürgündeki medya çalışanlarını desteklemek için hâlâ yapılandırılmış bir sistem yok.
Gazetecilerin yurtdışında güvenli bir yer bulsalar bile, baskının mutlaka sona ermediği konusunda uyarıyor. Demokrasilerin, uluslararası baskıyı daha ciddiye alması gerektiğini söylüyor.
“Antoine’ın başına gelenler, bunun artık sadece Hong Kong’a özgü bir sorun olmadığını gösteriyor,” diyor.
Mak için basın özgürlüğü mücadelesi, artık sadece bir dayanıklılık meselesi haline geldi.
“Bu tıpkı halat çekme oyunu gibi,” dedi. “Eğer bir taraf pes ederse, her şeyi kaybedersiniz.”
Bağımsız gazeteciler Hong Kong’da ya da sürgünde var oldukları sürece, sessiz kalmanın bir seçenek olmadığını söylüyor.
“Vazgeçemeyiz.”
/F24/
